dinsdag 5 februari 2008
Zwijgende bezoekers
Afgelopen week maakte ik kennis met een ambtenaar van de Gemeente Amsterdam. Hij stelde zich voor, zei zijn naam en vertelde 'ik lees wernertoonk.nl'. Ondertussen weet ik wel dat er tussen de 100.000 bezoekers per jaar er veel medewerkers zijn van de gemeente. Wat me wel verbaasd is dat er zoveel mensen zijn – ook buiten de gemeente – die wel lezen, iets vinden van wat er staat, maar niet online reageren. Zelfs niet nu het anoniem kan.
In eerste instantie stond dit weblog alleen maar reacties toe van mensen die ook een mail adres invulden. Dat was een manier om spam te weren en om het mogelijk te maken om mensen die reageerden ook te benaderen. Al geruime tijd is het ook mogelijk om anoniem te reageren. Toch gebeurt dat nog vrij weinig. Ik vraag me af waarom dat zo is.
Graag uw reactie. Het mag onder de naam anoniem.
Reacties:
5 feb 2008 07:57
Mart
Het internet is een mooi medium maar het schrikt ook nog steeds mensen af. Mensen die in de offline dialoog schitteren kunnen online moeite hebben hun woorden te vinden, en vice versa. Ikzelf ben een voorbeeld van het laatste.
Ieder medium heeft zo haar gebruikers. Daarnaast ben je nu al te druk om op elke reactie te reageren, Werner. Hoe moet dat als 100K bezoekers gaan reageren? ;)
5 feb 2008 08:01
Werner Toonk
Met dat 'te druk' valt het wel mee. Wat het echter niet moet worden is een postbus voor allerlei zaken die het stadsdeel betreffen, om vragen te stellen.
5 feb 2008 11:13
sjors pals
Dat is vrij normaal voor fora/blogs, het merendeel zijn nou eenmaal "lurkers".
Ik ken mensen die al 5 jaar intensief bepaalde fora lezen, maar nog nooit iets geplaatst hebben.
5 feb 2008 15:00
Roel Versmissen
Ik zal hierbij ook aangeven dat ik af en toe jouw website in de gaten houd. Altijd goed om te zien wat er bij de buren gebeurt ;)
6 feb 2008 12:25
MikeB
Op internet is het moeilijk een gevoel bij je verhaal over te brengen, dat is een bekend en vervelend probleem. Vaak worden de "posts" verkeerd opgevat en ook wordt er daardoor veel offtopic gesproken. Ik kijk regelmatig en reageer alleen als ik vind dat ik een belangrijke bijdrage kan leveren.
13 feb 2008 09:30
anoniem
zwijgende bezoekers: de echt belangrijke thema's staan niet op deze site..een tijd geleden de strijd om behoud bomen bilderdijktraat of nu het feit dat er een 4 sterren hotel op de kinkerstraat geplend staat en sociale woningsbouw moet verdwijnen. Hierover kan ik hier niets vinden. Hoe kan ik een discussiesite serieus nemen die alleen maar over opgeruimd en schoon gaat.
13 feb 2008 09:42
Dhr. Mart
Over het te komen Hotel is een levendige discussie gevoerd. Over de bomen meerdere topics.
Beter kijken onder bilderdijkstraat.
http://www.wernertoonk.nl/tekst/index.php?itemtype...
13 feb 2008 09:50
marian euser-molenaar
Werd ons niet met de paplepel ingegoten;
Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen?
Dan ook nog dat je te traceren blijft.
Tik je eigen naam maar eens in bij Google.
Big brother is watching you!
Veel mensen houd dat toch tegen, zij zijn bang dat het tegen ze gebruikt gaat worden.
13 feb 2008 10:07
Werner Toonk
@Anoniem. Discussie over hotel kinkerstraat staat bij onderstaandelink.
http://www.wernertoonk.nl/vinkzicht
13 feb 2008 10:09
Werner Toonk
@Marian: Het bijhouden van reacties en het vindbaar zijn daarvan heeft te maken met de kracht van Google en andere zoekmachines, en niet met de overheid (Big Brother). Maar juist om deze reden is het ook mogelijk om anoniem te reageren.
13 feb 2008 13:20
Otto
Doorgaans kom ik op jouw site n.a.v. de e-mail die je rond stuurt en dan lees ik de meeste dingen wel eens.
Soms stuur ik een reactie, soms ook niet. Meestal omdat ik vind dat als je op een discussie/mening forum iets plaatst, je ook een antwoord moet geven als mensen op jouw reageren.
Aangezien ik niet bij houd waar ik wat heb gezegd en bovendien niet zo regelmatig anders dan één keer in de maand jouw site bezoek, geef ik alleen een reactie als ik écht een uitgesproken mening heb.
Maar de site is ook leuk om te lezen en geïnformeerd te worden!
17 feb 2008 20:42
Mark Wit
Werner,
Ik bezoek nog steeds met plezier je site, ook al woon ik al een aantal jaar niet meer in Amsterdam. Het is voor mij een goed medium om op de hoogte te blijven, maar als niet-bewoner laat ik de kritische noot even aan de anderen. Alhoewel de gemeente Den Haag nog wel wat zou kunnen leren van Oud-West.
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Vorige: Dat is beleid is geen goed antwoord
Volgende: Staringplein: wat doen we met de banken?
Terug naar overzicht...
