woensdag 29 augustus 2007
Wegsleepregels nog onveranderd...
Gisteren sprak ik met Stadstoezicht de cijfers over het tweede kwartaal door. Tot mijn stomme verbazing hoorde ik dat Stadstoezicht bij tijdelijke verkeersmaatregelen mensen nog steeds naar depot sleept en dat er dus nog steeds in sommige gevallen rekeningen worden opgelegd die meer dan 400 Euro bedragen. Begin januari heb ik heldere instructies gegeven om dat te veranderen. Stadstoezicht stelt echter dat dit volgens de regels niet zomaar mag. Ik deel die opvatting niet, maar wil mij met alle plezier inspannen om de regels aan te passen.
Ik heb aangegeven daar max. drie maanden op te willen wachten. Als het dan nog niet geregeld is, dan werken we in Oud-West tijdelijk maar niet meer mee aan tijdelijke verkeersmaatregelen. Ik vind het echt ongehoord dat een overheid ruim 400 euro boete / kosten in rekening durft te brengen aan mensen die zich per ongeluk vergissen. Het gaat zonder uitzondering om mensen die ergens parkeren waar normaal gesproken altijd geparkeerd mag worden, maar bij zo'n tijdelijke maatregel even niet. Ik kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn die zich dan vergissen en per ongeluk er toch parkeren omdat de borden onvoldoende aandacht krijgen. Prima om daar een boete voor in rekening te brengen, maar 400 euro is werkelijk absurd. Daar wil ik als bestuurder niet verantwoordelijk voor zijn.
Ik neem hierover deze week nog contact op met leden van de gemeenteraad, het college van B&W en m'n collega bestuurders verkeer in de hoop dat we op korte termijn ook echt de regels aangepast hebben.
Update 30 aug. 2007: Vandaag heb ik
deze brief verzonden aan wethouder Herrema en mijn collega bestuurders Verkeer.
Reacties:
30 aug 2007 13:03
Mart
Helemaal mee eens. Wegslepen zal ongetwijfeld noodzakelijk zijn (die tijdelijke verkeersmaatregeling is er vaak niet voor niets) maar om daarvoor ook die wegsleepkosten in rekening te brengen is te achterlijk voor woorden. Dergelijke kosten moeten ingecalculeerd worden bij het project waarvoor de tijdelijke verkeersmaatregelen zijn, en anders moet het stadsdeel gewoon over haar hart strijken. We zijn verdomme Oud-West.
16 sep 2007 20:11
Jan Euser
Wat doen we trouwens met fout geparkeerde auto's op stoepen in de avonduren als er géén parkeerplaatsen zijn, zoals nu in de omgeving Cremerplein. De Zocherstraat en de 3e Kostverlorenkade liggen tegelijkertijd open wegens werkzaamheden. De parkeergarage staat ook grotendeels leeg omdat deze volgens zeggen defect is? Ik kom er op alle uren van de avond en nacht langs en er is plaats en mag er niet in staan. Stadstoezicht is inderdaad niet snel. Heb een bekeuring gekregen omdat ik mijn parkeergeld niet op tijd over gemaakt heb. Kan iedereen een keer, in de vakantie, gebeuren. Heb op het postkantoor het geld overgemaakt en bij Stadstoezicht wisten ze me te melden dat het wel twee weken kan duren voordat de betaling in de computer is verwerkt. Dus een beleidswijziging??
16 sep 2007 21:02
Mart
"Wat doen we trouwens met fout geparkeerde auto's op stoepen in de avonduren als er géén parkeerplaatsen zijn, zoals nu in de omgeving Cremerplein"
wegslepen en wat mij betreft een dikke boete geven. We gaan geen onveilige en onwenselijke situatie creeren omdat u te beroerd bent u auto een stukje verder weg te parkeren. Helemaal bedonderd.
17 sep 2007 16:33
Werner Toonk
@Jan: Raar om te horen dat garage het niet zo doen. Naar mijn beste weten functioneert die gewoon. Alle vergunninghouders mogen daar staan. Pasjes zijn tegen 50 Euro borg bij ons aan te vragen via alg. mail adres.
Dat straten beide (deels) openliggen is inderdaad onhandig, en slecht afgestemd. Ik was ook verbaasd dat er persé nu kennelijk een gasleiding de grond in moet.
17 sep 2007 17:20
Jan Euser
Beste Mart, Dat te beroerd zijn betekent in de praktijk nu in de avond na ca. 30 minuten rondjes gereden te hebben, leve het milieu, en dan pas over de Jan Pieter Heijestraat plaats hebben. Hopelijk komt die parkeergarage Cremerplein er wel en snel.
18 sep 2007 16:57
Mart
Neenee. In het geval van hoge nood zijn er betaalde parkeergarages waar altijd plaats is. Ook is er nog altijd het OV.
Iets over het hoofd zien kan altijd maar we gaan niet moedwillig de wet overtreden om wat eerder thuis te zijn.
19 sep 2007 10:24
marian euser- molenaar
Wij zijn van die mensen die in t weekend naar de caravan gaan.
Deze caravan staat in Zeist en is niet met t openbaar vervoer te bereiken. Ook een date auto is niet handig omdat je de gebruikte uren in rekening gebracht krijgt i.p.v de gereden kilometers. Wij hebben zeker 9 maanden zonder auto dat geprobeert maar is niet te doen. Veel mensen uit de Cremerbuurt hebben een caravan en maken zondags bij thuiskomst hetzelfde mee. Geen plek dus.
19 sep 2007 14:51
marian euser- molenaar
Kom van t stadsdeel om een pasje van de parkeergarage Staringplein aan te vragen.
De dame achter de balie zei mij dat gaat zomaar niet, kheb uitgelegd dat dhr. Toonk ons dat advies heeft gegeven en dat wij alleen maar € 50,00 borg hoeven te betalen.De persoon die belast iss met het uitgeven van de pasjes was niet aanwezig ons telefoonnummer is genoteerd. Ben benieuwd!
Vreemd dat het stadsdeel de uitgifte verzorgd en niet stadstoezicht onder welke afdeling valt dat dan?
19 sep 2007 15:33
Werner Toonk
@Marian: 'Pasjes zijn tegen 50 Euro borg bij ons aan te vragen via alg. mail adres.' Naar mijn beste weten worden die dan uiteindelijk verstrekt via Stadstoezicht, maar hoe dat precies zit dat kunnen onze verkeersmedewerkers het beste vertellen. Daarom schreef ik dat ze via het alg. mail adres bij ons aangevraagd kunnen worden. Sorry dat ik kennelijk het idee gaf dat ze bij de balie opgehaald konden worden, zo is het niet.
19 sep 2007 19:50
marian euser-molenaar
Heb al gekeken bij de site van stadsdeel Oud West maar kom alleen maar notulen tegen.
groetjes, marian
19 sep 2007 21:01
Werner Toonk
@Marian: klopt. Onze site is onlangs aangepast en sindsdien is veel informatie niet meer te vinden. Ik heb vandaag nav je bericht gevraagd om helder en duidelijk op de site te zetten hoe je voor deze garage een pasje kunt krijgen en wat je daarvoor moet doen. Dat had er natuurlijk al lang op moeten staan.
20 sep 2007 16:45
Werner Toonk
@Marian: kennelijk heb ik niet goed gekeken, want het staat wel degelijk op de stadsdeelsite hoe het werkt. Wat daar naar mijn idee nog aan moet veranderen is het verhaal van de maximaal 200 pasjes, want wat mij betreft krijgt iedere vergunninghouder die dat wil zo'n pasje.
http://www.oudwest.amsterdam.nl/wonen_in_oud-west/...
21 sep 2007 09:50
marian euser-molenaar
Aan dhr. Toonk
Ben weer een stapje verder gekomen. Het telefoonnummer welke op de site vermeld staat is inmiddels veranderd. het juiste is nu 2512121. De dame die ik aan de lijn kreeg verbond mij door en die volgende vroeg mij of ik op de wachtlijst stond? kZei dat wij al een parkeervergunning hebben.Nu hoef ik alleen maar een briefje te schrijven. Maar moest eruittrekken naar wie ik het op moest sturen, het adres dus en wat er in die brief moet staan. Het adres is Dienst Stads toezicht afd. vergunnungen postbus 551 1000 AN Amsterdam. De dames zijn haast niet te verstaan die ik aan de lijn krijg. Heb alles maar opgeschreven zodat een ander niet zoals wij moeten zoeken.Rest volgt later......
groeten, Marian
21 sep 2007 11:07
Werner Toonk
@Marian: dank voor deze info. Dit wordt zsm aangepast.
5 okt 2007 09:46
marian euser-molenaar
tIs nu 5 oktober en hoor maar niks van Stadstoezicht.Bij de Gemeente ben ik gewend een brief te krijgen waarin staat dat mijn verzoek in behandeling is genomen.Afwachten maar.
5 okt 2007 14:44
marian euser- molenaar
Hoera, kheb post over de parkeergarage. Het betalingsverzoek van 50,00 voor de borg van de pas is binnen. Wel raar dat nog steeds het oude telefoonnummer onderaan de brief vermeld staat!
11 okt 2007 14:49
k.tesser
beste mhr. Toonk
ALs vergunninghouder sta je raar te kijken als je auto er niet meer staat waar je 'm geparkeerd had ,ca 10 meter van je voordeur vandaan. Ik rij niet iedere dag dus er zat een dag tussen voordat ik het constateerde.Waarom ligt er geen berichtje in mijn brievenbus of wordt ik op een andere manier (ik was thuis die dag) geinformeerd over het verplaatsen van mijn voertuig naar het depot helemaal op Daniel Goedkoopstraat nog wel.Het bleek een halve dagtaak alvorens ik weer terug naar huis reed.Gelukkig had ik die dag me auto niet nodig voor m'n werk,wel 376,-lichter plus later nog 50,-euro boete voor fout parkeren.Bij thuiskomst en het uistappen bleek de grendel van de rechter voorportier defect door pogingen het portier te openen met dat gereedschap van ze.Een excuusje kon er niet af.Ik ben in afwachting van antwoord op mijn bezwaarschrift die ik nog mondeling wil ondersteunen
Ik was immers echt in de veonderstelling dat ik juist geparkeerd had en me er heel bewust van juist door het strenge beleid.
Nou ,hopelijk wordt ik als nog in het gelijk gesteld want zo veel geld kan ik helemaal niet missen.
4 feb 2008 15:45
Werner Toonk
De discussie over dit onderwerp gaat door bij het item bij onderstaande link.
http://www.wernertoonk.nl/wegslepen_verbeterd
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Vorige: Verkeerslichten Overtoom Jan Pieter Heijestraat
Volgende: Welke bomen in De Clercqstraat?
Terug naar overzicht...
