Hulde voor PvdA en Groen Links: sneller een parkeervergunning, maar langer zoeken Parkeren

donderdag 14 januari 2010

Hulde voor PvdA en Groen Links: sneller een parkeervergunning, maar langer zoeken

De wachtlijsten voor een parkeervergunning in Amsterdam Oud-West zijn korter geworden. Bewoners hoeven nog maar 2,5 jaar te wachten op een parkeervergunning. PvdA en Groen Links zijn daar zo blij mee dat hun bestuurders er een persbericht over uitbrengen. In het persbericht staat ook hoe ze het bereikt hebben: Er zijn meer parkeervergunningen uitgegeven! Dat is fijn voor de mensen die nu een vergunning hebben, maar minder fijn voor al die mensen die nu 's avonds weer extra lang moeten zoeken naar een parkeerplaats.

Door op deze manier de wachtlijst in te korten, is de parkeerdruk in Oud-West binnen drie maanden gemiddeld met ruim tien procent gestegen. Zowel door de week als op zondag. Dat blijkt uit metingen die het stadsdeel heeft laten doen in juli, augustus en oktober. Hulde voor PvdA en Groen Links, omdat ze op deze manier problemen aan te pakken.

$\"de$

Tegelijkertijd worden er ook nog eens 172 parkeerplaatsen van straat gehaald om er fietsenrekken neer te zetten. Op die manier wordt het voor al die bewoners en hun bezoek nog moeilijker om een parkeerplaats te vinden.

En wat ik het ergste vind, is dat ik op straat zie dat de operatie om die 172 parkeerplaatsen weg te halen al aan de gang is en ik weet dat een deel van de opdracht al aanbesteed is, terwijl de stadsdeelvoorzitter ontkent dat het gebeurt. Of Bouwe Olij weet echt niet wat er gebeurt in het stadsdeel waar hij voorzitter is, of hij besodemietert de boel.

Kijkt u zelf maar naar deze foto's uit de Eerste Helmersstraat. De linker is gemaakt op 7 december 2009 toen de aannemer het parkeervak weghaalde, de rechter laat de situatie vandaag de dag zien.

$\"in$ $\"nu$
Update 22:00 uur
Martine Kuitenbouwer, PvdA lijsttrekker in West bericht vanavond via Twitter dat er helemaal geen parkeerplaatsen weggaan in Oud-West. Groen Links bestuurder Lammers liet bij de bijeenkomst vanavond over De Hallen zelfs weten boos te zijn op de VVD omdat het echt niet zo is. Weten ze dan beide niet hoe het zit?
Groen Links en de PvdA willen graag parkeerplaatsen opheffen en zijn daar het afgelopen jaar flink mee bezig geweest. Dat kan iedereen op straat zien. Maar als het in het openbaar besproken wordt, dan wordt gedaan alsof het niet waar is. Schijnheilig gedoe en dat moet maar eens afgelopen zijn! Tijd voor openbaarheid.
Uit vragen die Joost Okkinga namens de VVD gesteld heeft, hebben de ambtenaren van het stadsdeel op 8 januari 2010 via een memo laten weten dat er nu al opdracht gegeven is aan een aannemer om parkeerplaatsen weg te halen in de Saxenburgerstraat, Nassaukade, Eerste Helmersstraat, Jacob van Lennepstraat en Kanaalstraat.
Wat is er aan de hand? In augustus van afgelopen jaar kwam Groen Links met een voorstel om meer fietsen rekken neer te zetten. Letterlijk staat in het voorstel: \"GroenLinks wil dat binnen vier jaar 80% van alle fietsen die op straat staan een plaats in een rek kunnen vinden\". En ook bij grootwinkelbedrijven wil deze partij meer fietsenrekken. Een nobel streven, maar Groen Links gaat in het voorstel zo ver dat \"zo nodig daarvoor parkeerplaatsen worden opgeheven\". Wat mij betreft gaat dat te ver! Het aantal parkeerplaatsen in dit stadsdeel is al minimaal: Per vijf woningen zijn er maar twee parkeerplaatsen beschikbaar, bewoners moeten ruim twee-en-een-half jaar wachten op een parkeervergunning en zij die een vergunning hebben moeten lang zoeken naar een parkeerplaats. En die mensen die 's avonds na achten thuis komen uit hun werk, worden het zwaarst getroffen.
Het dagelijks bestuur dat gevormd wordt door de PvdA en Groen Links wil echter gewoon 172 parkeerplaatsen opheffen. In hun reactie op het voorstel van Groen Links staat dat per buurt berekend is hoeveel parkeerplaatsen er opgeheven moeten worden bij 80% fietsen in een rek. Tabel 3 op pagina 2 laat in de kolom 'op te heffen parkeerplaatsen' zien dat er in het hele stadsdeel 172 plekken van straat moeten.
De Vondelparkbuurt komt daar zelfs nog bij! Verder staat er letterlijk op pagina 5: \"Het Dagelijks Bestuur is positief over het initiatiefvoorstel fietsparkeren van Groen Links en preadviseert het volgende:

De uitbreiding van het aantal fietsparkeerplaatsen per buurt uit te voeren en over een periode van vier jaar te spreiden.
Waar mogelijk op knelpunten rekken bij te plaatsen.
Als er geen ruimte is in de huidige inrichting van de openbare ruimte bij knelpunten autoparkeerplaatsen op te heffen ten gunste van fietsparkeren.\"

Zo heeft het bestuur het opgeschreven en dat is met recht iets om als burger van Oud-West boos over te worden. Ik ben blij dat de VVD dit openbaar gemaakt heeft en zich ertegen verzet!

Reacties:

15 jan 2010 14:48
Werner Toonk
En nog een pvda'er die er een schepje bovenop doet. Floris Vels: 'Onlangs verscheen in de media het onjuiste bericht dat het bestuur in Oud-West 172 parkeerplekken wil opheffen om fietsparkeerplekken te realiseren. In Oud-West worden om deze reden helemaal geen parkeerplekken opgeheven. En dat is ook nooit de bedoeling geweest.'

Bovenstaande foto's echter voor zich en laten overduidelijk zien dat Vels liegt. Er worden wel degelijk parkeerplaatsen in Oud-West van straat gehaald om fietsenrekken neer te zetten. Waar over te discussiëren valt is of het er 172 worden. Wat de VVD betreft niet!
http://www.amsterdamwest.pvda.nl/nieuws/nieuws/par...

15 jan 2010 15:28
Jeroen
De PvdA moet inderdaad niet liegen. En dat de buurt niet eerst even geïnformeerd wordt dat er nieuwe rekken komen is ook vrij onbehoorlijk. Van een stratenmaker die de stoep open staat te rossen te horen krijgen dat je 20 fietsenrekken voor je deur krijgt is een rare manier van communiceren.

Maar waar moet ik anders m'n fiets kwijt? Er zijn hier in de (Jacob van Lennep-)straat eigenlijk altijd wel parkeerplekken vrij, maar het was echt een rotzooitje van wildgeparkeerde fietsen. Ik ben er dus eigenlijk wel blij mee.

Ik vraag me trouwens ook af hoeveel plekken er nou precies overblijven. Weet iemand dat toevallig?

16 jan 2010 02:26
Paul van Beers
Fietsenrekken zijn gewoon nodig, parkeerplaatsen ook, en het heeft weinig zin om elkaar op deze wijze vliegen af te vangen. Ik zie de foto ook, maar dat wil nog niet zeggen dat de PvdA persé een anti-auto en pro-fiets beleid heeft.

Iedereeen, dus ook fietsers parkeert nu eenmaal liever vóór de deur, dus kan je niet overal rekken neer zetten.

De PvdA is, neem ik aan, vóór zoveel mogelijk parkeerplaatsen en fietsen bij de deur, desnoods via muurklemmen. Ik denk dat je dit per straat moet oplossen, via goed overleg, dat wel.
www.fairwater.org

16 jan 2010 11:04
Werner Toonk
@Paul: Helemaal eens! Fietsenrekken zijn hard nodig. Het gaat mij om twee dingen.

1. De PvdA ontkent dat ze parkeerplaatsen weghalen voor fietsenrekken. En dat vind ik niet kunnen. Feit is dat het gebeurt, wees er dan gewoon eerlijk over.

2. De PvdA zegt te streven naar het gelijkhouden van het aantal parkeerplaatsen, maar in de praktijk is het juist de PvdA die samen met Groen Links garages tegenwerkt en ervoor zorgt dat ze er niet komen.

Ik ben een heel groot voorstander van meer fietsenrekken in de stad, maar voordat we parkeerplaatsen van straat halen, eerst garages bouwen.

18 jan 2010 10:08
Floris Vels
Werner Toonk citeert selectief uit het pre-advies van het DB. Daarin staat namelijk ook: "Uit deze gegevens blijkt dat het aantal fietsparkeerplaatsen in de openbare ruimte onvoldoende is. Maar ook dat de doelstelling van fietsparkeerplaatsen voor 80% van de fietsen in een aantal buurten wel erg ambitieus is. Gezien de parkeerdruk van bijna 100% in de Cremerbuurt, de lange wachtlijsten voor een vergunning en geluiden over een gemiddelde zoektijd van 20 minuten om in de avonduren een parkeerplaats te vinden, moet er bij het opheffen van autoparkeerplaatsen een zorgvuldige afweging gemaakt worden."
Nergens staat in het stuk dat er 172 parkeerplekken worden opgeheven. Dat is een wel erg misplaatste conclusie van de VVD in Oud-West. Er staat wel dat dit de consequentie is, INDIEN je dit aantal daadwerkelijk zou willen behalen. Maar zowel het stadsdeelbestuur als de PvdA willen dat niet. Het beleid van de coalitie in Oud-West (zie coalitieakkoord, wat ieder raadslid - ook van de VVD - toch behoort te kennen) is dat het aantal parkeerplekken in het stadsdeel gelijk blijft. Door ondergrondse garages aan te leggen (o.a. Furore en straks Zocherstraat) kunnen plekken van straat gehaald worden. En dat gebeurt dus ook her en der. Trouwens, dat doen we al jaren.
Dat de VVD door AT5 laat optekenen dat in de Zocherstraat 46 parkeerplekken weggaan terwijl er daar juist 46 bijkomen, noem ik een leugen.
Het is wel duidelijk waar de verkiezingen voor de VVD over gaan. Maar goed, wat kun je verwachten van een partij die in tijden van economische crisis in haar programma heeft staan dat ze in Amsterdam West minimaal 8 (!) ondergrondse parkeergarages wil bouwen. Misschien kan de VVD uitleggen wie dat gaat betalen.

18 jan 2010 11:01
Werner Toonk
@Floris:
Fijn dat je nu duidelijk bent en toegeeft dat er wel degelijk parkeerplaatsen van straat gehaald worden voor fietsenrekken. Op de PvdA site schrijf je nog letterlijk: In Oud-West worden om deze reden helemaal geen parkeerplekken opgeheven.

En ja, het is een voorstel van Groen Links, het kost 172 parkeerplaatsen en het bestuur schrijft letterlijk er positief tegenover te staan. Dat lijkt mij logisch dat de conclusie getrokken wordt dat dat zo is.

Maar kennelijk is de PvdA nu toch van mening dat het aantal parkeerplaatsen gelijk moet blijven. Dat is fijn, want dat ligt in ieder geval dichter bij de VVD dan bij het standpunt van Groen Links die het aantal parkeerplaatsen in Amsterdam (West) fors wil verminderen.

Vraag is dan wel hoe de PvdA dat wil doen, als er toch plaatsen op straat weggehaald worden en de PvdA op voorhand al lijkt te kiezen om te bezuinigen op het bouwen van parkeergarages.

De garages die de VVD wil realiseren zijn prima te betalen, als de parkeerbelastingen die de gemeente int daaraan besteed worden.

18 jan 2010 14:15
Sjors Pals
Natuurlijk willen de linkse partijen meer vergunningen uitgeven, niet zodat meer mensen kunnen parkeren, maar zodat er meer geld in het laatje komt.

21 jan 2010 15:03
Hugo van Valkenburg
Hulde! Werner Toonk heet door zijn herschikking van informatie aangetoond dat er in de zomervakantie (juli en augustus) minder geparkeerd wordt. Dank voor dit diepe inzicht.
groet, Hugo van Valkenburg

21 jan 2010 15:09
Werner Toonk
@Hugo: Beetje flauwekul argument dit. Feit is dat uit metingen blijkt dat de parkeerdruk wel degelijk - en fors ook! - is toegenomen. Ja, het is in de zomermaanden over het algemeen wat makkelijker parkeren. Maar wees gewoon eerlijk: 1. er worden parkeerplaatsen van straat gehaald voor fietsenrekken die als het aan Groen Links liggen nooit terugkomen, 2. er zijn veel meer vergunningen afgegeven en 3. de parkeerdruk in oud-west is weer extreem hoog.

21 jan 2010 19:13
Rens Adrichem
Hallo Werner. Wat is er nu op tegen dat BETAALD parkeren in het weekend zaterdag's na 24.00u wordt ingevoerd? Hiermede verdwijnt de
parkeerdruk! Het argument dat dit visite en/of
bezoekers op kosten zal jagen vind ik niet steekhoudend. Verstrek per vergunninghouder 1
kaart waarmede zij m/m 4 uur vrij kunnen parkeren op zondagen TOT 17.00u.Alleen maar dan alleen wordt voorkomen dat IEDEREEN zijn auto voor een uitstapje in Amsterdam gratis kan laten staan tot maandagmorgen 09.00u en zo vergunninghouders, die om wat voor reden dan ook zondagavond na 18.00u thuiskomen een plekje
vinden(waarvoor zij BETAALD hebben)en INDERDAAD niet 20 minuten of meer behoeven rond te rijden om een plaatsje te vinden! Als de LINKSE partijen zo begaan zijn met de luchtkwaliteit in onze stad zouden zij met dit voorstel onmiddellijk accoord moeten gaan.

21 jan 2010 19:24
Werner Toonk
@Rens: Ja, het zo logisch zijn dat de linkse partijen daar akkoord mee zouden gaan, maar in de praktijk zijn het juist de PvdA en Groen Links die stedelijk een bezoekerspas hebben tegengehouden, onder het mom dat dat de gemeente te veel geld zou kosten.
www.vvdamsterdam.nl

21 jan 2010 20:30
Rens Adrichem
Dank voor je reactie. Misschien kan je je als toekomstig VVD gemeenteraadslid met de partij sterk maken dan voor een bezoekerspas te zorgen
ondanks het SLAPPE argument van de partij van de armoede en groen links(waar halen zij de moed vandaan zich GROEN te noemen gezien hun beleid om de groene randen rond Amsterdam rigoreus te verwijderen t.b.v. Projectontwikkelaars)Maarten van Poelgeest en
Bouwe Olij hebben er voor gezorgd, dat honderden Amsterdammers verdreven zijn van hun
hobby en vrijetijdsbesteding(1 volkstuincompex en 3 hondenclubs(Zeeburgereiland) Links lullen,rechts vullen! Het betreffende terrein ligt nu tot 2014 braak en misschien nog wel langer zolang er geen geld is. Dit hebben wij ook voornamelijk te danken aan Bouwe Olij die ten tijde van zijn raadslidmaatschap voorstander was van het versneld ontwikkelen van het Zeeburgereiland. Dit beide heren laten weten via mails, Kennelijk voelen zij zich ver boven de Amsterdammer(s) verheven om hier een antwoord op te geven.Hopenlijk komt er nu eens een ander college van B&W na de gemeenteraadsverkiezingen. Aan mij zal het niet liggen.

21 jan 2010 20:35
Werner Toonk
@Rens: Ik hoop met jou op een ander college, want van het beleid dat de afgelopen jaren gevoerd is wordt ik ook niet vrolijk. Parkeertarieven die verhoogd zijn van 2,40 / uur (en dat was al hoog) naar drie euro / uur aan de buitenkant van het stadsdeel, maar zelfs 4 euro / uur tegen het centrum aan. Daar is weinig sociaals aan.

Maar daarvoor is het wel van belang dat er naast jou nog een flink aantal mensen op een andere partij stemmen.
http://www.vvdamsterdam.nl/

21 jan 2010 23:02
Rens Adrichem
Werner voorlopig een antwoord van jou waar ik weinig mee kan. Wat wordt het beleid van de VVD
in de gemeenteraad/c.q. in het college van B&W
t.a.v. het parkeren in Amsterdam. Ik heb de kandidatenlijst doorgenomen en het valt mij op dat er weinig AMSTERDAMMERS kandidaat gesteld worden/zijn! Wil je mij informeren wat het beleid en de standpunten van de VVD zijn over het parkeren in Amsterdam

22 jan 2010 10:09
Werner Toonk
@Rens: ik snap je vraag goed. Maar het gaat te ver om via deze site dit soort dingen uitgebreid te bediscussieren. Ik noem een paar dingen: 1 Euro van de tarieven aan de meter af, duizenden parkeerplaatsen erbij bouwen. Financieel is het doorgerekend en het kan allemaal prima. Kijk anders eens naar het uitgebreide verkiezingsprogramma (zie link) en lees wat daar staat over parkeren.
http://www.vvdamsterdam.nl/article/315/

23 jan 2010 03:16
Anne van den Bergh
O, wat hou ik van de maanden voor verkiezingstijd.
Werner, chapeau! Afgelopen paar jaar heb ik nooit een reactie van een lokale politicus op je weblog gezien, en nu buitelen ze over elkaar heen. Maar wedden dat je ze na 3 maart niet meer terugziet? Dan zijn de stemmen immers geteld.
Gelukkig mogen we nog een week of zes smullen van die overijverige zieltjeswervendende politici. Heerlijk!

Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.

Andere items over Parkeren:

01 mrt 2010	Veertig parkeerplaatsen erbij - en extra betalen
05 mei 2008	Over een jaar of 5 wellicht via navigatiesysteem naar vrije parkeerplaats

Vorige: Huizenmarkt herstelt, omdat er vrijwel geen koopwoningen zijn
Volgende: Stemwijzer Amsterdam

Terug naar overzicht...