vrijdag 22 januari 2010
Vastgebonden en gekneveld in je eigen huis
Een artikel uit het Parool van gisteren blijft me bezig houden. De krant schreef dat drie jongens vorige week een vader en een zoon van twaalf overvielen in hun woning. Ze bonden de slachtoffers vast, sloegen ze en gingen er met een schamele buit vandoor. Uit cijfers van de politie blijkt dat overvallers steeds vaker uitwijken naar woningen, omdat winkels worden uitgerust met camera's en alarmsystemen.
Ik vind het schokkend en hondsbrutaal. 'Ik ben zeventien en zit in de schulden.' zou een van de jongens gezegd hebben. So what, denk ik dan. Er zijn instanties om je daarmee te helpen en niets – maar dan ook helemaal niets – geeft je het recht om een ander notabene in zijn woning vast te binden, te slaan en te beroven. En dan ook nog eens een kind van twaalf erbij!
Zijn dit soort incidenten te voorkomen? Nee, helemaal te voorkomen zal dat natuurlijk nooit zijn. Wel vind ik dat we van de politiek mogen verwachten dat ze er alles aan gedaan wordt om dit tegen te gaan. Mensen moeten gewoon veilig in deze stad kunnen wonen. En zeker in hun eigen woning veilig zijn.
Wat mij betreft wordt alles uit de kast gehaald om de overvallers te pakken en te berechten. Ik reken erop dat gemeente en politie alles zullen doen om dergelijke overvallen te voorkomen. Discussies over preventief fouilleren en cameratoezicht, zijn in dit licht gezien natuurlijk compleet achterhaald. Als mensen zelfs in hun woning overvallen worden, hoe kun je dan tegen cameratoezicht of preventief fouilleren zijn? Nee, noch de camera's noch het fouilleren sluit uit dat het nooit meer gebeurt, maar het draagt wel bij aan de veiligheid in Amsterdam en alle beetjes helpen.
Zie ook
dit item op AT5.
Andere items over Veiligheid:
Vorige:
Waar moet op bezuinigd worden en waar nietVolgende:
Prijsprikkels lijken te werken om files weg te krijgenTerug naar
overzicht...
