zondag 4 november 2007
Tijdelijk parkeerplaatsen inleveren voor terrasruimte?
Met mooi weer zitten veel terrassen in Oud-West prop vol. Er zijn horecaondernemers in Oud-West die wel een groter terras zouden willen. Maar de ruimte voor een groter terras in Oud-West ontbreekt vaak. Er moeten immers ook nog gewoon mensen voorbij kunnen lopen, ook als die een kinderwagen of rollator bij zich hebben.
Een manier om meer terrasruimte te maken is om simpelweg parkeerplaatsen om te zetten naar trottoir. Dat doen we echter niet, want het tekort aan parkeerplaatsen wordt nog steeds genoemd als een van de grootste problemen in deze buurt. Wel heb ik het idee dat die parkeerdruk in de zomermaanden als een deel van de mensen op vakantie is minder groot is dan in de periode buiten de zomer. En dat is juist de periode dat er vraag is naar meer stoelen op het terras.
Wat mij betreft zetten we daarom in de zomermaanden hier en daar tijdelijk wat parkeerplaatsen om in terrasruimte, om er dan na de zomer weer gewoon parkeerplaatsen van te maken. Ondernemers die dat willen zouden dan met een paar eenvoudige houten vlonders een aantal tafels extra neer kunnen zetten. Wat mij voor de hand lijkt te liggen is om zoiets primair in de woonstraten te doen en niet langs de drukke winkelstraten en in eerste instantie alleen tijdens de schoolvakantie.
Graag uw reactie.
Reacties:
5 nov 2007 09:04
Kees Jaarsveld
Werner,
Lijkt me een goed plan, een terras maakt de straat levendig. Misschien zou je de extra precario opbrengst moeten gebruiken om de betreffende straat een extraatje te geven, b.v. in de vorm van bloembakken o.id.
Met vriendelijke groet,
Kees Jaarsveld
5 nov 2007 11:16
edith
Heel flexibel gedacht! Wat mij betreft: doen!
5 nov 2007 12:35
H.T. visser
En dan meteen ook maar de straat voor al het parkeerverkeer afsluiten. Dan zit je ook nog een beetje rustig op de pas verworven terrasplaats in een parkeervak, zonder voorbijrazende auto's. Ik zie al voor me hoe een Hummer het hele terras plat rijdt omdat de chauffeur het verdomd verderop te parkeren en dat hele pokkeneind moet gaan lopen.
5 nov 2007 17:46
Jan Euser
Im de zomermaanden parkeerplaatsen inleveren voor terrassen. Welke maanden zijn dat dan. Denk je ook dat er één horecaondernemer die daarna weer inlevert voor parkeerplaatsen. Kijk maar naar het terras op de kop van de Overtoom. Wordt ok met de dag groter. Buurtbewoners klagen er nu al over. Oversteken op een moie dag doe je maar via de Amstelveenseweg of via het Surinameplein. Het uitstallingsbeleid is al bijna niet uitvoerbaar
5 nov 2007 18:11
Linda Wessels
Ja, leuk voor de bewoners, terrasje in hun straat. Nog meer overlast voor de buurt. WONEN lijkt niet meer echt belangrijk voor dit stadsdeel.Zegt het woord WOONSTRAAT in uw eigen formulering niet genoeg?
5 nov 2007 21:40
Werner Toonk
@Linda: Het zijn juist terrassen waar met name bewoners uit de buurt kunnen buiten zitten. In de buurt en voor de buurt. Horeca - en aantrekkelijke terrassen - is naar mijn idee iets anders dan alleen een bron van overlast. Ook een uit enquête die we in 2003 onder zo'n 600 mensen in de buurt hielden bleek dat een groot deel van de mensen voorstander was van meer ruimte voor terrassen.
6 nov 2007 00:12
Johan
We hebben het er al eens vaker over gehad. Waar het kan gewoon doen! Zoals bij Ter Brugge (Overtoomsesluis)
6 nov 2007 00:50
Marc M. Gravemaker
Mij duizelt het nu een beetje.
Terras uitbreiding door gebruik te maken van onbenutte parkeervakken omdat de bewoners op vakantie zijn?
Maar als die bewoners toch op vakantie zijn wie zit er dan op die terrassen?
Niet de bewoners, want die zijn middels Club Med lekker naar Zuid-Frankrijk vertrokken of naar hun tweede huisje elders.
Blijft over toeristen maar wat hebben die te zoeken in de Jan Pieter Heijestraat?
Over het algemeen zijn horeca ondernemers inventief genoeg wat betreft landje-pik voor hun terras. Lijkt me dus het laatste wat men zou willen faciliteren.
6 nov 2007 00:53
Werner Toonk
@Marc: die mensen die naar Club Med zijn zorgen juist voor parkeerruimte. De mensen die thuis vakantie houden, hebben voldoende tijd om op terras te zitten. Of om bezoek te ontvangen en daarmee naar het terras te gaan.
6 nov 2007 05:51
Mart
Om maar niet te spreken over mensen als ik die de hele zomer keihard doorwerken en 's avonds wel eens onderuit willen zakken op een terrasje. Club Med? Tweede huisje? If only.
6 nov 2007 19:50
Jan
Dat café ter Brugge is dat dan al opgelost met de overlast voor de buren of negeren we die gewoon omdat we zonodig uitlaatgassen willen happen op dat terras.
7 nov 2007 09:24
Waldy
Als je de tijden van dit extra terras aanpast aan de vergunning die de ondernemer toch al heeft kan de zgn overlast niet veel meer worden. Ik denk dat de meeste bewoners dit soort flexibiliteit kunnen waarderen. Goed plan dus.
7 nov 2007 11:47
Otto
Waar het kan - in verband met de ruimte - moet je dit doen.
Als je alle rust en ruimte van de wereld wilt hebben, dan moet je niet in Amsterdam gaan wonen en niet in oude huizen waar de isolatie slechter is dan in de huidige nieuwbouw.
Natuurlijk moet je excessen voorkomen en moeten er afspraken gemaakt worden; maar juist die levendigheid en dynamiek maken het wonen in een stad aantrekkelijk.
Bovendien vergeten wij als bewoners vaak, dat veel van de ondernemers buiten Amsterdam wonen en dus veelal geen stem hebben bij verkiezingen. Voor het beleid in de stad moeten we dus ook aan hun denken!
7 nov 2007 23:53
willy
lijkt me een leuk plan, alleen lijkt het mij niet lekker zitten als je in de uitlaat lucht van een auto even moet hangen als die voor bij komt. maar als mensen daar geen probleem mee hebben, dan zeg ik oke.
8 nov 2007 00:17
anoniem
Niet doen!
Er zijn genoeg terrassen in Amsterdam en overlast van dronken en luidpratende mensen is veel erger dan bijvoorbeeld harde muziek (is namelijk constanter).
Argument van 'dat je niet moet zeuren als je in een grote stad woont' vind ik onzin. je moet namelijk in een grote stad het beter regelen en centreren op plekken waar minder last is voor omwonenden (kleine kinderen, werkende mensen die vroeg op moeten, etc.). Neem liever buurten waar veel kantoren zijn of winkels die 's avonds ghoststraten maken, daar kun je beter terrasgebieden maken. Als het ergens leuk of goed is willen klanten daar best naar toe rijden (lees:fietsen).
Als je de horeca 1 vinger geeft nemen ze 2 handen om hun omzet te verhogen en heeft het niets meer met gezellig te maken. Ze verpesten het zo vaak voor zichzelf omdat ze enkel eurotekens in hun ogen hebben.
Ik zie wel in de zomer tijdens hete dagen dat er een onafgesproken buitenlandse gezelligheid in de J.P. Heyerstr is van allerlei restaurantjes die een extra stoeltje neerzetten en het zou mooi zijn als dat zou mogen. Maar als ze dan vervolgens na 2 dagen nieuwe ameubelement gaan aanschaffen omdat het lekker loopt is de grap eraf.
Dus oogluikend toelaten als het in harmonie is met de buurt voor extreme weersomstandigheden. Verder niet.
Roan
8 nov 2007 09:13
Erwin
Roan Lo-A-Njoe,wat wil je nou?
Eerst zeg je bij het onderwerp fietswrakken dat men niet zo moet zeuren en hier zit je het te promoten!
Misschien een"gezellig terrasje"op een industrie-terrein.
8 nov 2007 09:26
Erwin
Roan Lo-A-Njoe,wat wil je nou?
Eerst zeg je bij het onderwerp fietswrakken dat men niet zo moet zeuren en hier zit je het te promoten!
Misschien een"gezellig terrasje"op een industrie-terrein.
19 nov 2007 11:43
Ger Vankoolwijk
Kun je zomers wel een parkeerplekje vinden, krijg je dit weer.
Wie zijn trouwens die mensen die een hapje en drankje willen gebruiken aan de rand van de straat die stinkt en voorbijrazend verkeer? Werner zorg voor pleintjes waar het zonder verkeerslast zorgeloos zitten is, dat maakt OW aantrekkelijk.
19 nov 2007 18:37
Mart
Kun je zomers wel een parkeerplekje vinden, is er verdomme geen plaats meer op een terrasje!
Er zijn genoeg terrassen waarbij enkel af en toe een auto voorbij rijdt om een parkeerplekje te zoeken. Niets voorbijrazend verkeer.
4 dec 2007 10:20
ad boer
Goed idee Werner. Gewoon doen!
Ad
4 dec 2007 13:02
Maurice Pilet
een heel goed idee.
flexibel omgaan met de ruimt die er is.
gewoon doen dus
www.bosboom-toussaint.nl
4 dec 2007 14:04
Don
Ik denk niet dat het verstandig is om parkeerruimte op te geven voor terrasruimte.
1. Er is al zo weinig parkeerruimte in OW, dat het niet voorstelbaar is dat iemand met zo'n belachelijk idee kan voorkomen.
2. Cafe's, kroegen en terrassen veroorzaken overlast dag en nacht en in het weekend. De vrijheid van de een eindigt waar de vrijheid van de ander bengint. De horeca baas denkt alleen maar aan zichzel en niet aan anderen. Dat is meer dan bewezen. Kijk hoe moeilijk het is om medewerking te krijgen van horeca bazen voor het niet roken beleid.
3. Werner, het is jou morele en funktionele taak om de bewoners van de buurt tegen, gretige horeca en andere bazen die zichzelf verrijken met het leed van anderen, te beschermen
4. Er zijn genoeg terrassen in OW. En wie meer wilt moet ergens anders gaan. De stad is groot genoeg.
4 dec 2007 14:38
Ingeborg
Goed idee. Tuurlijk maak je goede afspraken, let je op geluidsoverlast en eventuele andere zorgen van omwonenden. Dat is allemaal op te lossen. Doen!
4 dec 2007 16:28
ed van buren
vind het jammer dat als er een initiatief wordt genomen om de buurt in een postieve zin leuker en gezelliger te maken dat het parkeer en overlastprobleem de boventoon voeren.
zo ook dat de horeca er alleen maar zou zitten om hun zakken te vullen,ik als ondernemer en buurtbewoner vind het een leuk initiatief en als ik even van het autoverkeer af wil zijn ga ik lekker het bos in AMSTERDAM is AMSTERDAM
www.johnnyatthespot.com
5 dec 2007 04:05
anoniem
@ Erwin.
Een persoonlijke vete? Appels met peren vergelijken?
Zeg het maar.
p.s.:je hoeft maar 1x te antwoorden hoor.
5 dec 2007 22:01
Erwin
Beste Roan,
Heb geen behoefte aan een vete,maar geen zin in tegenstrijdige berichten..............
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Terrassen:
Vorige:
Hoe gaat het in de BaarsjesVolgende:
Geen sloop van De HavelaarTerug naar
overzicht...
