woensdag 23 november 2011
Tarieven omhoog of eerst kijken waar het goedkoper kan?
Een heftige discussie vanmiddag bij de commissie Jeugd ICT en Financiën. Wethouder Lodewijk Asscher werd zelfs zo boos dat 'ie een pagina uit zijn begroting scheurde. Wat was er aan de hand?
Op de agenda van de commissievergadering stond onder meer de achtmaandsrapportage over dit jaar waarin het college aangeeft hoe de uitvoering verloopt. Uit dat overzicht blijkt dat het college van B&W een groot aantal moties van de raad maar matig uitvoert en daar heel beperkt over rapporteert. Ik heb er een voorbeeld uitgepakt, motie 553, die eind vorig jaar met algemene stemmen door de gemeenteraad werd aangenomen. In deze motie wordt het college verzocht om bij eventuele toekomstige prijsstijgingen eerst aan te geven wat het college gedaan heeft om aan de kostenkant de uitgaven omlaag te krijgen. En dat gebeurt naar mijn idee nog veel te weinig.
Om een voorbeeld te geven: de gemeenteraad werd gevraagd om in te stemmen met de nieuwe tarieventabel waarbij bijvoorbeeld het tarief dat artsen betalen voor een ontheffing om op de stoep te mogen staan met ruim elf procent verhogen. En bij vergunningen voor escortbureaus bedraagt de stijging zelfs meer dan 50%. Bij deze en bij andere tarieven verantwoord het college nergens wat er gedaan is om de kosten voor die producten te verlagen. En dat is niet in lijn met motie 553.
Naast deze zijn er nog een flink aantal moties waar het college veel te weinig aandacht aan besteed. Ik vind dat treurig en daar heb ik de wethouder stevig op aangesproken. Immers, een motie is een zwaar middel wat de gemeenteraad kan inzetten om iets voor elkaar te krijgen. En als het college dan consequent de uitvoering onvoldoende serieus oppakt wat kunnen we dan nog doen als raad, welk instrument staat ons dan nog open? Daar heb ik naar gevraagd.
Dat viel bij de wethouder verkeerd, die leek te doen alsof ik zou dreigen met een motie van afkeuring of nog erger, scheurde een pagina uit de begroting waarmee hij duidelijk wilde maken dat er wel degelijk iets gebeurd. Tijdens het verloop van de vergadering bleek echter duidelijk dat bij veel tariefstijgingen het college totaal niet motiveert waarom sommige kosten zo extreem stijgen. De wethouder heeft toegezegd er nog eens goed te naar zullen kijken en er schriftelijk op terug te komen.
Fijn. Want motie 553 is niet voor niets met algemene stemmen aangenomen. Het doel van die motie is om een omslag in het denken bij de gemeente voor elkaar te krijgen. Als er te weinig geld binnenkomt, dan niet meteen de tarieven maar verhogen, maar eerst kijken hoe de gemeente goedkoper kan werken. Dat gebeurt op dit moment nog veel te weinig. En zeker in tijden waarin de gemeente zwaar moet bezuinigen is het zaak dat dat anders gaat.
Reageren?
Vorige:
Minder geld uitgeven of met de hamer op de spaarpot?Volgende:
Hoe zit het met de stijging van de Onroerende Zaak Belasting?Terug naar
overzicht...
