woensdag 2 april 2008
Staringplein: niet het installatiebedrijf maar de overheid heeft het voor het zeggen.
De een vraagt zich af waar je je druk om maakt, de ander zal het een rotzorg zijn. Ik heb er schoon genoeg van dat auto's blijven parkeren op het Staringplein. Bij het klimrek op de hoek met de Brederodestraat is het dag in dag uit raak. Overdag staan er auto's van mensen die Staringplein 10 aan het verbouwen zijn, aan het eind van de middag staan er bezoekers van het koffiehuis aan de overkant en 's nachts parkeren er buurtbewoners. Het plein is geen parkeerplaats en zeker de ruimte rondom het klimrek niet. Het plein is voor 1,7 miljoen Euro gemeenschapsgeld opgeknapt en opnieuw ingericht. Het is geen parkeerplaats en we tolereren het niet als het zo gebruikt wordt.
![\"Busje](\"http://www.wernertoonk.nl/images/20080402)
Vanmorgen vroeg stonden er twee busjes van
Aannemingsbedrijfs Marco de Blaey. Toen ik 45 minuten later voorbij kwamen stonden ze er nog en vroeg ik aan de (blanke) berijder waarom hij op het trottoir parkeerde en niet gewoon in een parkeervak. De eerste twee vakken om de hoek waren immers vrij. Of ik van de parkeerpolitie was of zo? Nee, ik woon in de buurt. Waarom parkeert u op het trottoir en niet gewoon in een parkeervak? Of ik ook werkte en of ik niets iets beters kon gaan doen. Etc.
Toen ik foto's wilde maken van de situatie ging meneer ervoor staan en kreeg ik te horen van een collega dat ik daar geen recht op had. Of ik ze een bekeuring ging geven. Ik moest vooral weggaan, was een verkeerd voorbeeld voor mijn kind in de bakfiets. Eenmaal op de bakfiets hoorde ik roepen dat hij hoopte me nog wel een keer tegen te komen. Daarop ben ik teruggelopen en heb mijn kaartje met telefoonnummer gegeven. Natuurlijk ging dat niet zo emotieloos als ik dit nu opschrijf.
Eenmaal thuis heb ik de politie geïnformeerd, stadstoezicht nogmaals gevraagd om hier veel intensiever te handhaven, de wijkcoördinator verzocht om met de uitbater van het koffiehuis in gesprek te gaan en gevraagd om aanpassing van de bestrating (inrit versmallen alleen voor fietsers, rolstoelen en kinderwagens en paaltjes naar voren of fietsenrekken ervoor). Het wordt echt tijd dat dit afgelopen is, niet eens omdat ik er genoeg van heb, maar vooral omdat ik van buurbewoners dag in dag uit bericht krijgen over parkerende auto's hier.
Voor de duidelijkheid: ik kan me heel goed voorstellen dat er af en toe ergens even een auto op de stoep staat, als daar een zorgvuldige afweging aan vooraf gaat. Soms lijkt het nu eenmaal veiliger om even op de stoep te staan dan de rijweg te blokkeren. Natuurlijk mag dat niet, maar over die zaken maak ik me niet druk. Dat laat ik graag aan de politie en stadstoezicht over. Maar urenlang parkeren op een kinderspeelplaats op het trottoir terwijl er om de hoek gewoon plekken vrij zijn, en ook nog eens een grote mond geven als gevraagd wordt waarom iemand dat doet, dat gaat mij echt te ver.
Reacties:
2 apr 2008 12:03
Jaap de Vries
Werner Toonk schrijft: "Soms lijkt het nu eenmaal veiliger om even op de stoep te staan dan de rijweg te blokkeren."
Huh? Veiliger om (even) op de stoep te staan?
Daar kan ik me alleen iets bij voorstellen als de betreffende automobilist een politieauto, ziekenauto of brandweerauto wil laten passeren. Maar dat heeft natuurlijk met parkeren niets te maken.
Ook schrijft Werner Toonk: "Natuurlijk mag dat niet, maar over die zaken maak ik me niet druk."
Mij dunkt dat een stadsdeelbestuurder dat wèl zou moeten doen, meneer Toonk.
U bent toch medeverantwoordelijk voor een prettige woonomgeving? U bent toch in de positie om maatregelen te treffen om het op trottoirs parkeren te verhinderen?
2 apr 2008 12:59
Werner
@Jaap: je doet hetzelfde als Jehova's getuigen. Selectief zinnen eruit pakken en daar je eigen gelijk uit halen.
2 apr 2008 13:02
Marije Boomsma
Fijn dat er nu echt actie wordt ondernomen. Dit plein is om op te lopen, te spelen en te zitten en niet om structureel auto's op te parkeren.
2 apr 2008 14:36
Jaap de Vries
Werner Toonk schrijft: "@Jaap: je doet hetzelfde als Jehova's getuigen. Selectief zinnen eruit pakken en daar je eigen gelijk uit halen."
Voelt u zich aangevallen meneer Toonk?
Mijn reactie heeft helemaal niets met Jehova's getuigen of 'eigen gelijk' te maken.
Ik constateer dat u, stadsdeelbestuurder, een persoonlijk 'gedoogbeleid' hanteert, en daar maak ik een opmerking over.
2 apr 2008 14:43
Sjors Pals
Tjah heb vorige week nog meegemaakt hoe gevaarlijk het kan zijn, een auto stond geparkeerd op de stoep voor de massage zaak bij de JP/Kinker (tramhalte). Rijdt die malloot achteruit zonder te kijken of er iemand loopt. En hop wiel over enkel van een dame, gelukkig kon ik samen met wat omstanders de man direct attenderen dat ze klem zat onder het wiel. Geen idee hoe het afgelopen is omdat ik nogal haast had, maar zou me niet verbazen als ze een gebroken enkel heeft opgelopen.
2 apr 2008 16:17
Lies
Jaap, kijk alsjeblieft even naar wat de heer Toonk wel heeft gedaan; hij heeft de berijder aangesproken omdat die daar verkeerd geparkeerd staat. volgens mij heeft hij helemaal geen persoonlijk gedoog beleid, hij kan alleen niet iedere automobilist die fout geparkeerd staat aanspreken. In plaats van te zeggen dat het hartstikke goed is dat hij iemand aanspreekt en dus heel direct meehelpt aan een prettige werkomgeving, kunnen sommige mensen blijkbaar alleen maar negatieve dingen zien en zeuren...
2 apr 2008 16:20
Sjors Pals
Kijk maar uit Werner, schijnt niet zo een fijn type te zijn ;)
http://indymedia.nl/nl/2005/10/31268.shtml
2 apr 2008 17:10
Eric van den Beuken
in noord zouden ze straat etiquetten gaan verzinnen. Volgens mij moet het werner-virus gewoon besmettelijk worden.
Als je gekke dingen ziet op straat en je verwondert of je observatie wel "normaal" vooral blijven informeren of jou norm een gemeenschappelijke is. Als we allemaal vinden dat we in een speeltuin mogen parkeren of de zandbak voor de kinderen een honden-uitlaatstrook is dan zal de toekomst ook werkelijkheid worden. Eenieder die zich daar niet in kan vinden wordt geacht zich daar ook naar te gedragen. Dat kan bijvoorbeeld door je verwondering uit te spreken...
Apathie is wat mij betreft de sluipmoordenaar van de leefbaarheid in de stad.
chapeau werner!
2 apr 2008 23:49
Mart
Jaap, rastrol dat je bent.
"Natuurlijk mag dat niet, maar over die zaken maak ik me niet druk. Dat laat ik graag aan de politie en stadstoezicht over."
IEDEREEN heeft een persoonlijk gedoogbeleid. Of hang jij bij elke minimale verkeersovertreding of breking van huisregels meteen aan de lijn met de autoriteiten/toezichthouders? Nou goed, jij misschien wel. Stadsdeelbestuurders zijn verder gewoon mensen hoor. Niet mandarijnen die het wetboek van strafrecht uit hun hoofd kennen en bij elke situatie meteen rechter kunnen spelen. Het confucianisme heeft begin vorige eeuw al gefaald, deal with it.
Werner laat de afwerking van degelijke zaken over aan de daarvoor beschikbare instanties. Dat is voor iedere reëel mens heel goed te begrijpen, laat staan dat het iets is om iemand op af te rekenen.
"Voelt u zich aangevallen meneer Toonk?"
Natuurlijk voelt hij zich aangevallen daar jij hier nu al een tijdje zijn weblog aan het vervuilen bent met onzinnige opmerkingen. Keer op keer kom jij met eveneens onzinnige kritiek op de persoon Toonk. Constant wordt jouw falende logica snoeihard onderuit gehaald maar je weigert er van te leren.
Tijd om op een andere site te gaan klooien.
3 apr 2008 14:44
Mees
Tsja, is het niet Dhr. toonk die eerst alle paaltjes weghaalt en dan klaagt dat er zo veel auto's op de stoep staan... En wie is hier nou eigenlijk de wethouder openbare ruimte die er iets aan kan doen, sterker nog, die er zelfs verantwoordelijk voor is.
3 apr 2008 16:57
Werner Toonk
@Sjors: berichten gelezen. Ik vind dat kraken verboden zou moeten worden en heb weinig op met mensen die op zo'n manier het eigendomsrecht schenden.
@Mees: had jij liever nog tegen al die paaltjes aangekeken? Kijk dan svp nog even op onderstaade link en
zie deze link.
http://www.wernertoonk.nl/jpheijestraatrotblokkene...
3 apr 2008 18:21
anoniem
Na wilders nu toonk hetze:" je doet hetzelfde als Jehova's getuigen"".
met alle respect mijn oma was jehova dat lieve mens!
3 apr 2008 20:31
Mart
Zeg dat maar tegen die idioten die Jezus kwamen brengen maar hem niet in de achtertuin wilden zetten.
4 apr 2008 21:26
Vincent
Helaas is dit de realiteit in Oud-West. Als je een beetje asociaal bent en geen parkeergeld wil betalen, zet je je auto gewoon op de stoep. Zeker als je een beetje in de buurt blijft, zoals een aannemer of koffiehuisbezoeker, is de kans op een bekeuring nul. “Normale” parkeerbeheer mag alleen bekeuren bij niet betalen op legale plekken. Als de politie komt, zeg je dat je net aankwam en gelijk weer weggaat. Meestal is even in de auto gaan zitten al voldoende om de agenten te laten vertrekken. Mijn advies Werner, is proberen je er minder aan te ergeren. Ik had er in het begin ook moeite mee, maar na een paar jaar lijkt het beter te worden.
5 apr 2008 07:25
Herman
Kan me helemaal aansluiten in de reactie van Vincent.Weet dat enkele jaren geleden er een wijkagent in deze buurt rondliep die alles heel goed in de gaten hield.Je mocht je spullen uitladen maar dan was het wegwezen.Jammer dat hij weg is.Nu hebben we alleen maar moteragenten die over de fietspaden rijden,maling hebben aan verkeerslichten en alleen maar op brommertjes jagen.
5 apr 2008 18:02
Werner Toonk
@Vincent en Herman: dat is raar. Medewerkers van Stadstoezicht zouden naar mijn idee ook gewoon moeten en kunnen bekeuren op foutparkeren. Die opdracht hebben ze ook van het stadsdeel gekregen.
7 apr 2008 14:05
Otto
Als je nog een cash cow zoekt?
Zijstraten van de Ten Katestraat op marktdagen. Permanent laden en lossen van marktlui; permanent laden en lossen van bezoekers van de markt; parkeren op de stoep.
Tekenend:
Auto geparkeerd op straat met vrouw op de passagiersstoel, terwijl manlief de boodschappen op de markt doet. Helaas spreekt vrouwlief nagenoeg geen Nederlands en ook heeft ze de autosleutels niet. Ja ze kan wel manlief bellen om de auto te verplaatsen. Tien minuten later komt manlief aangelopen met boodschappen en al, dan duurt het nog 10 minuten voordat alles is ingeladen en dan kunnen we eindelijk de straat uitrijden. Uiteraard is er geen parkeer kaartje nodig, want we staan toch niet in een parkeervak??
Politie loopt hier ook rond, maar doet hier zelden iets aan. Pas als je de agenten aanspreekt wordt er de mensen vriendelijk verzocht de auto te verplaatsen; maar bekeuren oid ho maar.
7 apr 2008 14:15
Otto
Een ander probleem in de Ten Kate buurt is overigens van een heel andere aard.
Nu al enige tijd wordt het nieuwbouw complex 'De Fabriek' gebouwd. Hiervoor is een deel van de de Kostverlorenkade afgezet met hekken en ook in de Belamystraat zijn sinds enige tijd de parkeerplaatsen afgezet.
Toch presteert de uitvoerder het keer op keer om bij voorkeur in de ochtendspits, zoveel mogelijk vrachtwagens langs te laten komen; die dan één van de twee, of beide straten volledig blokkeren. Ondanks dat op de Kostverlorenkade en in de Bellamystraat op de vrijgemaakte parkeerplaatsen met enige goede wil; héél goed een vrachtwagen zo neergezet kan worden, dat het verkeer er wél langs kan.
Zeker met de verbouwing in de Wenslauerstraat waardoor deze ook nog weleens afgesloten wordt en het bezoekende verkeer van de school; blijven er dan niet zo heel veel mogelijkheden over om de wijk in- en uit te komen. Te meer omdat je er vaak pas achterkomt dát de blokkade er staat als je al de straat bent ingereden; achter je nog vijf auto's staan en alles éénrichting verkeer is.
Enige regie en controle vanuit het stadsdeel, zoals dat in het centrum wordt gedaan op de grachten; zou hier wel wenselijk zijn.
Als je op de grachten voor langere tijd een vrachtwagen of kraanwagen wilt laten staan, dan wordt hiervoor alleen toestemming verleent als de andere grachten niet óók geblokkeerd zijn. Kortom van de drie grachten, mag gelijktijdig maar één segment voor langere periode geblokkeerd worden.
9 apr 2008 19:24
Kees
Wat ik niet begrijp , u praat over een man die zijn werk aan het doen is , ik heb het van dichtbij aanschouwd en u schrijft u verhaal gelijk aan de politiek ,zoals het u uitkomt en in uw straatje past maar u als wethouder weet ook dat het speelplaatje er is om te spelen nietwaar, waarom komt u er dan elke morgen met behoorlijke vaart met uw "bakfiets"overheen denderen als er een kind oversteek of de deur uit loopt zit hij er wel onder of heeft u toestemming ( ontheffing om over de stoep te fietsen .Het lijkt mij dat u eerst de hand in eigen boezem moet steken voordat u oordeelt over een ander, jammer
9 apr 2008 20:42
Werner Toonk
@Kees: Als u het tegen mij heeft, dan hoor ik graag over welk speelstraatje u het heeft. Ik dender niet met een bakfiets over een speelstraat en zeker niet op het Staringplein.
Waar het hierboven over gaat is een man die dag in dag uit zijn bus onnodig op de stoep parkeert en iemand die daar een vraag over stelt een grote mond geeft. Als u het van dichtbij aanschouwd heeft, dan heeft u dat kunnen zien en had u betreffende meneer zelf kunnen aanspreken.
14 apr 2008 22:59
Eveniet
Ter informatie: Fietsen over het Staringplein is toegestaan.
14 apr 2008 23:01
Werner Toonk
@Eveniet: ja, maar niet iedereen weet dat kennelijk. Wel begreep ik dat de aannemer er vandaag weer stond met het busje. Ik krijg tegenwoordig van meerdere kanten uit de buurt hierover foto's toegestuurd... Ook van de Audi A6 die er dag in dag uit staat, maar gisteravond om 20:39 toch eindelijk een bon had gekregen.
26 sep 2008 14:56
Werner Toonk
Recent zijn de opritten op het plein smaller gemaakt, zodat duidelijk is dat het alleen voor fietsers is. Tevens zijn er paaltjes geplaatst die het onmogelijk maken om nog op het plein te gaan staan. Achteraf gezien hadden we dat meteen moeten doen.
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Staringplein:
Vorige:
Op werkbezoek in WesterparkVolgende:
Te hard rijdende trams op de Eerste Constantijn HuygensstraatTerug naar
overzicht...
