donderdag 15 maart 2007
Reclame aanpassen: we gaan het veel eenvoudiger maken
Veel winkels in Oud-West zijn voorzien van grote lichtbakken met reclame die de karakteristieke gevelelementen onzichtbaar maken. De stadsdeelraad heeft enkele jaren geleden een beeldkwaliteitsplan voor de winkelstraten van Oud-West vastgesteld. In dat plan ligt ook een wensbeeld vast voor de gevels. De politiek ziet graag dat er terughoudend wordt omgegaan met lichtbakken etc. en geeft de voorkeur aan bijv. losse letters op het raam. E.e.a. is vervolgens vastgelegd in de
reclamerichtlijnen Oud-West.
De uitvoering van het beeldkwaliteitsplan schiet echter nog niet zo heel erg op daar waar het de gevels betreft. Voor een belangrijk deel komt dat naar mijn idee omdat de procedure om reclame aan te passen wel heel ingewikkeld is. Vrijwel iedere reclame aanpassing moet via een bouwvergunningsprocedure verlopen. Daarvoor gelden hoge legeskosten (als snel meer dan 300 euro), lange doorlooptijden (13 weken) en de horde van de welstandscommissie moet genomen worden.
Eens in de zoveel tijd spreek ik weer een ondernemer die hiertegen aanloopt en vraagt om de procedure om een gevel aantrekkelijker te maken te vereenvoudigen. Wij zijn daarbij echter wel gebonden aan hogere regelgeving en onze keuzevrijheid om het makkelijker te maken leek beperkt. Ik zeg 'leek', want een van onze medewerkers heeft een aantal mogelijkheden gevonden om het goedkoper (100 Euro), sneller (5 weken) en makkelijker (zonder welstandscommissie) te doen.
Dat vergt nog wel een aantal besluiten, waaronder ook een besluit van de Stadsdeelraad. Ik heb echter goede hoop dat als we dit voortvarend oppakken, we voor de zomer de procedure aangepast hebben, zodat het makkelijker wordt om gevels op te knappen.
Reacties:
15 mrt 2007 23:24
Hans
Beste Werner
Opvallend genoeg merk ik als burger in Oud West totaal niets van dit nieuwe beleid. Kijk toch eens naar de Bilderdijkstraat, de Clercstraat etc.etc. Werkelijk bijna net zo erg als het Rokin waar iedereen over valt. Ik snap niet dat er nu pas is gekeken naar vereenvoudiging. Ik zou zeggen, stimuleer mensen door hun oude bord te laten vervangen met subsidie. Ik spreek soms de winkelstraatmanager van de Haarlemmerbuurt en die heeft het goed voor elkaar gekregen. Kan je haar niet eens vragen hoe ze dit doet? Begrijp sowieso niet dat jullie haar niet eens vragen hier in Oud West de boel aan te pakken. Want, ik geloof niet dat je nu veel weg kan krijgen van hetgeen er al hangt.
16 mrt 2007 01:01
Marc M. Gravemaker
De laatste opmerking van Hans is erg komisch. De winkelstraat manager van de Haarlemmerbuurt is hier in Oud-West ooit begonnen. Maar dankzij gebrek aan medewerking van het ambtelijke apparaat, trage regelgeving en een apathisch dagelijks bestuur snel vertokken naar een meer vruchtbare plek. En na haar nog enkele goedwillende straatmanagers!
19 mrt 2007 22:32
L. van Duijn
Dus als ik het goed begrijp heeft de politiek eerst reclameregels vastgesteld en nu die van kracht zijn, komen jullie erachter dat het toch niet helemaal goed is? Het zal allemaal wel het nodige gekost hebben en nu blijkt het overbodig. Als je een bedrijf zo runt ga je regelrecht op een faillissement af.
Petje af hoor Stadsdeelbestuur.Hahahaha
19 mrt 2007 23:49
Werner Toonk
@L. van Duijn,
Als ons stadsdeel een bedrijf was geweest dat winst nodig heeft om te draaien, dan waren we naar mijn idee inderdaad al lang failliet geweest. Dat heeft met de reclameregels echter niet zo veel te maken. Volgens mij gaat het verder ook niet om de regels die vastgesteld zijn, maar om de wijze waarop die vervolgens uitgewerkt en geïmplementeerd zijn.
20 mrt 2007 12:26
Bas
Meer graffiti in de straat?? Goed idee
20 mrt 2007 12:33
Werner
@Bas: is dat nu werkelijk het enige wat je bezighoudt? Praat eens met de ondernemers over de kosten die zij maken om die vernielingen weer te herstellen...
www.wernertoonk.nl
14 apr 2007 01:23
Kees van Dongen
Beste Werner,
Een hartstikke goed initiatief.
Ingetogen reclame valt op doordat het getuigt van smaak.
Neem nu de nieuwe koffiesalon op de hoek 1e helmersstraat / 1e Const. Huygen.
Dat was werkelijk een verwaarloosd hoekje
waar niets meer gebeurde.
Die mensen hebben die winkelpui zo fantastisch opgeknapt.
En echt lekkere koffie.
De buurman is de geel oranje snackbar,
echt uit de vorige eeuw. Foeilelijk.
En dan het verlopen pndje met dito cafe en brand op de derde, ziet er echt
suf uit, maar daarnaast het zwarte fietsenplan, ingetogen en eerlijk.
Werner, gewoon doorpakken, want de tijd is rijp voor mooi en eerlijk. De tijd van elkaar overschreeuwen is voorbij.
Ook zonder schreeuwreclame wordt je ondernemingsplan heus wel goedgekeurd
door de bank.
Hartelijke groet Kees v.D.
14 apr 2007 11:25
Johan
Een winkelpand zonder reclame ziet er ook niet uit.
Maar waar ik mij meer aan stoor zijn de vastgoed eigenaren die geen cent uit willen geven aan onderhoud.
Ik zit zelf in zo'n huurpand, de huurprijs willen ze verdubbelen maar aan onderhoud doen ze al jaaaren niets!
De kozijnen rotten weg.
Kijk nou eens naar dat stukje in de kinkerstraat waar vroeger een videotheek in gezeten heeft.
Dat stuk ziet er toch uit als een ghetto!? De enigste verf die daar nog opzit is van de graffiti.
Worden die vastgoedeigenaren daar nu niet eens op aangesproken.
Probeer eens een winkelstraat voor te stellen zonder reclame uitingen. Ik geloof niet dat dat er gezellig uitziet. Wie ooit eens in het voormalige Oost Berlijn is geweest weet wat ik bedoel.
3 sep 2007 21:20
Werner Toonk
@Johan: Kijk voor die videotheek eens op de link hieronder. Ik ben met je eens dat reclame zo'n winkelstraat inderdaad kan maken. Maar dan geen schreeuwend Damrak of Leidsedwarsstraat excessen.
www.wernertoonk.nl/vinkzicht
14 apr 2007 13:54
Mart
Kom nou, die reclameluifel boven mijn portiek is alleen maar goed voor hasjrokers in de zomer, zwervers in de winter, MacDonaldsafvalplaats het hele jaar door en als hangpaats voor negers/moslimjongeren. (Onlangs was mijn naamplaatje helemaal ondergeklad en de verf was nog nat. Eenmaal raden wie er onder de luifel stonden en een grote bek haddne toen ik er wat van zei). En al die troep die ze achterlaten loopt allemaal mee naar binnen. Sowieso hangt het glaswerk van beide winkels die van de luifel gebruik maken ook nog eens vol met reclame dus f*ck it. Afbreken die zooi.
iMart.web-log.nl
25 apr 2007 23:11
johan
Beste Mart,
Als die luifel er niet was geweest zou die zwerver in jouw portiek moeten overnachten. Zwervers zijn een sociale verantwoordelijkheid voor ons allemaal.
Dat heeft niets te maken met luifels.
Bedenk goed, het leven is broos, er hoeft maar iets te gebeuren en je staat zelf aan de rand van de maatschappij.
En wat die hangjongeren betreft, ik denk niet dat het noodzakelijk is de etniciteit erbij te vermelden. Dat hangen heeft meer te maken met de aanwezigheid van het fastfood restaurant en daar ligt een deel van de verantwoordelijkheid. Maar ze zullen toch ergens moeten hangen als er geen alternatieven zijn, ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Ik zie het verband niet met reclame uitingen.
26 apr 2007 00:00
Mart
Als jij je sociaal verantwoordelijk voelt voor zwervers en hangnegers dan nodig je ze toch uit om in jóuw portiek te overnachten, zich te ontlasten en hun afval te deponeren? Ik doe het niet dus ik bedank ervoor.
Verder gaf ik al aan dat die luifel geen enkele meerwaarde heeft daar er alternatieven (al in gebruik) zijn. Ook maakt het verhuizen en takelen van grote aankopen erg lastig. Ik heb dus alle reden tot klagen.
En waarom zou er een verband moeten zijn met reclame-uitingen? Baten moet je tegen lasten afwegen of er nu een direct of indirect verband is. Ook biedt de McDonalds, schijtzaak of niet, genoeg mogelijkheden om te zitten. Moslims eten trouwens niet bij de McDonalds. Over verbanden niet zien gesproken.
Ik schuw het niet om etniciteit te benoemen en voor jouw soort politieke correctheid ga ik niet buigen. Sue me.
iMart.web-log.nl
28 apr 2007 21:12
marco
ik wil hier reclame maken
www.radiopatmhos.nl.tt
29 apr 2007 01:21
Mart
Heh, je bent er tenminste eerlijk over. *klik, klik*
iMart.web-log.nl
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Vorige: De Clercqstraat gedoe met gemeentelijke diensten
Volgende: Buiten
Terug naar overzicht...
