zondag 14 januari 2007
Ik zie graag een popzaal in De Hallen in Oud-West
Op AT5 vandaag een item over de
(wan)hoop voor het project De Hallen. In een persbericht van het stadsdeel staat een ietwat genuanceerdere weergave. Ik zie dit persbericht echter nog niet op de
stadsdeelsite staan.
Ik heb goede hoop dat het project gewoon doorgaat. Het zou echt een aanwinst zijn voor de buurt. Dat is niet alleen mijn mening, maar dat zijn ook de reacties die ik krijg van veel mensen uit het stadsdeel en de rest van Amsterdam. Vandaag nog in een winkel in de Kinkerstraat. 'Nou, het gaat eindelijk wat worden met het stadsdeel als die verbouwingsplannen van De Hallen doorgaan.'
Op AT5 zag ik dat de MEXX-oprichter in plaats van een popzaal er eventueel wel een museum voor primitieve kunst zou willen beginnen. Of dat waar is, dat weet ik niet. Ik zie er liever een popzaal. Daar is het hele concept wat er nu ligt ook vanuit gegaan. Belangrijkste reden voor zo'n popzaal is dat dat de meeste zekerheid lijkt te geven voor een degelijke exploitatie van het totale concept.
Mij zul je in je die popzaal overigens weinig treffen, want zo vaak ga ik niet naar concerten. Uit cijfers blijkt wel dat bezoekers van Oud-West het meest van heel Amsterdam naar concerten gaan.
Reacties:
17 jan 2007 14:00
marilyn heil
Ruim een half jaar geleden een plan ingeleverd en met de projectontwikkelaar aan tafel gezeten. Het wordt geweldig en moet zeker komen. Het zal iets langer duren, geduld........
21 apr 2007 20:00
jolanda
beste werner.Een aanwinst voor de buurt waar heb je het over nog meer herrie sávond lekker de dronken mensen door de buurt nog meer auto's .De hele dag de markt voor de deur en dan sávonds een leuk popconcert.Ik kan niet wachten .Hopelijk heb ik dan tegen die tijd op kosten van de deelraad dubbele ramen.Er zijn genoeg uitgaans gelegenheden in de buurt.Betaalbare woningen niet dat is pas een aanwinst voor de buurt.Zodat de mensen die door renovatie splitsing verkoop van hun huis nog steeds in hun eigen buurt kunnen blijven wonen en niet zoals nu gedwongen zijn ergens heen te gaan wat ze eigelijk niet willen zodat alleen nog de mensen met veel geld hier kunnen wonen.
3 sep 2007 21:20
Werner Toonk
Beste Jolanda,
Wat een negatieve invalshoek. Over de markt, de Hallen en het wonen. Zie je de positieve kanten niet of wil je ze niet zien?
Wat betreft het wonen: In 2006 waren er in Oud-West ruim 80% huurwoningen en nog geen 20% eigenaar-bewoner.
Van de huurwoningen is ongeveer de helft corporatiebezit - en goedkope huur. En ook van het deel dat particuliere huur is, is een groot deel bereikbaar voor mensen met de laagste inkomens. Uit de monitor wonen die het stadsdeel sinds 2004 jaarlijks presenteerde blijkt dat er in Oud-West veel mensen (noodgedwongen) scheef wonen.
Er ontbreken dus juist grotere / duurdere huurwoningen en koopwoningen. Waardoor vooral die mensen juist noodgedwongen ergens heen gaan wat ze eigenlijk niet willen. Denk aan jonge gezinnen die best bereid zijn om wat meer te betalen, maar waarvoor in dit stadsdeel domweg geen geschikte woning beschikbaar is.
Er is in Amsterdam - en zeker in Oud-West - nu eenmaal niet ruimte voor iedereen om te komen of blijven wonen. Van oudsher is Amsterdam - en Oud-West - een stad(sdeel) met veel doorstroming. Dat kunnen we niet veranderen, tenzij we er een grote muur omheen bouwen en niemand erin of eruit laten. En dat moeten we naar mijn idee ook niet te veel willen veranderen. Juist die doorstroming maakt Amsterdam (Oud-West) dynamisch.
Groet,
Werner
22 apr 2007 11:59
Sjors Pals
En dat gezeur over geluidsoverlast, tjah je woont bijna in het centrum, ik vind het juist wel gezellig dat lawaai. Net zoals vliegtuigen, dan denk ik: Hey ik woon in de stad. Ik zou voor geen goud terug willen naar Zaandam.
22 apr 2007 14:35
jolanda
beste werner .Je heb me toch verkeerd begrepen ik ben niet negatief over de buurt ik woon hier al 42 jaar dus weet ik waar ik over praat wat ik wel erg vind is dat sommige mensen je weer eens wat door je strot willen duwen zonder er bij na te denken wat de gevolgen zijn voor de mensen die er wonen .Van oudsher een doorstroomgebied dat was vaak niet vrijwillig dat had andere redenen.Maar bij jou in de buurt staat geloof in nog de oude edah leeg misschien iets voor een popzaal?
3 sep 2007 21:20
Werner Toonk
Jolanda: Je schrijft 'dat sommige mensen je wat door de strot willen duwen zonder erbij na te denken wat de gevolgen zijn voor de mensen die er wonen'. Dat vind ik echt flauwekul.
Ten eerste is er geen sprake van 'sommige mensen', maar van een ruime meerderheid van een democratische afspiegeling van de mensen in dit stadsdeel. Iets meer dan een jaar geleden waren er verkiezingen voor het stadsdeel. Die partijen die hun steun gaven aan het plan voor de Hallen hadden een meerderheid en hielden die meerderheid in de Stadsdeelraad.
Ten tweede is er geen sprake van door de strot duwen, maar van een weloverwogen keuzen. Het is zonde om die Hallen nog verder weg te laten rotten en geen functie te geven. En niet zomaar alles kan er in, want het moet immers ook betaalbaar blijven. Een sporthal klinkt leuk, maar wie gaat dat betalen? Het plan dat er nu ligt is bovendien ook erg aantrekkelijk voor de bewoners van Oud-West, en veel meer dan weer een ander uitgaanscentrum. Denk bijvoorbeeld aan de bibliotheek, die nu nog ergens achteraf op de eerste verdieping in de Borgerbuurt zit.
Ten derde wordt er wel degelijk nagedacht over de gevolgen voor mensen die er wonen. Er zijn en worden stapels onderzoeken gedaan naar de effecten op de verkeersdoorstroming, parkeeroverlast, geluidsoverlast, etc. etc. etc. En daar wordt bij de plannen op alle mogelijke manieren rekening mee gehouden.
En wat betreft die Edah: dat is niet zo dicht bij mij in de buurt. Maar ik zou in de komst van de Hallen overigens een goede aanleiding zien om er dichter bij te gaan wonen en ben daarin zeker niet de enige.
www.dehalleninoudwest.nl
23 apr 2007 19:48
jolanda
Ik wist van te voren precies je antwoord.De politiek luistert alleen naar wat hij wil horen.Maar ja je gewilde doorstroming krijg je er wel mee.
3 sep 2007 21:20
Werner Toonk
Ik herhaal: wat een negatieve invalshoek. Als je zo negatief denkt over de politiek, waarom zet je dan zelf niet een stap om je er actief tegen aan te bemoeien om het te verbeteren?
www.dehalleninoudwest.nl
24 apr 2007 12:15
Mart
stem tegen, stem SP.
iMart.web-log.nl
24 apr 2007 16:15
jolanda
negatief zijn vele amsterdammers de meeste zijn al vertrokken of denken ik dien me tijd wel uit.Jou en vele nieuwe amsterdammers hebben een andere blik op amsterdam als de amsterdammer zelf helaas.Me bemoeien met de politiek helaas moet ook gewerkt worden.
24 apr 2007 17:26
Mart
Je kan van politiek toch je werk maken? Helaas denk ik dat je met jouw taalgebruik meer kans maakt gekozen te worden in de Jordaan.
iMart.web-log.nl
24 apr 2007 18:50
jolanda
Beste mart op mijn taal gebruik ben ik trots.Op de samenleving iets minder.Een ander kleineren om zijn taalgebruik doe ik gelukkig niet Dat zegt meer over jou als over mij. En over de jordaan gesproken daar spreken ze nu alleen nog abn zoals jij neem ik aan.Maar beste man maak je niet druk om mij ik red me wel de buurt niet
3 sep 2007 21:20
Werner Toonk
Jolanda: is jouw betoog nu dat nieuwe Amsterdammers geen Amsterdammers zijn? En waar ligt dan de grens? Is dat bij vijf jaar? Bij tien jaar? Of pas een Amsterdammer na 20 jaar in Amsterdam wonen? Of gaat het om waar je geboren bent? En is iemand die niet in Amsterdam geboren is dus geen Amsterdammer?
25 apr 2007 17:15
Bas
Val Jolanda toch niet zo af omdat ze iets anders vindt...zeikerds.
oh ja, meer graffiti in West!!!!
25 apr 2007 20:05
jolanda
beste werner nog niet zo lang geleden wist iederen wat je hier mee bedoelde nu moet je het gaan uitleggen dat zegt al genoeg.Hier over zullen wij het nooit eens worden maar hoeft ook niet verschillende mensen verschillende meningen.We kunnen hier nog lang over door blijven praten maar dat lijdt naar niets.Op naar de volgende stelling en ga zo door
25 apr 2007 21:31
Mart
Wij gaan door. Amsterdam gaat door. Bepaalde inwoners blijven stilstaan. Zo is het altijd geweest.
iMart.web-log.nl
26 apr 2007 14:38
jolanda
beste mart stil staan daar we niet aan gezien we iedere 4 jaar een nieuwe groeistuip krijgen alleen de na pijn kan soms erg duur zijn en zijn de verantwoordelijke vertrokken en niet meer aanspreekbaar.Over een jaar of 10 waneer ook jij met je vrouw en kinderen +hond veilig en rustig in je doorzon woning op Yburg almere of hoofddorp vertoefd staat hier weer een nieuwe mart op en roept WIJ zullen door gaan(EN WIJ ZITTEN ER MEE.)
26 apr 2007 16:48
Werner Toonk
@Jolanda: fijn dat je reageert, jammer dat je geen antwoord geeft op de vraag wie de Amsterdammer is. Volgens mij zijn we dat allemaal, inclusief Mart. Of 'ie over een jaar of 10 ergens in een doorzonwoning zit, dat is daarbij irrelevant, want dat zit er inderdaad weer een nieuwe Mart, die het zelfde geluid laat horen.
26 apr 2007 17:33
jolanda
beste werner laten we het kort door de bocht zeggen als ik in friesland ga wonen ben ik nog geen fries.Dat over mart is wel relevant nieuwe plannen en beslissingen kunnen zeer grote gevolgen hebben en als je dan weg bent zit je er niet mee.De mensen die hier wel met hart en ziel blijven wonen dragen daar de gevolgen van en begint het veranderen en bijstellen weer opnieuw.Veandering is nodig maar tot hoe ver wil je gaan en ten koste waarvan en van wie.
27 apr 2007 14:00
ella
Als ik naar een conert wil dan wandel ik in vijf minuten naar Paradiso, De Melkweg of het Concertgebouw. De Melkweg is volgens mij zelfs aan het uitbreiden. En daartegenover begint J vd E een gigantisch project. Nog een popzaal erbij lijkt mij echt onnodig. Meer iets voor de binnenstad, waar we als Oudwest al heel erg dicht bovenop zitten...
27 apr 2007 20:29
Mart
Ik woon nu ook met hart en ziel in Amsterdam. Daar gaat het om. Of ik hier over 10 jaar nog woon is helemaal niet f*ckin belangrijk.
iMart.web-log.nl
27 apr 2007 21:04
jolanda
Mart.Lekker makkeijk zo dachten vele voor jou ook alleen zitten de gene die hier wel blijven met de rotzooi.Probeer eens wat verder door te denken.Korte termijn gedachten hebben we wel genoeg gehad je kan er vele resutaten van in de buurt zien.
28 apr 2007 00:13
Mart
Welke rotzooi laat ik hier dan achter? Ik pomp iedere maand ruim 1000 euro in Oud-West hoor.
Volgens mij zijn het juiste de echte Amsterdammers, voornamelijk de oudjes met rollator, die niet buigen om de schijt van hun hond op te ruimen. Over rotzooi gesproken.
iMart.web-log.nl
28 apr 2007 12:08
jolanda
Zonder vaste baan zal die 1000 euro van jou toch iets lager uit vallen.Hoe je de mensen om je heen bekijkt weten we nu ook.Hoe jij jou voor uitgang ziet weten wij nu ook.Het is een beetje zonde van deze site om 1 op 1 te gaan spelen.Als je lange termijn geheugen over een jaar of tien gaat werken hoop ik alleen dat je nog eens aanspreek baar bent over dit alles.Dag mart.
28 apr 2007 14:31
bas
Beste mart.Gut o gut iemand van 70 0f 80, en nog wel met een rollator
die niet meer kan bukken hoe is het mogelijk.Zou het komen omdat die gene soms al vanaf zijn of haar 13 of 14 gewerkt heb?Die naar een leven van HARD werken geen gouden hand druk kregen maar een rollator joepie.De kinderen komen niet vaak meer parkeer tarieven geen plek de kleinkinderen vinden de pc en een weblog maken leuker dus wat blijft er over fikkie.Vaak het enigste wat ze nog hebben naast hun rollator.Mocht je oma ook zo oud worden met of zonder rollator en je eens per jaar eens langs gaan buk dan eens zeg dan eens BEDANKT mede dank zij u ben ik hiet en was mijn bedje gespreid iets dat hun generatie zelf moesten doen.Verstand komt met de jaren je heb nog een lange weg te gaan sucses ermee
29 apr 2007 01:57
Mart
Beste bassie,
Ooit van sarcasme gehoord? Die keuteltjes die die uit de kluiten geschoten cavia's achterlaten is natuurlijk niet het grootste probleem in Amsterdam. Neemt overigens niet weg dat ook dat opgeruimd moet worden.
Mijn laatste oma is overigens vorig jaar na 8 maanden volledig door mij en mijn oom verzorgd te zijn, overleden. Dus f*ck al die gefrusteerde clowns die alleen maar kankeren op de jeugd van tegenwoordig.
Om het maar niet te hebben over al die AOW'ers wiens uitkering IK en MIJN generatie straks moet gaan financiëren. Bedankt zeggen? Best maar dan wel in standje 69.
@Jolanda: Als ik geen vaste baan heb? Mocht er iets verschrikkelijks met mij gebeuren waardoor ik me niet meer naar ZELFS het meest shitty baantje kan slepen dan ga ik er inderdaad vanuit dat de verzorgingsstaat mij helpt ja. Waar doel je nu precies op met die post? Waarom behandel je doorstromers als uitwoners? En waarom beantwoord je vragen van mij en Werner niet?
Op dit moment pomp ik duizend euro per maand in Oud-West alleen. Over 10 jaar zit hier, of in ieder geval in mijn huidige 40m2 woning een andere Mart die hetzelfde doet. Op dat moment heb ik echter wel 120.000 in ons stadsdeel geperst (niet eens kijkende naar inflatie, loonsteiging etc.) Iets vergelijkbaars geldt voor de andere doorstromers. Oud-West, en ook jij hebben dus niets te klagen; indirect komt dat ook jou ten goede.
iMart.web-log.nl
29 apr 2007 15:47
bas
mart over de keuteltjes begin je zelf nog niet zo lang geleden het is dit jaar in gegaan moest het door de reiniging op geruimd worden voor het luttige bedrag van 93 euro per jaar dit jaar 94,30.Dit bedrag werd gestoken in het potje algemene middelen.Dus het bankje wat in de kinkerstraat staat kan gesponserd zijn door dat zelfde keuteltje.Wat sarcasme betekend kan ik op je weblog lezen dat heb niets met de jeugd van tegen woordig te maken maar met opvoeding en een mentaliteits verschil.Voordat je begint over dat oudje met haar rollator +hond had je misschien even na kunnen denken.Voor je eigen oma veel respect maar voor dat oudje +rollator en hond kan het er niet vanaf dat heb niets met sarcasme te maken maar met nadenken.Het is niet ike, ike ,ike maar wij met ze allen.Alleen jammer dat je zo tegen ouderen aan kijkt maar ja egoisme is ook een bestaande karakter trek gelukkig hebben we dat niet allemaal.
30 apr 2007 01:29
Mart
In dit land kan ik zeggen wat ik wil. Dat doe ik dus ook. Of dat nu gaat over Allahtonen (moslims), rollatorlopers (ouderen), voetbaltokkies (de blanke medemens), Gristenhonden (Christenen), geraniumverzorgsters (huismussen, o nee dat is er ook één xD), steekpenningverzamelaars (politici), spleten (vrouwen), breezahsletjes (meisjes van 12-17), kindermoordenaars (automobilisten), appelmoesspuiters (kleine kinderen), bierpissers (zwervers) of Jodenkoeken heb (hmmmmm, lekkah).
In dit land kan ik zeggen wat ik wil. Dat doe ik dus ook. Of dat nu gaat over Allahtonen (moslims), rollatorlopers (ouderen), voetbaltokkies (de blanke medemens), Gristenhonden (Christenen), geraniumverzorgsters (huismussen, o nee dat is er ook één xD), steekpenningverzamelaars (politici), spleten (vrouwen), breezahsletjes (meisjes van 12-17), kindermoordenaars (automobilisten), appelmoesspuiters (kleine kinderen), bierpissers (zwervers) of Jodenkoeken heb (hmmmmm, lekkah).
Echter: Het zijn mijn daden die mij definiëren. Want ik ben de eerste die opstaat voor een oud dametje in de tram (zelfs als ik nachtdienst gehad heb en halfdood op zo'n stoeltje zit), maak altijd een gezellig praatje met mijn Abi's (turks voor grote broer) van de Islamitische slagerij, geef geregeld kleingeld aan de dakloze bij de AH (en met Kerst, Aswoensdag en Pasen heb ik 20 euro gegeven), werk 40+ uur in de week om mijn verplichtingen aan de maatschappij te voldoen, ben 24 uur per dag bereikbaar voor mijn moeder met een hartaandoening, laat of doe er alles aan mijn vriendin net zo hard te laten komen als ik en streel, troetel en knuf wat door na de seks. Egoïsme? Man het komt niet eens voor in mijn woordenboek. Get your facts straight.
Overigens zeg je eerst dat het opruimen dit jaar is ingegaan vervolgens zeg je dat het vorig jaar goedkoper was dan dit jaar.. Hmm.. Met mentaliteitsverschil is niets mis en ik heb een degelijke opvoeding genoten, dank je wel.
Ik heb het eerder gezegd en ik zeg het nogmaals: Ook kleine keuteltjes moeten opgeruimd worden. Bacteriën vinden een kleine drol namelijk net zo lekker als een grote en ik loop het net zo gemakkelijk naar binnen. Dat de opbrengsten in een gemeenschappelijke pot terecht komen is alleen maar goed alhoewel het eigenlijk niet eerlijk is dat ook hondenbezitters op zo'n bankje plaats mogen nemen. Zo krijgen ze namelijk een deel van de boete terug >:- (
iMart.web-log.nl
30 apr 2007 13:35
bas
Mart_Wat de een de de normaalste zaak van de wereld vindt gaat een ander opsommen ter compensatie van zijn uitspraken.Wat je zegt te doen komt niet over een met wat je zegt.Probeer eens daar in een lijn te trekken zo dat iedereen begrijpt wat je nou precies bedoelt.
(hondebelasting)Vorige jaar werd het voor je op geruimd voor 93 euro dit jaar moet je het zelf doen voor maar wel 94.30 betalen.Je luisterd graag naar je zelf maar hoor je ook een ander?Laat je gedrag eens over een komen met je uitspraken dan ben ik de eerst die zegt respect man.
30 apr 2007 20:27
Mart
Ik hoef niets te compenseren. 16,5cm is meer dan genoeg.
En als jij wat betere interpunctie zou gebruiken zou je te begrijpen zijn. Ik ga echter niet een vrijwel onleesbare post uitpluizen. Doe dat werk zelf maar.
Dat hondenbezitters hun eigen schijt op moeten ruimen is trouwens de normaalste zaak van de wereld. En dat ze belasting moeten betalen op die bijtende urine en uitlaatstroken ook.
Overigens komt mijn gedrag over met mijn uitspraken. Dat jij dat niet ziet is mijn probleem niet.
iMart.web-log.nl
30 apr 2007 21:17
bas
Je hebt gelijk wat ik zeg begrijp jij niet en wat jij zegt en doet begrijp ik niet.Nu begrijpen we elkaar wel he he dat ook weer opgelost.
3 sep 2007 21:20
Werner Toonk
Wat betreft die interpunctie begrijp ik Mart trouwens wel. Dat kan bij Bas echt beter.
22 jan 2008 11:23
Ruud
Op sommige dagen vergeet ik welk een voorrecht het is om vrijstaand buiten de stad te wonen. Een plek zonder klagende buren en een plek waar een hond vrij kan rennen en poepen waar hij maar wil.
Na het lezen van dit forum besef ik mij dit in ieder geval weer eens goed.
Mensen, vergeet niet om er samen wel iets moois van te maken in die mooie stad !
22 jan 2008 11:51
Mart
Woei hier was ik goed op dreef zeg. :D
Met je laatste zin ben ik het volkomen eens, Ruud. Gewoon opruimen die hondenstront dus.
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over De Hallen:
Vorige:
Drugsoverlast, hangjongeren en nog veel meer ...Volgende:
Geen automatische salarisverhoging meer voor ambtenarenTerug naar
overzicht...
