Gemeenteraadslid Amsterdam
Werner Toonk
Werner Toonk
1 ander item over Parkeertarieven

woensdag 5 november 2008

Parkeertarieven 2009 vastgesteld
Parkeertarieven
Eind oktober heeft de gemeenteraad de parkeertarieven voor 2009 vastgesteld. Het tarief in Oud-West gaat fors omhoog. De buurten bij het centrum krijgen een tarief van vier Euro per uur, de Bilderdijkstraat / Eerste Constantijn Huygensstraat het tien centstarief en een parkeerduurbeperking en in de rest van het stadsdeel moet straks drie euro per uur worden betaald. De grens tussen het drie en vier euro gebied ligt voor zover ik weet in de Da Costagracht, Jacob van Lennepkanaal en Eerste Constantijn Huygensstraat.
Op zondag blijft het vooralsnog gratis, want de gemeenteraad heeft weer ons verzoek afgewezen om op zondagavond betaald parkeren in te voeren in combinatie met een bezoekerspas voor bewoners. Wel is er eerder dit jaar een motie aangenomen om toch een experiment te gaan houden met een sociale bezoekerspas. Hoe dat gaat uitwerken is nog onbekend.
De Gemeenteraad trekt zich dus weinig aan van het zogenaamde zwaarwegende advies van stadsdeel Oud-West. Jammer. Ik had het graag anders gezien.

Reacties:

6 nov 2008 12:41
sjors pals
En wat is de reden van verhoging? Op dit moment is er sprake van deflatie, dus ik had eigenlijk verwacht dat de tarieven naar beneden zouden gaan.

6 nov 2008 19:32
Werner Toonk
schonere lucht.

7 nov 2008 10:54
sjors pals
Wat een onzin. De lucht is prima, en daarnaast is er geen enkel causaal verband tussen parkeertarieven en autoverbruik/parkeren.

7 nov 2008 11:27
Ben
Kan me ook niet voorstellen dat schonere lucht een argument is. Hooguit dat dat wordt gebruikt als 'verkooppraatje'. Parkeertarieven zijn enkel een post op de begroting, al het beleid daar gelaten, gaat het uiteindelijk om de begroting sluitend te maken. En dat oeft niet per se slecht te zijn.

7 nov 2008 12:09
sjors pals
Zodat men nog duurdere stadhuizen kan bouwen Ben? Ik wil gewoon betalen voor wat ik verbruik, en wat mij betreft zou de overheid zeer sober om moeten springen met geld van anderen. Dat betekent dat ze hun kantoren sober en efficient zouden in moeten richten, bij voorkeur op goedkope lokaties. Maar neem maar het gemiddelde stadsdeelkantoor, die zitten allemaal op de duurste A-Lokaties, en de inrichting is over het algemeen ook niet erg goedkoop.

7 nov 2008 13:58
Ben
Sjors, het geld moet ergens vandaan komen. Belasting, parkeergeld, leges e.d. Dat je het niet eens bent met de besteding laat dat onverlet. Voor het schaarste probleem van parkeerplaatsen kun je ook andere oplossingen bedenken, waar je niet voor hoeft te betalen en dus ook geen geld opleveren, bijvoorbeeld alle plekken op naam toewijzen (ben ik overigens geen voorstnader van).

Alleen betalen voor wat je gebruikt is een utopie. Je hebt ook politie, reiniging, onderhoud en zo kan ik nog wel even doorgaan nodig. Daarvoor is de gebruiker betaalt geen oplossing.

Ook ik vind dat de overheid zeer goed moet afwegen waar zij ons geld aan besteden. Jouw hetze tegen de stadhuizen deel ik evenwel niet, wat overigens niet wil zeggen dat daar dan maar geld voor over de balk moet worden gesmeten.

7 nov 2008 21:57
joor
maf alleen dat de lucht dus schoner moet zijn rondom het centrum (duurder tarief) en daarmee dus viezer mag zijn rondom de tariefgrens. Immers, als de 1e constantijn huygensstraat de grens is weet ik wel wat in de autofuik die het WG terrein heet gaat gebeuren. Rondrijden tot je een plekje hebt gevonden voor een euro minder per uur. Meer verkeer kansloos op zoek naar een plek. de vervuiling verplaatst.

1 dec 2008 15:16
Paultje
Slechts een derde deel van de parkeer inkomsten gaat naar parkeer voorzieningen. Dus is het parkeerbeleid een melkkoe beleid. Ik vind het een goed idee om een bezoekerspas systeem voor de zondag bezoekers in te stellen. Nu gaan de plekken op aan bezoekers van b.v. het centrum. Zondagavond kan ik mijn auto, die meer stil staat dan rijdt, zeer moeilijk parkeren, een half uur of langer rondrijden is het geval. Niet goed voor het milieu.

3 dec 2008 21:23
Ricard
Ongelooflijk deze absurd hoge tariefwijziging.
1) Hoe kan men nu nog onbeschaamd gasten van buiten de stad ontvangen? Niet iedereeen kan zo makkelijk het OV gebruiken als de gemiddelde A'dammer
2) Het zal nu nog stiller worden met mensen "van buiten" in de verschillende theaters en restaurants
3) Valt hier nog tegen te protesteren? Ik kan me niet voorstellen dat er een meerderheid in de A'damse bevolking valt vinden voor deze acties

3 dec 2008 23:37
rob
Te gek voor woorden.......... ieder jaar moeten we meer gaan betalen voor een parkeerplaats!!!! Wanneer komen wij bewoners nou eens eindelijk in opstand tegen dit graaien van de gemeente?????? En alleen als motivatie het MILIEU geven....... ik leef al ruim 20 jaar in oud west en in al die jaren geen last van het MILIEU, niet toen het parkeren gratis was en nu met een tarief van 2,20 per uur ook niet. Dus waarom 4,00 per uur????????

4 dec 2008 09:49
Jan Willem
Verhoging van parkeertarieven draagt ertoe bij dat mensen meer gaan nadenken over methoden om zich te verplaatsen.
Als dit leidt tot minder autogebruik, is dat een groot voordeel.
Fantastisch dus, die verhoging van het parkeertarief!

5 dec 2008 23:21
Roberto
Het verhogen van de parkeertarieven heeft tot gevolg dat op andere zaken wordt bezuinigd. Dan maar minder vaak uit eten, naar de film of de kroeg. Een euro kan maar 1x worden besteed.

7 dec 2008 19:23
m
houd er ook maar iemand rekening mee dat er ook veel ouderen bewoners in oud west wonen.
voor hun kinderen wordt het bijna onmogelijk om s avonds nog op bezoek te gaan met deze parkeertarieven.
openbaarvervoer is voor vele geen optie
i.v.m veiligheid s avonds.
verder hoef je dan ook niet meer naar de markt omdat het daar goedkoop is dus dan maar masaal naar de winkelcentra waar je vaak gratis of goedkoop kan parkeren.
werner je krijgt bijna je zin dit word echt een yuppenbuurt.
kan je bij de abnormaal dure huur en koopwoningen een parkeerplaats voor de deur garanderen.

7 dec 2008 21:02
Werner Toonk
@m: kennelijk heb je het niet goed begrepen. Ik ben de laatste die er een yuppenbuurt van wil maken, hoewel ik bestrijdt dat er wat mis is met yuppen. Dat zijn jonge mensen die in de stad wonen, en over het algemeen werken voor hun geld, die zorgen voor koopkracht in de buurt en dat is weer goed voor de middenstand, voor de horeca en dus voor de buurt. Maar een Yuppenbuurt zou suggereren dat anderen er niet welkom zijn, en dat is zeker niet wat ik beoog.

Ik heb me bovendien juist erg verzet tegen deze parkeertarieven, maar het zijn de linkse partijen in de gemeenteraad die dit er doorheen drukken. PvdA en Groen Links in de gemeenteraad hebben dit met elkaar besloten, en daar hebben we het mee te doen. Wat heeft u drie jaar geleden gestemd?

8 dec 2008 09:22
Sjimmie Pals
"Er doorheen drukken", noemt Werner Toonk dit democratische proces. Zo praat hij nooit als het om "zijn" parkeergarages gaat.
Wat een demagoog is die Toonk toch!

Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.



Andere items over Parkeertarieven:

02 sep 2008Voorlopig geen 10 centstarief in Oud-West


Vorige: Aan tafel in de Albert Heijn
Volgende: Hond bijt kind van anderhalf

Terug naar overzicht...



Warning: simplexml_load_file(http://twitter.com/statuses/user_timeline/wtoonk.xml) [function.simplexml-load-file]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.0 400 Bad Request in /usr/home/werner/domains/wernertoonk.nl/public_html/index.php on line 1229

Warning: simplexml_load_file() [function.simplexml-load-file]: I/O warning : failed to load external entity "http://twitter.com/statuses/user_timeline/wtoonk.xml" in /usr/home/werner/domains/wernertoonk.nl/public_html/index.php on line 1229