woensdag 12 november 2008
Oversteken weer iets makkelijker
Men noemt Oud-West wel eens een dorp in de stad. Uitzondering daarop zijn in ieder geval de hoofdwegen die door ons dorp gaan. Daar is niets dorps aan. Dat zijn stuk voor stuk drukke doorgaande wegen, die niet eenvoudig over te steken zijn. We werken er continu aan om dit te verbeteren. Zoals deze week op de oversteek van de Bilderdijkstraat ter hoogte van het Kwakersplein.
Het wordt er weer iets veiliger, maar het blijft een lastig punt. Ik hoor graag wat u van de aangebrachte veranderingen vindt.
Reacties:
25 nov 2008 08:49
Henk
Diep onder de indruk van dat continue werken aan veiligheid. De genoemde onveilige situatie bestaat al langer dan het Stadsdeel bestaat. Dat daar nu iets aan gedaan wordt is prachtig! In één woord geweldig! De burger in oudwest zal trots zijn op haar bestuur. Vooral omdat het gebeurt enkele maanden voordat de Bilderdijkstraat totaal op de schop gaat waardoor heuveltje weer gesloopt wordt.
1 dec 2008 19:42
anoniem
Om Werners vraag te beantwoorden: Ik vind het mislukt. Goede poging, maar vanaf het Kwakersplein linksaf de Bilderdijkstraat opfietsen is vrijwel onmogelijk legaal te doen.
Gelukkig kun je nog het heuveltje negeren en diagonaal oversteken. Maar veiliger is dat zeker niet.
6 dec 2008 20:16
kasper
De oversteekplaats Rijtuighof/Overtoom is door werkzaamheden aan het fietspad al bijna 2 weken gehalveerd en het bord is nauwelijks te zien. Hoezo weer veiliger oversteken? Is dat beetje witte verf ook al door de kredietcrisis getroffen of door laksheid?
Vanavond weer bijna van die zebra gereden + scheldpartij. Gelukkig gingen andere zebragebruikers de fietser duidelijk maken wat de regels zo zijn op een zebra. En natuurlijk werd er toen weer snel door gefietst (zonder licht!!).
7 dec 2008 19:55
Henk
Ook diep onder de indruk geraakt van de logica dat je als fietser rijdend langs Furore en de 3de Helmersstraat in wil, je moet laveren tussen de fietsers die uit de 3de Helmerstraat komen. Een nieuwe onveiligheid gecreëerd op een van de drukste verkeerswegen door dit stadsdeel. En ik maar denken dat na zoveel jaar plannen maken iets dergelijks toch niet hoeft voor te komen.
7 dec 2008 19:57
Henk
Ook diep onder de indruk geraakt van het meteen meenemen van vernieuwen van de schuine troittoirstukken bij het Kwakersplein richting Bilderdijkstraat. als fietser is dat bepaald geen pretje die kapotte rotzooi
7 dec 2008 20:00
Henk
Even gaan zitten bij de visboer en je ziet dat het zelfs onveiliger geworden is; De auto moet langs het heuveltje
de voetganger denkt veilig over te steken. automobilist denkt dat voetganger stil gaat staan naast het heuveltje
7 dec 2008 20:04
Henk
wanneer je er toch zit; geen fietser die vanuit de Bilderdijkstraat het Kwakersplein op gaat doet wat de bedoeling is: rechts langs het heuveltje dan pas afslaan
fietser gaat (ruim) voor de heuvel op de trambaan fietsen
auto's er achter en slaat dan links af wanneer mogelijk.
Fietser laveert tussen 2 verkeersstromen.
10 dec 2008 14:16
Henk
Vanmorgen: vrouw met kind vanaf de Potgieterstraat naar Kwakersplein steekt het fietspad over. Automobilist verwacht dat vrouw en kind stilstaan tussen heuvel en miniheuvel en rijdt door. Ondertussen rijdt fietser richting Clerqstraat achter vrouw door en kind schrikt zich rot. Je kunt er op wachten dat het een keer fout gaat!
10 dec 2008 21:29
kasper
Vanavond: Zelfde punt. Man op de fiets, met 2 kinderen en zonder licht, bijna aangereden. Ging net goed.
Je zou verwachten dat ouders voorzichtiger zouden zijn met kinderen. Helaas niet dus. Bij Bl..... te koop voor ca E 2,00.
11 dec 2008 00:45
kasper
De oversteekplaats bij het rijruighof is nog steeds niet voorzien van de juiste witte strepen.
Nu 11 dec. 2008 blijft die gevaarlijke situatie bestaan, vanwege wat witte verf.
Schande! Als daar iets gebeurt is de deelraad en WT in bizonder, daarvoor verantwoordelijk, want ondanks waarschuwingen doen ze er NIETS aan.
WT heeft kennis ervan en doet niets. Wat kun je van zo'n politicus dan nog verwachten??
Altijd praatjes over meer veiligheid??
Het blijft bij praatjes, meer niet.
11 dec 2008 00:46
Werner Toonk
Kasper: wat is er in jouw beleving precies niet in de haak? Dat de zebra niet over de trambaan is doorgetrokken?
11 dec 2008 00:49
Werner Toonk
@Henk: Volgens mij is het een hele duidelijke situatie. En het is zaak dat fietsers zich aan de regels houden. Net als fietsen met licht op. Als fietsers zich aan de regels houden, dan is het naar mijn idee een hele overzichtelijke situatie en dus veiliger.
11 dec 2008 09:15
Henk
U vraagt om wat we van de aangebrachte veranderingen vinden. U wilt blijkbaar alleen maar horen dat het geweldig is. Maar dat is het niet! Maar dat wilt u niet horen want dat ervaart u blijkbaar als kritiek op uw veiligheidswerken . Uw reactie dat fietsers zich moeten houden aan regels getuigt dat u geen actuele kennis bezit van de nieuwe situatie. Want vertelt u maar waar de fietser zich niet houdt aan de regels als zij ruim voor de heuvel al gaan voorsorteren om de Kwakersplein op te gaan. Ligt er een fietspad met een doorgetrokken streep? Nee! Staat er een aanwijzingbord op de heuvel? Nee! De fietser anticipeert in het verkeer. Zeker als hij ziet dat een fietser vanuit de Potgieterstraat ook wil oversteken en daardoor de ruimte tussen troittoir en heuvels al bezet. Ook dat is een punt waardoor de door u zo bejubelde veiligheids oplossing niet als zodanig werkt. Fietsers die wel rechts langs het heuveltje gaan en dan zich opstellen om links af te gaan blokkeren de richting naar de Clerqstraat waardoor je of moet stoppen of op de rijbaan gaat rijden om rechtdoor te fietsen, eveneens de fietsers uit de Potgieterstraat blokkeren als zij moeten wachten tussen de heuvels.
U hoeft zelf alleen maar even met uw vrolijke bakfiets daar in de spits te fietsen en houdt u zich vooral aan dat u rechts langs de heuvels fietst. Deze veiligheidsoplossing creëert een barriere voor fietser maar erger: het maakt het voor voetganger en automobilist onoverzichtelijker. Al eerder gezegd. Je kan erop wachten dat het een keer fout gaat.
11 dec 2008 23:55
Werner Toonk
@Henk: ook hier ben ik het volstrekt met je oneens. Het is hartstikke duidelijk en gewoon een kwestie van aan de regels houden.
12 dec 2008 09:08
Henk
U leest niet! Welke regels? Er zijn geen regels voor de fietsers aldaar anders dan de normale verkeersregels en die zeggen niet dat de fietser rechts lang het heuveltje moet fietsen. Maar goed u weet het beter! Nu was ik er gisteren toevallig en zag een poging van een bakfietsrijder om vanaf het Kwakerplein linksaf de Bilderdijkstraat in te gaan door te proberen te laveren tussen de 2 heuveltjes om achter de heuvel te komen. Dat was een gevalletje eens maar nooit meer! Maar de fietser in Amsterdam redt zich meestal wel, wat veiligheidsdeskundigen zoals meneer Toonk ook bedenken. Maar die mevrouw en dat kind die denken veilig over te steken en dus doorlopen op het fietspad terwijl de de automobilist niet of nauwelijks kan zien dat ze al op een zebrapad wandelen dat is van een heel andere orde. Inderdaad automobilist moet zich ook aan regels houden, daar kunt u mee wegkomen. Maar was u niet zelf iemand die door zijn vrouw opmerkzaam gemaakt wordt dat u regelmatig door rood rijdt met de auto
12 dec 2008 09:10
Werner Toonk
@Henk: inderdaad ik was zelf niet iemand die door rood fietst - en nog steeds niet.
14 dec 2008 20:44
Henk
Beetje kort van memorie? Ik citeer maar even zodat u het weer weet (vrijdag 17 augustus 2007). Maar blijft u vooral zeggen dat fietsers zich aan de regels moeten houden bij die heuveltjes op de Bilderdijkstraat, want zoals ik hieronder lees weet u het ook beter dan plaatsers van verkeerslichtpalen. Dat die fietsers die heuveltjes op een gekke plek vinden liggen gaat er bij u als verkeersdeskundige uiteraard niet in. Stel je voor dat fietsers in oudwest een eigen mening hebben! Niet waar?
Maar door rood gereden? In ieder geval niet bewust. M'n vrouw zegt dat het me wel eens vaker gebeurt. Zelf heb ik dat niet door. Ik let goed op, rijd al meer dan twaalf jaar schadevrij en altijd voorzichtig. Soms gebeurt het me echter dat ik een verkeerslicht niet zie. Dan let ik op het verkeer voor me, kijk goed op zij en in de spiegels om te zien wat er achter me zit.
Ik vind dat trouwens ook niet zo gek, want die verkeerslichten staan op de meest gekke plekken. En de afstelling ervan deugt vaak van geen kanten. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat een ieder moet stoppen voor rood licht Ik vind het terecht dat doorrijden wordt beboet met 130 Euro.
29 dec 2008 22:20
kasper
citaat:
11 dec 2008 00:46
Werner Toonk
Kasper: wat is er in jouw beleving precies niet in de haak? Dat de zebra niet over de trambaan is doorgetrokken?
Nee WT, het gaat mij hier om de gehalveerde zebra op het gerepareerde fietspad bij de Rijtuighof/Overtoom. Wil je er met plezier een foto van sturen. Ondertussen is de witte verf al ruim 4 weken in bestelling?????
Als je toch je zaken afrond, kun je dit misschien ook meenemen.
30 dec 2008 23:03
Sjors Pals
Kasper, als je nou even gelezen had, dan weet je dat WT hier dus geen beslissingen over kon nemen omdat dit soort zaken vanuit de centrale stad geregeld worden.
2 jan 2009 22:53
Martin Cleaver
Ik vind het ook geen geweldige vooruitgang. Als ik op de scooter ben moet ik de trambaan op om langs de visboer te komen. Op de fiets is inderdaad linksafslaan vanaf de Kwakersplein niet handig. En nu de oude viskraam weg is, ziet het er toch weer rommelig uit.
www.cleaver.nl
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Verkeersveiligheid:
Vorige:
St. MaartenVolgende:
Dit weekend Opera op de MarktTerug naar
overzicht...
