donderdag 24 januari 2008
Nederland een moslimstaat
'Over 20 jaar is Nederland een moslimstaat.' Dat vertelde iemand mij in maart 2004 tijdens een vrijgezellenfeest. Ik was stomverbaasd over de fermheid waarmee hij het zei. Ik herinner me nog dat ik antwoordde dat moslims volgens mij over twintig jaar ook zo ver zijn dat ze doorhebben dat het leven zonder hoofddoek een stuk leuker is.
De Telegraaf schrijft vandaag dat de leiding van El Tawheed (de moskee in Oud-West) verteld zou hebben: 'Ons ideaal is een islamitische maatschappij, ook in Nederland.' Ik vind zo'n uitspraak prima. Dat geeft duidelijkheid. Een ieder heeft recht op zijn of haar eigen mening en we leven gelukkig in een maatschappij waar je vrij bent die mening te uiten. En met het hebben van idealen is ook niets mis.
Het ideaalbeeld van El Tawheed, dat is het mijne echter niet. Ik geloof in vrijheid, niet in Allah. Ik geloof in scheiding tussen kerk en staat, en tussen moskee en staat. Ik geloof ik keuzevrijheid, niet in het verplicht bedekken van haren of hoofd onder een doek. Maar een ieder die dat wil doen, die is daar wat mij betreft vrij in.
Het is nog geen 2024 en we kunnen niet in de toekomst kijken, maar als je het mij vraagt dan gaat het niet gebeuren. Nederland wordt geen moslimstaat. Ik ben wel benieuwd naar uw mening.
Reacties:
24 jan 2008 14:38
Sjors Pals
Ah wat fijn, maar voorlopig betaal ik als burger van Oud-West wel mee aan de Westermoskee, nog maar niet te spreken van het feit dat de gemeente Amsterdam hiermee direct verantwoordelijkheid is voor het sponsoren van Terrorisme.
Daarnaast is de heer Cohen nogal een vreemd persoon, hij geeft eerst blind miljoenen weg aan een dubieuze organisatie, en vervolgens zet hij ze vraagtekens bij het bestuur (zie link).
http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=11...
24 jan 2008 14:44
Sjors Pals
Overigens zou ik van Werner graag willen weten of er ook in Amsterdam mogelijkheden worden geschapen voor de Pastafarians van de Kerk van het Vliegende Spaghetti Monster.
In amsterdam zijn er allerlei mogelijkheden voor Joden, Moslims, Christenen, Hindoestanen, etc.
De Pastafarians worden echter structureel uitgesloten en dat doet mij als overtuigd pastafarian zeer!
http://www.venganza.org/
24 jan 2008 16:42
Sjors Pals
Werner, je quote kennelijk niet het hele artikel:
"Ex-commissaris Peter Slort, nu werkzaam op de Nederlandse ambassade in de VS als verbindingsofficier voor de politie, heeft dat onthuld bij een conferentie over de radicale islam in Washington. Slort sprak over een besloten sessie die hij in 2004 had met de moskeetop na de commotie over een boek met de oproep homo's van hoge gebouwen te gooien.
De leiding van El Tawheed weigerde daar afstand van te nemen. Slort: " Ze vertelden mij: uiteindelijk is ons ideaal een islamitische maatschappij, ook in Nederland."
"
Lijkt mij wel zo CORRECT om compleet te quoten, en lijkt me ook dat je sterk afstand neemt van dit soort haatzaaiende lui!
http://www.venganza.org/
24 jan 2008 17:15
Werner Toonk
Sjors: Natuurlijk neem ik sterk afstand van die tekst. Dat lijkt me triviaal.
24 jan 2008 17:21
Mart
Ach, Oud-west is weer een keer bijna-wereldnieuws. Waar een klein stadsdeel al niet groot in kan zijn.
Overigens kun je zeggen dat Nederland met de PvdA en CDA aan de macht al een gedeeltelijke Moslimstaat is geworden. Als ik zie hoe bang bijvoorbeeld ene Wouter Bos is om stemmen onder de Moslimgroep te verliezen dan bekruipt me toch een ongemakkelijk gevoel. Maar ook de CDA laat zich bangmaken door kritiek van derden op onze vrijheden.
"Wij mogen nooit als dhimmi's zwijgend toekijken terwijl onze vrijheid en beschaving door de islamisering van onze cultuur steeds verder worden afgebroken. En dat een nog niet vertoonde film van ongeveer tien minuten volgens sommigen tot economische boycots, rellen en andere ellendige zaken zou kunnen leiden, zegt alles over het wezen van de islam. Niets over mij.
Het kabinet erkent met zijn paniekerige reactie dat de islam niet vergelijkbaar is met het christendom, maar een unieke ideologie is. En die ideologie vraagt dus om een aparte, unieke, aanpak.
De Koranfilm heeft zijn nut daarmee nu al bewezen. "
Geert Wilders
13 feb 2008 09:11
Nico
Elke ideologie die zich zelf uniek vindt is een gevaar voor de
samenleving.
Personen of instellingen die uit naam van een ideologie
dit unieke benadrukken in daad, woord of geschrift zijn vijanden van de samenleving en moeten in naam van deze rechtstaat (Nederland) worden teruggefloten en als dit niet lukt worden berecht.
Als dit niet het vereiste effect heeft moet zo'n religie verboden worden!!!!!!
Geloofsvrijheid moet dus niet tot elke prijs verdedigd worden!!!!!!!
Christelijke- of islamitische- of welke staat op geloofsbasis dan ook
zijn taboe voor een rechtstaat!!!!!
Als de rechtstaat dus niet werkt krijg je personen of bewegingen die zich daartegen verzetten en daar is Geert Wilders er een van; alleen hij moet het Christelijke geloof niet als ook weer uniek voorstellen.
13 feb 2008 13:15
jan
Ik ben opgegroeid vlak bij het terrein voor de westermoskee.
Als die moskee inderdaad concreet word zorg ik ervoor dat ik mijn oude dag niet in Nederland hoef door te brengen in 2024.
Ik kom een socialistisch milieu maar een stem op een partij die dit soort ontwikkelingen als normaal beschouwd vertegenwoordigd niet mijn belangen.
Aan het laffe beleid van Cohen moet echt een eind komen. Hij is zo dapper als het gaat over het bestrijden van criminaliteit op de wallen....was hij dat maar eens ten aanzien van dit onderwerp.
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over El Tawheed:
Vorige:
Last van geluidsoverlast van horeca in Amsterdam Oud-West?Volgende:
Ten Katestraat wordt iedere dag mooierTerug naar
overzicht...
