donderdag 16 februari 2006
Hoek Jan Pieter Heijestraat / Borgerstraat staat op instorten
Op de hoek van de Jan Pieter Heijestraat en de Borgerstraat in Oud-West staan een flink aantal panden die al jaren op instorten staan. Onlangs vloog een verdieping in brand en waren er bijna slachtoffers gevallen. De panden zijn er te slecht aan toe om op te knappen. Ook alleen de gevel behouden is (helaas) geen optie meer. Slopen dus.
Vraag is dan waar men op wacht. Al meer dan vier jaar worden de panden gestut door een houten constructie en zijn er sommige deuren dichtgemetseld. Dat geeft niet alleen een verloederd straatbeeld, het is ook nog eens slecht voor de economie, en dus voor de werkgelegenheid en voor stageplaatsen. Toch is het de afgelopen vier jaar niet gelukt om hier iets van te maken.
Vandaag sprak ik de ondernemer die bezig is met het ontwikkelen van plannen voor deze locatie. Van hem hoorde ik de welstandscommissie die ieder nieuw (ver)bouwplan in Amsterdam van een advies moet voorzien nogal dwarslag. De bouwplannen zouden niet passen in de omgeving. Naar mijn idee bestaat die commissie uit een aantal architecten die tijd over heeft, vrijwel geen idee heeft van wat past in deze stad of wat niet en primair afgaat of de subjectieve beleving van wat zij zelf mooi of lelijk vinden. Daar is deze stad niet bij gebaat. Zeker niet als je bedenkt dat ze keer op keer weer vergaderen over plannen van particulieren en ondernemers om de stad te verbeteren en steeds wel iets anders vinden om ergens tegen te zijn. Ik zou deze commissie het liefst ontmantelen en betreffende architecten weer gewoon een echte baan laten zoeken.
Ondertussen was het plan echter aangepast en leek het wel te kunnen rekenen op een positief advies van de welstandscommissie. Nu was echter het bestemmingsplan weer een probleem. De ondernemer zou op voorhand moeten aangeven welke winkel zich hier zou vestigen, anders zou er niet gebouwd mogen worden. Flauwekul. Iedereen ziet dat nieuwe winkels, woningen en een parkeergarage op deze locatie een impuls zouden zijn voor dit deel van de buurt. Voor de woningvoorraad en voor de werkgelegenheid. Welke winkels er dan precies inkomen, dat zien we te zijner tijd wel en er is nog genoeg tijd om te zoeken naar een geschikte huurder.
Helaas zijn de regels weer zo dichtgetimmerd en gedetailleerd vastgelegd dat dat niet zonder meer mogelijk blijkt. Ik wou dat we goede initiatieven in deze stad eens wat meer de ruimte zouden geven en niet overal zo moeilijk over zouden doen. Dan zouden ook deze levensgevaarlijke panden al lang vervangen zijn door wat beters.
Reacties:
25 jul 2006 13:22
Jan-Erik
Hoe kan het toch, dat een welstandscommissie plannen voor nieuwbouw - erger dan de staat waarin het huidige pand verkeert is mijns inziens niet mogelijk - tegenhoudt en vervolgens een bestemmingsplan roet in het eten moet gooien, terwijl tegelijkertijd de kansloze huidige staat gehandhaafd wordt hetgeen een aanfluiting voor de buurt betekent. Tegelijkertijd blijkt het na de brand van vorig jaar september ontruimde pand weer 'bewoond' te worden.
Deze nieuwe bewoners (krakers?) zorgen nog eens voor een verdergaande verloedering van de wijk, door er, bij de huidige temperaturen, volle dagen en nachten wat voor het pand te hangen, alcohol te nuttigen en hun muziekkeuze aan de omwonenden op te dringen door het volume van de geluidsinstallatie verder dan nodig open te draaien, zelfs in de nachtelijke uren!
Dit deel van oud-west leek zojuist een fraai nieuw aangezicht te krijgen: tal van nieuwe fraaie winkels in de J.P. Heijestraat tussen de Kinkerstraat en de Jacob van Lennepkade en een opknapbeurt voor veel panden in de Borgerstraat.
Het doet mij als buurtbewoner pijn om te zien dat er een bestuur is dat het kennelijk onmogelijk maakt om deze progressie voort te laten gaan.
Zelf spreekt u de wens uit dat we goede initiatieven in deze stad eens wat meer de ruimte zouden geven en niet overal zo moeilijk over zouden doen. Bent u als wethouder niet juist in de positie om deze wens in realiteit om te zetten?
9 aug 2007 11:11
Doortje
Ik hoop van harte dat er vanuit de gemeente binnenkort eens grondig huisgehouden gaat worden in deze panden. We willen toch juist dat Oud West een opkomend en bloeiend stadsdeel gaat worden. Het doet me pijn te zien dat er nu niks gebeurt..waarom? Er bestaat toch ook zoiets als een schoonheidscommissie? In Nederland mag je nog geen schuurtje vertimmeren maar deze verloedering wordt blijkbaar door de vingers gezien? Ik hoop dat er snel verandering in zal komen en dat de middenstand en buurtbewoners Oud West niet de rug zullen toekeren...
28 aug 2007 22:24
iris
Laten we blij wezen dat er een bestemmingsplan is waar een projectontwikkelaar zich naar dient te voegen en dat niet ieder idee dat economisch voordelig is voor de eigenaar toegepast kan worden. Het slopen van deze hoek en nieuwbouw plaatsen is een verbetering, maar niet ten koste van alles. Als bewoner van de Borgerstraat, en velen met mij, wil ik niet dat ze de binnentuinen dicht bouwen voor een parkeergarage. In deze tuinen bevinden zich monumentale bomen die verloren moeten gaan voor een parkeergarage die voor de meeste van huidige bewoners van de borgerstraat niet betaalbaar zal zijn. Hoe zit het met "meer groen in oud-west"? Hoe zit het met de wensen van de huidige bewoners? Ik zie graag nieuwe bebouwing tegemoet, maar dan passend binnen het huidige bestemmingsplan. Woningen waar woningen stonden! Behoudt van het woonkarakter van de Borgerstraat en het behoudt van het karakter van de JP Heijestraat, geen grote winkelketens, maar kleine authentieke winkeltjes. Elk plan binnen het huidige bestemmingsplan, en zelfs kleine aanpassingen daarop zal op weinig weerstand stuiten van buurtbewoners, echter grote veranderingen zijn ongewenst en ik wil persoonlijk niet de ene negatieve verandering inruilen voor de volgende....
28 aug 2007 23:21
Mart
welk woonkarakter? Dat van krakers, heroinespuiters en ander tuig?
Elke verandering is wat mij betreft een verbetering. Al zetten ze er een IKEA-blok neer.
30 nov 2007 09:51
Doortje
Heeft iemand enig idee wat de plannen zijn? De panden staan inmiddels al enige tijd leeg maar er gebeurt nu nog niks mee..hopelijk gaan ze gauw renoveren of de boel opnieuw opbouwen..dit vind ik ook geen gezicht..
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Jan Pieter Heijestraat:
Vorige:
Bilderdijkstraat en Eerste Constantijn Huygensstraat in Amsterdam houden nog 2,5 jaar hun bomenVolgende:
Bilderdijkpark in Amsterdam: van begraafplaats tot relaxparkTerug naar
overzicht...
