Gemeenteraadslid Amsterdam
Werner Toonk
Werner Toonk

zondag 4 maart 2007

Stadsdeel Oud-West informeert de mensen goed
Ik vind dat stadsdeel Oud-West zijn bewoners en ondernemers al vrij goed informeert. We zijn veel pro actiever dan vijf jaar geleden en proberen steeds in vroeg tijdig stadium bewoners en ondernemers erbij te betrekken. We informeren daarbij via de website, onze wekelijkse advertentie, Oud-West Nu, speciale projectkranten, huis-aan-huis brieven en een aantal digitale nieuwsbrieven. Voor bijzondere zaken organiseren we specifieke avonden en voor vragen zijn we natuurlijk ook telefonisch goed bereikbaar.

Toch is er nog veel ruimte voor verbetering. De informatie die nu naar buiten komt is vaak versnipperd, lang niet altijd makkelijk te vinden en bereikt soms niet de juiste doelgroep. Ik zie het als een van de belangrijkste opgaven voor de komende drie jaar om dat te verbeteren. En de beste manier om dat te doen is naar mijn idee een Informatie op Maat systeem. Daarbij kan een ieder zelf aangeven op welke manier, hoe vaak en waarover hij of zij geïnformeerd wordt. En dat heeft dan betrekking op alles wat het stadsdeel doet. Vergunningaanvragen voor bouwen, slopen, kappen van bomen, het organiseren van een evenement, vrijstelling van het bestemmingsplan, wegopbrekingen, tijdelijke parkeerverboden, extra schoonmaakacties, politieke besluiten, woningbeleid, etc.

Als dat systeem eenmaal draait, dan kan iemand bijvoorbeeld wekelijks per post geïnformeerd worden over alle nieuwe informatie over groen, bouwen en parkeren. En iemand anders wekelijks alleen over iets wat speelt binnen 100 meter vanaf de eigen woning. Technisch is zo'n systeem naar mijn idee vrij eenvoudig te realiseren. Organisatorisch zal het wat meer werk vergen.

In de komende maanden zal er een plan van aanpak komen om onze informatievoorziening te verbeteren. Ik zal me ervoor inzetten om binnen twee jaar zo'n systeem in de lucht te hebben.

Hoe vindt u dat u geïnformeerd wordt door het stadsdeel? En hoe zou het gaan met zo'n informatie op maat systeem?

Reacties:

10 mrt 2007 08:30
H.R. Beudeker
Pro-actief informeren gaat goed. Echter, zodra men een brief schrijft aan het Staddeel volgt geen reactie of maanden later.

10 mrt 2007 10:40
Werner
@H.R. Beudeker. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Graag hoor ik over welk concrete voorbeeld het gaat om te kijken wat daaraan te doen valt.

12 sep 2007 00:12
jolanda
Ben zelf woonachtig op de ten katestraat of hoewel het meest verzakte pand wat er is.Al geruime tijd worden we overlopen door verschillende instanties zoals bouwenwoning toezicht brandweer?enz .Over een uitslag van alle onderzoeken nog steeds niets gehoord.Minstens 1 keer in de week komt het feest comitee van de deelraad eens langs om weer te kijken en te zeggen ja er moet snel wat gebeuren.Ja lieve mensen dat moet er ook dit is niet alleen een verzakt pand maar er wonen ook nog mensen in alleen jammer dat die overal buiten worden gehouden.Dus of ik goed geinformeerd wordt door het stadsdeel NEE dus

12 sep 2007 01:37
Mart
De panden aan de linkerkant van de Ten Katestraat als je vanaf het kruispunt de markt oploopt worden ook al een eeuwigheid verbouwd. Deze panden grenzen aan mijn binnenplaats en het geeft een enorme hoeveelheid aan stof en lawaai overlast (mijn balkon en ramen kan ik iedere dag wel schoonboenen).
Nu worden ook de panden naast me (Kinkerstraat 204-206) verbouwd en heb ik helemaal veel te boenen en merk ik dat ik mijn radio overdag steeds harder zit.
Van geen van beide verbouwingen ben ik van te voren geïnformeerd. Zwaar minpunt dus.

13 sep 2007 19:01
kees
Tijdens de nieuwbouw van de ten katepoort werden de buurt bewoners keurig op de hoogte gehouden door de deelraad.Nu hebben we het renovatie project midden op de ten katemarkt en het eerste briefje moeten we nog krijgen.Verleden week maadag werd er al om 5.15 begonnen het zou leuk zijn als je dit soort dingen van te voren weet

13 nov 2007 08:24
G. Vankoolwijk
Beste heer Toonk,

Vorige week is de zoveelste boom weg gehaald (Esdoorn) in een van de binnentuinen tussen Da Costastraat, Da Costakade, Potgieterstraat en Allard Piersonstraat. De vergunning bleek al een half jaar verlopen, maar de boom is weg. Niet voor de eerste keer blijkt het bij navraag om een gezonde boom te gaan.

Niet voor het eerst blijkt het vergunningenstelsel zo lek als een mandje. Ook bij bouwen van een dakopbouw zie je dit verschijnsel. Aan de kades en brde straten mag iets dergelijks niet meer verschijnen. 9Beslissing juni 2006) In september staat op de bilderdijkkade opeens zo'n opbouw. Heerlijk voor de bewoners maar onbegrijpelijk voor hen die geen vergunning wordt verleend.

Graag uw reactie.



Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.



Vorige: Geen automatische salarisverhoging meer voor ambtenaren
Volgende: Honden belasting declareren bij het stadsdeel in ruil voor goed gedrag

Terug naar overzicht...


Laatste twitters:
Mooie gesprekken vanmiddag en vanavond binnen @vvdamsterdam met o.a. @robertflos, @marjaruigrok, @mrpiek, @danielvanderree, @brianbenjamin
Klinkklare onzin in Kadernota Amsterdam! Meer weten? Lees het hier http://t.co/dRV56Ks2
Gratis #kopjekoffie in #nijmegen. Als je er kunt komen. #stroomstoring Volgende keer weer gewoon met auto.
Zo op het eerste gezicht tevreden met financiele keuzes voor 2013 en verder. Lees meer http://t.co/6ht87wut
Mooi! RT @PvdA_amsterdam: #Amsterdam ontziet armoede & veiligheid in Kadernota en investeert in onderwijs, werk en duurzaamheid #PvdA020
Nu om tafel met goede ambtenaren van #020 over jaarrekening om daar helderheid over te krijgen. Met @marjaruigrok en @danielvanderree
Nu om tafel met goede ambtenaren van #020 over jaarrekening om daar helderheid over te krijgen.