woensdag 12 oktober 2011

Minder geld uitgeven of met de hamer op de spaarpot?

De extra bezuinigingsopgave die Lodewijk Asscher onlangs presenteerde houdt de gemoederen in de stad flink bezig. Gisteren schreef de Telegraaf over de rebellie van de stadsdelen tegen de mogelijke oplossingsrichtingen. Vandaag kopt die krant een ongenuanceerde quote van mij dat stadsdelen niet moeten zeuren. Wat is er aan de hand?
De gemeente verwacht de komende jaren extra te moeten bezuinigen en is aan het zoeken naar mogelijkheden om dat te doen. Naar mijn idee is dat een opgave die de hele stad betreft en zowel de stadsdelen als de centrale stad hebben daaraan bij te dragen. Gisteren stelde de stadsdeelvoorzitter van Nieuw West het huishoudboekje op orde te hebben omdat ze 15% gaan bezuinigen. Hij is van mening dat de centrale stad hun voorbeeld maar eens moet gaan volgen. Opvallend, want als ergens het huishoudboekje juist niet op orde lijkt, dan is dat in Nieuw West. Daar slagen ze er anderhalf jaar na de fusie nog niet eens in om rekeningen van hardwerkende ondernemers op tijd te betalen. En in die context is zo'n boodschap ongepast.
Ook schreef de Telegraaf dat een stadsdeel niet zal instemmen met oplossingen die de bevoegdheden van de deelraden zouden aantasten. Zoals het er nu uitziet bestaan de politieke deelraden per 2014 echter niet meer. In dat licht bezien is een discussie over bevoegdheden het laatste wat we nu moeten doen. Dat eilandjesdenken past volstrekt niet meer in deze tijd. We hebben met elkaar gezamenlijk de handen ineen te slaan om de financiën van deze stad op orde te maken. Wel moeten we dat zorgvuldig doen!
Bezuinigen betekent minder geld uitgeven en niet extra belasting heffen, het leegtrekken van zorgvuldig opgebouwde spaarpotten of het inzetten van parkeerinkomsten voor zaken waar die niet voor bedoeld zijn. Amsterdam krijgt jaarlijks al miljoenen euro's uit erfpachtinkomsten en de OZB tarieven rijzen de pan uit door de hoge vierkante meter prijzen. Aan parkeerbelasting wordt ieder jaar ook nog eens 130 miljoen euro opgehaald en voor het inzamelen van afval betalen Amsterdammers al 16% meer dan in de andere grote steden. Nog meer belasting binnenhalen dat zie ik dus niet zitten. Gewoon minder en gericht geld uitgeven en de hand op de knip houden. Zowel in de stadsdelen als in de stad. Wat dat betreft moeten de stadsdelen dus niet zeuren, maar gewoon hun bijdrage leveren. Daarnaast zouden de stadsdelen als geen ander goed in staat moeten zijn om concrete bezuinigingsvoorstellen te doen voor het stedelijke apparaat. Die voorstellen hoor ik graag.
Wat ik overigens wel snap is dat er stadsdelen zijn die vrezen dat hun financiële reserves ingezet worden om elders de boel op orde te maken. Dat is natuurlijk een handige manier om geld te vinden, maar heeft (ook) niets te maken met bezuinigen. Als Lodewijk Asscher privé even slecht bij kas zit, dan pakt hij ook niet de hamer om de spaarpot van zijn kinderen stuk te slaan om vervolgens van dat geld uit eten te gaan. En zo moet het in Amsterdam ook niet gaan. Het zou raar zijn als stadsdelen die hun boel financieel wel op orde hebben, de rekening betalen voor stadsdelen die dat niet hebben. Geen Griekse toestanden in Amsterdam.
Bezuinigen betekent bovenal minder uitgeven. De komende maanden zou het vooral moet gaan over wat we niet meer gaan doen en wat we minder gaan doen. Ik zie graag zoveel concrete voorstellen op dat vlak en kijk uit naar uw suggesties!

Zo begreep ik onlangs bijvoorbeeld dat de gemeente ruim 260.000 euro uitgeeft voor jongerenparticipatie. Ik vraag mij af of dat nu iets is wat op stedelijk niveau moet, of dat dat niet veel beter door de stadsdelen gedaan kan worden. Op die manier zou je eenvoudig een kwart miljoen kunnen besparen.


Andere items over Bezuinigingen:


Vorige: Al vijf honderd ambtenaren minder
Volgende: Tarieven omhoog of eerst kijken waar het goedkoper kan?

Terug naar overzicht...