dinsdag 26 februari 2008
Fietswrakken
Jaarlijks haalt de milieupolitie van Oud-West zo'n 1500 fietswrakken van straat. Dat zijn er erg veel als je bedenkt dat er op straat ruimte is voor zo'n 12.000 fietsen in rekken. Het lijkt echter alsof er nooit genoeg weggehaald worden. Want je hoeft in Oud-West nooit ver te lopen om een wrak te zien. Ze liggen op het trottoir, staan aan een verkeersbord of gewoon in een fietsenrek waar ook jouw fiets had kunnen staan.
Iets meer dan
een jaar geleden hebben we de procedure al eens aangescherpt, maar dat blijkt in de praktijk toch nog niet voldoende te zijn. Afgelopen december meldde ik dat de Deelraad voor 2008 een bedrag van
100.000 Euro extra beschikbaar heeft gesteld voor het verwijderen van fietswrakken, zodat er er meer wrakken verwijderd kunnen worden en wrakken ok sneller weggehaald kunnen.
Ondertussen zijn is het bijna eind februari en is 2008 al weer 7 weken oud. Als ik op straat kijk, dan zie ik nog steeds te veel fietswrakken te lang op straat staan. Vraag is echter met welke meetbare prestatie we met elkaar wel tevreden zijn.
![\"fietswrak](\"http://www.wernertoonk.nl/images/20080226_fietswrak.jpg\")
Wat mij betreft is dat geen absoluut aantal dat in een jaar wordt weggehaald. Ik denk meer aan een afspraak dat bijvoorbeeld van de 100 fietsen op straat er maximaal 1 een wrak is. Dan staan er overigens nog steeds meer dan 120 fietswrakken op straat. Voordeel van zo'n afspraak is dat die voor een ieder te controleren is. En dat het ook mogelijk is om te bepalen wat de huidige situatie is en te meten of er een verbetering plaats vindt.
Verder zou ik graag zien dat een fietswrak op straat er maximaal twee weken blijft staan. Zo'n ding zou gewoon zonder tussenkomst van bewoners of ondernemers verwijderd moeten worden. Ook dat is te meten en te controleren. Het wrak hierboven staat alweer een paar weken aan een paal voor
Golden Brown in de Jan Pieter Heijestraat.
Reacties:
27 feb 2008 01:18
Marc M. Gravemaker
Sommige fietswrakken zijn zo overduidelijk een fietswrak dat het stickeren weinig zinvol is.
Af en toe liggen er fietsresten op straat die feitelijk niet meer zijn dan een frame, geen zadel, wielen of spatborden maar die worden bij de grofvuilinzameling toch niet meegenomen.
Blijven vervolgens liggen totdat de Milieupolitie een sticker ronde doet.
Dan gaan er weer een aantal weken voorbij voordat deze worden los geslepen of verwijderd.
Ik zie niet in waarom op de geplande ophaaldagen de grofvuilinzameling overduidelijke, niet vastgeketende fietswrakken niet meeneemt.
Dit kan gewoon met de wagen die alle metalen voorwerpen en / of witgoed ophaalt.
Het bespaart de Milieupolitie een hoop werk, want zij moeten alle veronderstelde wrakken registreren zodat een eventuele eigenaar ooit zijn of haar wrak ergens kan ophalen.
De weg bewandelen van de omgekeerde bewijslast lijkt vooralsnog de enige remedie.
1 mrt 2008 12:25
edith
Kort geleden ging heeft de mileupolitie bij ons op het plein gestickerd. (Belangrijkste criterium lijkt trouwens te zijn of er sprake van een lekke band is.) Enfin, heel veel stickers en na de eerste dag vakantie zijn alle stickers alweer verdwenen. Mijn jeugdige buurtgenootjes hebben een speurtocht stickers gehouden en ze allemaal gevonden!
2 mrt 2008 01:52
Marc M. Gravemaker
Nu de Gemeentelijke Ombudsman gemeend heeft zich te moeten bemoeien met de fietswrakken in Amsterdam zie ik het somber in. Als ik dan ook nog lees dat sommige fietswrakken dat niet zijn omdat de eigenaar wenst zich op een dusdanig exemplaar te verplaatsen, ja dan houdt het op.
Dat ze daarmee zichzelf en de overige weggebruikers in gevaar brengen is blijkbaar niet aan de orde.
Om met een fiets aan het verkeer te mogen deelnemen zijn criteria vastgelegd waaraan deze dient te voldoen. Maak deze criteria dus ook van toepassing voor het plaatsen, stallen of achterlaten hiervan in de openbare ruimte.
Met daarbij nog de overige kenmerken van een fietswrak, verroest, lekke banden, geen zadel, ontbrekende spatborden etc.
Bij elkaar voldoende criteria om een groot aantal uit de openbare ruimte te verwijderen.
2 mrt 2008 11:33
Werner Toonk
Marc: voorop staat dat de gemeentelijke ombudsman er niet over gaat of en hoe er fietswrakken worden verwijderd. Gelukkig maar. Wat ik in de berichtgeving nergens ben tegengekomen is dat er juist heel veel mensen zijn die baat hebben bij het verwijderen van de fietswrakken. Als het stadsdeel dat immers niet zou doen, dan was zeker 20% van alle fietsenrekken in Oud-West nu voorzien van wrakken zodat mensen hun goede fiets niet in een rek kwijt zouden kunnen.
Waar ik het wel eens ben met de kritiek is dat de procedure veel helderder en duidelijker kan. Mensen moeten weten waar ze aan toe zijn, en niet overgeleverd aan een subjectief oordeel van een overheidsdienaar.
Gewoon een strakke definitie van wat een wrak is en een heldere procedure.
En dan nog zal in de praktijk vast wel een paar keer mis gaan, omdat er wrakken blijven staan of omdat er fietsen verwijderd zijn waarbij mensen van mening waren dat het geen wrak was.
Niets doen is echter zeker geen optie, want dan staan de straten binnen mum van tijd vol met oud ijzer.
http://www.oudwest.amsterdam.nl/wonen_in_oud-west/...
2 mrt 2008 11:34
Werner Toonk
Bovenstaand wrak is overigens afgelopen week verwijderd.
3 mrt 2008 19:53
Otto
Is het een idee om een website in te richten - gelijk naar "we wachten af" van AT5 waar dergelijk dingen gesignaleerd kunnen worden?
maar eh.. invoeren van het fietskentekenbewijs (chippen)? Zodat je in ieder geval kan achterhalen welke fiets van wie is? (ook handig tegen diefstal...)
De kosten voor de invoering hiervan laten betalen via het kenteken en als iemand na waarschuwing zijn wrak niet verplaatst de kosten hiervoor declareren.
Gelijk als met boten e.d.
5 mrt 2008 14:23
Mart
Zojuist bovenstaande foto's bij het klachtenformulier toegevoegd. Met lokatie natuurlijk.
Over een week ga ik kijken. Ben benieuwd.
http://i29.tinypic.com/ofovhe.jpg
5 mrt 2008 15:15
marian euser-molenaar
Zijn brommerwrakken geen fietswrakken? Afgelopen dagen tijdens het honden uitlaten toch ook wel brommerwrakken gezien. Het is ook opvallend hoeveel motoren op de stoep staan hele mooie vaak.
5 mrt 2008 22:02
Mart
"Geachte meneer Kok,
Bedankt voor uw meldingen. Wij hebben de meldingen m.b.t. de fietswrakken geregistreerd onder de nummers 200803050014, 200803050015,
200803050016 en 200803050017 en doorgestuurd naar de Milieupolitie. De melding m.b.t. de rommel is geregistreerd onder nummer 200803050019 en doorgestuurd naar de afdeling Wijkbeheer."
Nounou, en dat binnen 2 uur. Als het nu ook binnen een week allemaal weg is hoor je mij de eerstkomende dagen niet meer klagen over het stadsdeel.
http://i29.tinypic.com/ofovhe.jpg
7 mrt 2008 18:44
Mart
"Bedankt voor uw meldingen.Wij, de milieupolitie, hebben reeds twee fietsen direct kunnenverwijderen en de andere zijn geregistreerd en zullen spoedig na 14maart worden verwijderd. De fietsen zijn reeds zichtbaar gestickerd.Bedankt voor uw melding, het stadsdeel is momenteel ook bezig met eengrote verwijdering in het stadsdeel van fietswrakken en slechtonderhouden fietsen. vr.groet Cor Keune Milieuagent stadsdeel Oud-West "
Het begint misschien een beetje op spam te lijken maar ik wil toch even zeggen dat dit me allemaal erg blij maakt.
Zo vlot zou elk contact tussen staat en burger afgehandeld moeten worden.
13 mrt 2008 09:43
Michel
Weet je wat ik nu zo vreemd vindt.
Met het ophalen van het grofvuil in Oud-West worden geen wrakken meegenomen. Een tijd terug heeft iemand een aantal fietsen bij het grofvuil geplaatst nadat diegene de voor hem bruikbare onderdelen er af had gehaald. Het gevolg was dat de fietsen er de volgende dag nog lagen waarna ze toch maar weer werden teruggeplaatst bij de overige fietsen, waar ze nu nog staan.
Er is dus wel goede wil bij veel bewoners alleen werkt in dit geval het stadsdeel niet erg mee.
13 mrt 2008 10:51
Sjors Pals
Het zou heel fijn zijn als elke fiets geregistreerd zou worden, niet alleen bestrijd je op die manier de overlast, ook diefstal zal enorm afnemen, hoe moeilijk kan het zijn om een RFID chipje in het frame te plaatsen, die dingen kosten een paar kwartjes en er is geen ingewikkelde technologie voor nodig, de software kan 1 op 1 van de dieren registratie worden overgenomen.
13 mrt 2008 14:31
Werner
@Michel: Naar mijn weten hebben we afgesproken dat deze fietsen worden bestempeld als oud ijzer en door de inzamelaars moeten worden mee genomen. Als onze fietswrak ploeg zo'n wrak tegenkomt dan nemen zij die gelijk mee zonder te stikkeren. Als je een concrete klacht / locatie hebt, dan hoor ik die graag.
Afgelopen twee maanden zijn er trouwens al meer dan 800 fietswrakken verwijderd.
15 mrt 2008 10:11
edith
@werner
rijdt zo'n 'fietswrakploeg' elke week door de buurt en zo ja op welke dag dan? Zo nee, dan lijkt het me handig als de mensen van het grofvuil, die dat spul blijkbaar laten liggen, dan even communiceren met 'de andere dienst' zodat die op pad kan. Of is dit allemaal te simpel gedacht?
16 mrt 2008 18:44
Michel
@Werner
Het betrof in dit geval het Cremerplein, enige tijd geleden.
16 mrt 2008 19:14
sjors pals
Ongelovelijk dat we lekker door blijven prutsen in Amsterdam, we geven kapitalen uit om uit te zoeken of een fiets een wrak is of niet. Zoals ik hier al boven aangaf is het supereenvoudig om fietsen te registreren met technologie die al vele jaren gebruikt wordt. Maar nee we tuigen een complete dienst op die met stickertjes gaat lopen aankloten.
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Fietswrakken:
Vorige:
Tulp of Niet?Volgende:
Taxistandplaats bij Centraal Station: beschamende vertoningTerug naar
overzicht...
