zaterdag 19 januari 2008
Drempelvrij: site laten voorlezen
Ik zou graag zien dat mijn website (en die van het stadsdeel)
geen drempels zou hebben voor mensen met een functiebeperking. Ook voor slechtzienden zou de informatie op de site dus gewoon toegankelijk moeten zijn. Ik heb me nog onvoldoende kunnen verdiepen in wat de eisen er precies voor zijn. Als er iemand is die daar meer van weet, dan hoor ik dat graag.
Ik heb in ieder geval al wel een demo aangevraagd van een voorleesfunctie. Die
demo staat alweer even online, maar een offerte voor wat het gaat kosten om de hele site te doen heb ik nog niet gezien. Geen idee wat zoiets kost.
Reacties:
20 jan 2008 16:40
Mart
Muisloos is jouw blog in ieder geval prima te navigeren. Met (shift-)tab en ctrl+f kom je overal, iets wat je van oud-west.nl niet kunt zeggen.
20 jan 2008 21:47
sjors pals
Wij hebben een implementatie gedaan voor een ziekenhuis, de techniek is vrij simpel meen ik, komt er op neer dat je een template maakt met de tekst die je wilt laten voorlezen, en dan een regeltje invoerd naar de thirdparty.
http://www.umcg.nl/azg/nl/
20 jan 2008 21:52
sjors pals
Ovigens is het qua usability beter om voor XHTML strict te gaan, vooral voor speechreaders scheelt dit enorm. Daarnaast krijg je als bonus dat je over het algemeen beter in zoekmachines wordt geindexeert. Ook de onderhoudbaarheid van je website vergroot je ermee.
Op dit moment is de oud-west site dus HTML 4.01 Transitional valid, mijns inziens niet voldoende voor een overheid site.
21 jan 2008 02:16
Mart
Hebben bijziende mensen hier over het algemeen zelf geen software voor, trouwens?
21 jan 2008 04:30
sjors pals
geen idee, weet wel dat bepaalde slechtzienden een soort van vergrootglas tool gebruiken.
21 jan 2008 19:52
Lea van Geesink
voor de richtlijnen van toegankelijk bouwen zie bijvoorbeeld www.accessibility.nl/internet
Sommige blinden(!) en slechtzienden hebben speciale apparatuur die websites zichtbaar maakt voor ze. Die websites moeten dan wel ook aan de richtlijnen voldoen. Ze gebruiken bijvoorbeeld de alt-tekst van een plaatje.
Lettervergroting kan iedereen ook via zijn eigen browser regelen (menu beeld, tekengrootte), maar ook daar moet je website op berekend zijn. En zelf een vergrootmogelijkheid plaatsen is wel zo klantvriendelijk...
Verder zijn er zaken waar je eenvoudig rekening mee kunt houden zoals kleur en contrast.
succes!
22 jan 2008 00:30
Werner Toonk
Ondertussen een prijs ontvangen. Voorleesfunctie op de website kost 20 Euro per maand, ex. btw. Op zich een aardige prijs, maar wel veel meer dan wat ik jaarlijks betaal aan registratie en hosting. Prima om te doen als overheid, maar als privé persoon. Zou het wellicht wat zijn om te kijken of er mensen zijn die willen sponsoren?
22 jan 2008 09:56
sjors pals
Zet google-ads op je site, dan haal je die 20 euro per maand er ruimschoots uit.
22 jan 2008 11:44
Mart
Laat de site maar lekker ad-vrij. Anders word je om de haverklap beschuldigd van winstbejag.
Ik zou zeggen: laat oudwest.amsterdam.nl (nogsteeds met www. ervoor) volledig drempelvrij maken en je eigen blog volledig minus de voorleesfunctie.
24 jan 2008 21:14
wim
Zou de website van het stadsdeel dan ook eens bij gewerkt kunnen worden .Onder wonen actualiteiten ten katestraat wordt totaal niets vermeld over de panden 39-41-43-45-47 .De bewoners daar leven al maanden in onzekerheid over wat er gaat gebeuren.Aangezien het stadsdeel hier ook bij betrokken is zou het netjes zijn om daar ook iets over te vermelden
25 jan 2008 16:55
Werner Toonk
@wim: Op http://www.oudwest.amsterdam.nl/wonen_in_oud-west/particuliere/project_ten zie ik trouwens informatie uit oktober over deze projecten. Dat lijkt inderdaad verouderd. Ik neem aan dat je daar het stadsdeel ook een mail over stuurt? (info@oudwest.amsterdam.nl)
Wat vind jij overigens van het drempelvrij maken van deze site?
http://www.oudwest.amsterdam.nl/wonen_in_oud-west/...
25 jan 2008 16:59
Werner Toonk
Op straat vertelde iemand me vandaag dat de site van Zeeburg wel beschikt over een spraakfunctie. In het menu aan de rechterkant staat die inderdaad. Wel wat onhandig dat je eerst met de muis tekst moet selecteren om te bepalen wat er voorgelezen wordt, maar er wordt daar in ieder geval voorgelezen.
http://www.zeeburg.amsterdam.nl
25 jan 2008 20:24
wim
@werner
Het is niet alleen verouderd er is nog veel meer aan de hand niet alle projecten zijn rozegeur en manneschijn.Het stadsdeel er een mail over sturen nou mijn vertrouwen in het stadsdeel staat op een heel laag pitje.Wat wij hier de afgelopen maanden mee gemaakt hebben is met geen pen te beschrijven en ook het stadsdeel die hier bij betroken is heeft tot nu toe nog niet 1 keer ook maar de moeite genomen om met de bewoners te praten.
Drempelvrij maken van deze site prima idee
25 jan 2008 23:11
Werner Toonk
@wim:
Geen mail sturen lost natuurlijk helemaal niets op en zorgt er niet voor dat dat vertrouwen beter wordt. Zie ook onderstaande link naar het item van vandaag.
http://www.wernertoonk.nl/ten_katestraat_iedere_da...
26 jan 2008 12:57
wim
Bij de deelraad is alles bekend over deze panden alleen er komt niets over naar buiten.Als je er iets over vraagt is het standaard antwoord we zijn er mee bezig.Alle verslagen op het internet over deze projecten zijn zeer positief alleen de waarheid ligt net even anders.We worden al 2 jaar van het kasje naar de muur gestuurd.
26 jan 2008 13:05
Werner Toonk
@wim: ik neem aan dat je goed begrijpt dat ik met zo'n vage reactie niet verder kan.
26 jan 2008 14:15
wim
Zelfs jij als politica weet er niets van niet vreemd nartuurlijk er komt nooit iets over naar buiten .Maar je collega hans weevers weet er van schijnt zeer gegaan te zijn met de bewoners maar we hebben hem nog niet gezien wees gerust dat hoeft ook niet meer we moeten allemaal weg.
26 jan 2008 21:44
Mart
@wim:
Aan dit zweverige gedoe heeft niemand wat. Geef je beschuldiging en je bron.
6 apr 2008 15:27
ralph stuyver
Hi Werner,
Ik heb o.a. tweedekamer.nl gebouwd, en deze is volledig drempelvrij geworden (prioriteit 1 van W3C) , zie: www.accessibility.nl/toetsing/info/465?languageId=1.
Je kunt je voostellen dat een belangrijke site als die van de Tweede Kamer voor alle mensen zo goed mogelijk toegankelijk moet zijn. En dus ook voor mensen met een functiebeperking.
In 2007 heeft tweedekamer.nl zelfs de tweede prijs ontvangen als meest toegankelijke website van Nederland (zie: www.tweedekamer.nl/nieuws/persberichten/tweedeplaats.jsp).
Drempelvrij en toegangelijkheid gaat uiteraard verder dan readspeaker en XHTML-strict. Dit gaat ook over taal, begrijpelijkheid, structuur, links, het gebruik van afbeeldingen en tabellen, kleur, design, formulieren, etc.
Er zijn twee richtlijnen voor toegangelijkheid van overheids sites:
- Overheid.nl Webrichtlijnen (webrichtlijnen.overheid.nl)
- Waarmerk drempelvrij.nl (www.drempelvrij.nl)
Een keurende instantie voor de 'webrichtlijnen overheid' is er op dit moment (nog) niet.
Voor het waarmerk drempelvrij is de keurende instantie de Stichting Bartiméus Accessibility (www.accessibility.nl).
Wat is het verschil tussen 'webrichtlijnen overheid' en 'waarmerk drempelvrij'?
De Webrichtlijnen zijn een kwaliteitsnorm, het Waarmerk drempelvrij.nl is een toetsingsregeling. Met de drempelvrij toetsing wordt een deel van de Webrichtlijnen afgedekt.
Ik ben het volledig met je eens dat ook de site van Oud-West zo goed mogelijk toegankelijk moet zijn.
Sterker nog: op 30 juni 2006 heeft de Ministerraad het Besluit Kwaliteit Rijksoverheidswebsites vastgesteld waarin staat dat alle nieuwe website van de Rijksoverheid vanaf 1 september 2006 aan de Webrichtlijnen moeten voldoen. Bestaande websites van de Rijksoverheid moeten uiterlijk 31 december 2010 aan de Webrichtlijnen voldoen.
Groet en veel succes met je goede drempelvrij initiatief!
7 apr 2008 10:43
Sjors Pals
Goede punten Ralph, helaas vind ik het jammer dat oud-west niets met RSS doet, het is een goedkope manier om je burgers op de hoogte te houden, daarnaast is RSS ook nog eens handig voor mobiele toepassingen.
7 apr 2008 14:41
Otto
Goed initiatief Werner. Voor je privé website wat lastiger aan te pakken want waarschijnlijk prijzig.
Echter de meeste - windows - computers hebben ook een voorleesoptie genaamd narator. Deze leest de text op van het beeldscherm. Dit is niet ideaal; maar het is een start.
Voor wat betreft overheidswebsites, zoals de websites die vallen onder het domein amsterdam.nl; lijkt het me een goed plan om dit door de centrale stad of uit te besteden of onder regie van de eigen IT voorzieningen te doen. (gelijk zoals dat dus voor de tweede kamer gedaan is)
Dan hoeven de diverse stadsdelen zich hier minder druk om te maken!
7 apr 2008 18:44
Mart
Agree@ Sjors.
Ik vergeet de site van Oud-west doorgaans. Met RSS zou ik alle nieuws volgen.
Probleem blijft dan echter dat je een relatief dure functie implementeert daar het gebruikersaantal klein zal zijn. (Hiermee zeg ik dus niet dat RSS duur is of veel kost).
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Website:
Vorige:
Toegangen Vondelpark: het wordt iets beterVolgende:
Staringplein: speeltoestel komt erTerug naar
overzicht...
