Gemeenteraadslid Amsterdam
Werner Toonk
Werner Toonk
Zie ook deze 2 items over Poffertjeskraam

maandag 22 november 2004

De poffertjeskraam op het Leidse Bosje
Ieder jaar staat er in de zomermaanden een poffertjeskraam op het Leidse Bosje. Een tijd geleden kreeg ik te horen dat het dit jaar voor de laatste keer geweest zou zijn omdat het vanaf nu niet meer zou mogen. Vandaag op het reguliere overleg met de afdeling Economische Zaken was de kraam opnieuw onderwerp van gesprek.
Eerste vraag die zo'n mededeling bij mij oproept is ""Waarom mag dat dan niet meer?"" en de tweede vraag is ""Wie bepaalt dat?"" Wat die eerste vraag betreft heb ik het antwoord nog niet helemaal helder. Het leek te maken te hebben met de mogelijke aantasting van het wortelgestel van de monumentale bomen, maar dat is ondertussen door een onderzoek ontkracht. Verder schijnt er ergens op gemeentelijk niveau een nota vastgesteld te zijn die het een en ander vastlegt, maar het is onduidelijk wat er precies over het Leidse Bosje gezegd wordt en of dat bindend is voor Oud-West. Daarnaast geldt er natuurlijk een lokaal bestemmingsplan, zijn we al een tijd bezig met een nieuw bestemmingsplan en het is nog maar de vraag of het volgens die documenten wel kan.
Wie bepaalt dat de kraam er niet meer zou mogen staan is me ook nog onduidelijk. Ik heb het idee dat het in ieder geval iets is waar ik als stadsdeelbestuurder verantwoordelijk voor Economische Zaken en Openbare Ruimte in Oud-West toch iets over te zeggen zou moeten hebben, maar of dat zo is en hoeveel dat weet ik dus nog niet.
Kortom, ik weet er nog lang het fijne niet van. Ik heb ondertussen wel begrepen dat de kraam er het komende jaar nog gewoon kan staan, dus we hebben nog even tijd om het uit te zoeken. Als het aan mij ligt, dan is het zeker geen vanzelfsprekende zaak dat de kraam er weg zou moeten. Dit soort initiatieven die de stad leefbaar, leuk en aantrekkelijk houden zouden we naar mijn idee moeten koesteren en niet via allerlei extra regeltjes proberen weg te krijgen als daar geen hele goede redenen voor zijn. Zolang ik mag meehelpen om een stukje van deze stad te besturen, zal ik me er (met veel plezier) voor inzetten om onnodige en betuttelende regels zoveel mogelijk te voorkomen. Ik zeg daarmee overigens niet dat de kraam zou kunnen blijven staan, want misschien zijn er wel heel goede argumenten die motiveren waarom er geen poffertjes meer gegeten mogen worden. Vooralsnog heb ik die echter niet gehoord.
Zie overigens ook wat ik op 11 november 2003 meemaakte met de Oliebollenkraam in de Kinkerstraat.



Andere items over Poffertjeskraam:
04 jul 2008Concurrentie
21 dec 2004Koesteren niet kapot maken


Vorige: Schiphol
Volgende: Nederland over 20 jaar een moslimstaat en dan emigreren?

Terug naar overzicht...


Laatste twitters:
Zo op het eerste gezicht tevreden met financiele keuzes voor 2013 en verder. Lees meer http://t.co/6ht87wut
Mooi! RT @PvdA_amsterdam: #Amsterdam ontziet armoede & veiligheid in Kadernota en investeert in onderwijs, werk en duurzaamheid #PvdA020
Nu om tafel met goede ambtenaren van #020 over jaarrekening om daar helderheid over te krijgen. Met @marjaruigrok en @danielvanderree
Nu om tafel met goede ambtenaren van #020 over jaarrekening om daar helderheid over te krijgen.
Achter gesloten deuren om tafel met college en woordvoerders financiƫn over #kadernota2013. Hoeveel besparen en waarop. #raad020
Metro bericht over min of meer gedwongen gesleep met basisschool kinderen in #020. Tijd voor #ordeopzaken http://t.co/Ttd3JHGv
Heel veel succes aan alle leerlingen die vandaag beginnen met #examens.