donderdag 8 oktober 2009
List en bedrog rondom Cremerplein
De Deelraad heeft op dinsdag 6 oktober besloten om geen parkeergarage te bouwen onder het Cremerplein. Daarmee blijft een kans liggen om iets te doen aan de extreme vraag naar parkeerplaatsen in Oud-West en het onnodig rondjes rijden op zoek naar een parkeerplaats.
Ik betreur het besluit van het stadsdeel, maar respecteer het want het is een democratisch genomen besluit. En dat het voorgekookt is in achterkamertjes, dat is ook nog wel te begrijpen. De linkse partijen zaten ermee in hun maag, want die willen geen extra parkeerplaatsen, maar juist minder auto's. In juni van dit jaar waren ze nog voor de bouw, maar de list om het over de zomervakantie heen te tillen heeft gewerkt.
Wat me het stoort is de wijze waarop het stadsdeel de buitenwereld bedriegt. Consequent wordt er in berichten van het stadsdeel gezegd dat om de garage te kunnen bouwen, bewoners meer zouden gaan moeten betalen voor een parkeervergunning. Dat is pertinente onzin. De tarieven voor vergunninghouders zijn de afgelopen jaren al verhoogd, toen de eerste garages opgeleverd waren, om de volgende garages te kunnen bouwen. De parkeerinkomsten die nu jaarlijks binnenkomen zijn ruimschoots voldoende om de garage onder het Cremerplein te bouwen. En ik weet waar ik het over heb, want ik heb me zeven jaar lang verdiept in die cijfers. Als de deelraad nu de Cremergarage niet bouwt, dan zou het logisch zijn om de tarieven voor vergunninghouders te verlagen.
Verder vind ik het onfatsoenlijk dat in geen enkel persbericht te lezen valt dat de aanbesteding van de garage al gestart is, het definitieve ontwerp klaar ligt en er al een miljoen euro uitgegeven is. Een miljoen voor iets wat er niet komt, dat is wel heel veel geld. Kennelijk komen PvdA en Groen Links ermee weg om op die manier geld over de balk te smijten. Ik vind het treurig.
Komt de garage er dan nooit niet? Dat hangt af van de politieke verhoudingen in het nieuwe stadsdeel Amsterdam West. De VVD heeft zich van meet af aan ingezet voor die parkeergarage en doet dat naar ik aanneem ook vanuit het nieuwe stadsdeel. Winst is in ieder geval dat alle onderzoeken al gedaan zijn en dat het eerste miljoen niet meer uitgegeven hoeft te worden. En dat maakt het extra aantrekkelijk om hier een parkeergarage te realiseren.
Reacties:
11 okt 2009 16:09
Martin Cleaver
Ik begin eraan te wennen dat onze stadsdeel vaak met leugens, list en bedrog naar buiten treedt. Het is niet anders bij de Bilderdijkstraat. Mensen jaren laten inspreken en dan een stratenmaker en een plaatsvervangend projektleider alles om laten gooien.
www.cleaver.nl
11 okt 2009 16:27
Sjors Pals
Ik erger me ook aan de informatie op de website van het stadsdeel, in plaats dat ik op ordentelijke wijze informatie kan vinden, wordt ik bestookt met informatie die ik ook in het lokale sufferdje kan lezen. Waarom maakt men niet voor belangrijke issues in het stadsdeel dossiers aan met daarin duidelijke informatie.
Het enige wat je nu kan doen is de ruwe search gebruiken, waarbij je veelal terecht komt in ambtelijke stukken die voor de gemiddelde burger nauwelijks te bevatten is.
15 okt 2009 13:23
ck
What's new? Dwarsliggen, vertragen en onnozele oplossingen verzinnen en goede beslissingen ongedaan maken is bijkans het enige waarin deze partijen goed lijken te zijn.
Concrete oplossingen aandragen die bijdragen aan actuele problemen is ze vreemd en pro-actief meewerken al helemaal. Juist van partijen als GL en PvDA zou je verwachten dat ze zich hardmaken voor de bouw van parkeergarages. Er komen in de toekomst alleen maar meer auto's bij; inherent aan de stijging van ons welvaartsniveau. Echter, voor mensen die hun auto niet elke dag nodig hebben is het een prima oplossing om hun auto in een garage te stallen. Is het dan niet van de zotte dat omringende stadsdelen en de gebieden buiten de ring vol staan met auto's waarvan de eigenaar (nog) in Oud West woont?
17 okt 2009 03:21
Anne
Ach Werner, je haalt nu uit naar de achterkamertjespolitiek waar je nog niet lang geleden zelf deel van uitmaakte. Frustrerend, hè?
Om je op te beuren zal ik je verklappen dat er STORM op komst is voor het huidige stadsdeelbestuur. Over het onhaalbare en kostbare Hallenproject natuurlijk, waar ook jíj debet aan bent geweest...
20 okt 2009 13:17
GH
Dit zogenaamde democratische besluit van het stadsdeel laat zien hoever ze van de realiteit en de bewoners afstaan. Kan niet wachten op de verkiezingen.
P.S.
Ach Anne, er zijn genoeg bewoners in oud-west die wel voor het Hallenproject zijn, waaronder ondergetekende. Hopelijk gaat de minderheid waartoe jij behoort het niet verknallen voor de nieuwe Hallen.
4 nov 2009 16:42
Matthijs de Jong
Ik ben in Amsterdam komen wonen om dichter bij mijn werk te zijn en nu moet ik 22 maanden parkeergeld betalen om hier uberhaupt nog een beetje mobiel te blijven. Ik had beter elke dag in de file voor de coentunnel kunnen blijven staan, dat kost mij minder tijd dan alle rondjes die ik moet rijden om te kunnen parkeren in oud west.
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Cremerplein:
Vorige:
Groen Links wil meer belasting in AmsterdamVolgende:
Verboden om fietsers in te halen!Terug naar
overzicht...
