zaterdag 9 januari 2010
Bezuinigen door extra belasting te betalen?
| Het gaat economisch slecht en de Nederlandse overheid moet bezuinigen. Bezuinigen betekent voor particulieren en bedrijven doorgaans eenvoudigweg minder uitgeven. De overheid heeft echter een alternatief achter de hand: zorgen voor extra inkomsten. Verhoog de belastingen maar, dan blijft er voldoende geld binnenkomen en hoeven we nergens op te bezuinigen. Dat die belastingen ervoor zorgen dat burgers dus meer moeten betalen en juist minder te besteden overhouden, blijft vaak onvermeld.
In de Volkskrant van vandaag een uitgelekt voorstel van een ambtenaar van VROM. Wie een slecht geisoleerde woning heeft zou voortaan minder hypotheekrente aftrek moeten krijgen. Anders gezegd: wie een oude of monumentale woning heeft, die nog niet geïsoleerd is, of niet te isoleren valt, gaat voortaan meer belasting betalen. Dit voorstel en andere nieuwe - zogenaamde groene - belastingen – zouden het rijk acht miljard euro per jaar opleveren. Die moeten de 16 miljoen Nederlandse inwoners gezamenlijk betalen, dus per gemiddeld kost dat per bewoner 500 euro per jaar.
Ik zie zo'n voorstel helemaal niet zitten. De slecht geisoleerde woningen worden er niet warmer van en burgers moeten wel meer belasting betalen. De enige die er beter van wordt, is de overheid, omdat die meer geld te besteden heeft. Naar mijn idee zou de overheid bij bezuinigingen primair moeten kijken waar minder geld naartoe kan en welke dingen helemaal niet meer gedaan worden. Burgers zouden daarbij juist ontzien moeten worden, ook als hun woning niet goed geïsoleerd is.
Reacties:
10 jan 2010 14:09
Sjors Pals
Tjah niets nieuws onder de zon, overheden kunnen vrijwel niet bezuinigen, dat zit niet in de aard van het beestje, op kleine schaal lukt het soms nog wel, maar op grote niet.
Ik blijf van mening dat we in Nederland ons bewust arm maken door de enorme staatsschuld, zonder deze staatsschuld zouden we per modaal gezin van 4 personen 8000 euro per jaar meer hebben!!! Dit is namelijk het bedrag wat we jaarlijks aan rente op de schuld moeten ophoesten. Kortom als we deze schuld niet hadden betekend dat elk gezin in Nederland elk jaar een keer leuk op vakantie kan, een nieuwe tv kan kopen, en we AOW'ers er warm bij kunnen laten zitten?
Hoe toveren we dit geld bij elkaar? Heel simpel, Nederland beschikt over enorme gasreserves, laten we deze concessies verkopen aan grote partijen en daarmee direct zoveel mogelijk schuld aflossen, op dit moment worden de gasvoorraden voor een groot deel besteed aan (onrendabele) grote infrastructurele projecten.
Daarnaast zouden alle staatsbedrijfen zo snel mogelijk van de hand moeten worden gedaan, en ook dit geld gebruikt moeten worden voor extra aflossingen.
http://www.fd.nl/artikel/11841313/nederlandse-gasr...
1 apr 2010 09:55
gerard
de banken zijn voor een groot deel
schuldig aan de huidige staats schuld,
laat de hypotheekrente/ en rente in zijn algemeenheid voor 1/5 naar de staatskas stromen en alle problemen zijn opgelost.
de banken vallen hier echt niet van om
zoek het niet in het verlagen van uitkeringen want die zijn al op het randje.
2 apr 2010 09:16
Sjors Pals
Gerard, je draait de zaken om, de banken hebben slechts zo gehandeld omdat het kader daar word geboden, banken en pensioenfondsen werken ongeveer zo:
Jij geeft hun het geld, en dat geld zetten ze weinig risicovol in, in het casino (ofwel de beurs), ze zetten het geld op alle nummertjes, behalve de 0, op die manier pakken ze elke keer dat ie niet op de 0 valt 1/36e winst, het grootste deel houden ze zelf, omdat ze claimen een systeem te hebben wat de normale burger niet snapt, vervolgens keren ze een klein beetje van de winst aan jouw uit, en jij denkt verbaast, mmmm ok prima het zal wel. Dit gaat heel lang goed, maar op een dag valt het balletje op de 0, de bank is in paniek, want nu zijn ze in 1 keer het kapitaal kwijt. De bank rent snel naar de overheid met een warrig verhaal, dat als ze niet van hun mogen lenen, ze failliet gaan, en alle Nederlanders hun geld kwijt zijn. Wouter Bos vind dit een prime deal, en voor een kleine vergoeding mogen ze zoveel lenen als ze willen. Wouter roept triomfantelijk: ik ben eigenaar van de bank, en van een fantastische tactiek die altijd winstgevend is!
De bank gaat vrolijk door met hun spel, en verteld de burger dat hun systeem nog altijd winstgevend is, en dat ze zich geen enkele zorgen hoeven te maken.
Wouter durft dit niet te ontkennen want als het spel van de bank uitkomt dan kan ie zelf ook naar zijn geleende geld fluiten.
Kortom allemaal ons mond houden en doorwerken tot je er bij neervalt.
18 mei 2010 16:59
Jutta
Ik ben het zo spuugzat dat die bankgasten zichzelf hebben verrijkt en de burger de prijs betaalt!!! Ik betaal of bezuinig voor banken waar ik niet eens klant van ben. Het gaat de verkeerde kant op met de wereld! Egoïsme en asociaal gedrag, meer lijkt er niet te zijn, ook in de politiek niet.
Bah!
www.u-en-opvoeden.nl
Vorige: Kou in Amsterdam: kinderen met jas aan in de klas
Volgende: Hoofdredacteur Parool neemt eerste boek in ontvangst
Terug naar overzicht...
|
|
