zaterdag 29 december 2007
Bemiddeling huis beboet?
Het Parool opent vandaag met
Bemiddeling huis beboet. Volgens het stuk eist de gemeente Amsterdam dwangsommen tot 80.000 Euro van vier internetbedrijven. Ze worden aangemerkt als bemiddelingsbureaus voor zogenoemde short-stay appartementen, tijdelijke woningen.
De advocaat die optreedt namens de bedrijven noemt het ridicuul. Ik sluit me daar graag bij aan. Waar gaat het om? Het gaat om particulieren en / of bedrijven die een woning voor tijdelijke verhuur aanbieden op het internet. Zeker daar waar het gaat om woningen die particulier bezit zijn, zou de gemeente naar mijn idee zich volstrekt niet moeten bemoeien met wie daar woont en hoe tijdelijk dat is. Dat is een zaak van de eigenaar, niet van de gemeente. In Amsterdam is het echter anders geregeld en kan de gemeente in sommige gevallen (sociale huur, woningen onder de puntengrens) zelfs bepalen wie er komt te wonen.
Als een particulier zijn of haar woning wil verhuren aan iemand die tijdelijk in Amsterdam woonruimte nodig heeft, wat is daar dan mis mee en wat heeft de gemeente daarmee te maken? Ik vind het niet meer dan logisch dat er websites zijn die de mogelijkheid bieden in deze markt vraag en aanbod bij elkaar te brengen. Naar mijn idee zou de gemeente dat moeten toejuichen in plaats van het te proberen te verbieden. Juist door dit soort sites wordt de bestaande woningvoorraad goed gebruikt en kunnen er mensen van buiten naar Amsterdam komen om hier te werken.
En dan te bedenken dat ook deze actie betaald wordt via belastinggeld van hardwerkende Nederlanders.
Andere items over Woningverhuur:
Vorige:
Trots op je stadVolgende:
Goed voornemen: doe zelf ook iets voor de buurtTerug naar
overzicht...
