vrijdag 21 december 2007
Dringend behoefte aan meer hotelkamers
Onze stad heeft dringend behoefte aan meer hotelkamers. (Zie
stedelijke nota Hotelbeleid) De gemiddelde kamerbezetting van de Amsterdamse hotels is de op één na hoogste in Europa. Dit heeft tot gevolg dat er in piekperiodes onvoldoende opvangcapaciteit is, dat de bezoekersgroei wordt beperkt, en dat sterke prijsstijgingen dreigen. Deze situatie bedreigt de positie van Amsterdam als zaken-, toeristen- en congresstad. Tot 2015 is een groei van het aantal overnachtingen van gemiddeld 4% per jaar te verwachten.
Naar mijn idee is ons stadsdeel met uitzondering van de buurt bij het Leidseplein een ideaal stadsdeel voor nieuwe hotels. Het is goed bereikbaar met het openbaar vervoer, heeft een goede verbinding met Schiphol en ligt tegen het centrum aan. Juist hotels in de winkelstraten zouden ervoor kunnen zorgen dat het economisch ook beter gaat.
In ons stadsdeel is in 2001 locatiebeleid voor hotels vastgesteld. Dat beleid houdt in dat er in alle winkelstraten een paar hotels bij zouden mogen komen. Sinds 2001 is er naar mijn beste weten echter nog geen hotel bijgekomen in Oud-West. Niet zozeer omdat er geen animo is, maar meer omdat het kennelijk erg ingewikkeld is om het procedureel voor elkaar te krijgen. Meestal is een vrijstelling van het bestemmingsplan nodig, een bouwvergunning en nog een aantal andere vergunningen.
Vandaag sprak ik een aantal ondernemers die het wellicht ergens in dit stadsdeel willen proberen. Ik ben daar blij mee en hoop dat lukt.
Reacties:
22 dec 2007 01:10
Marc M. Gravemaker
Of het lukt is wel erg opportuun gesteld. Er zijn in de vorige bestuursperiode(s) gewoon concrete afspraken gemaakt waar wel en waar niet nog hotels cq. hotelkamers bij kunnen komen.
Zoals o.a. op de Overtoom in het pand van de voormalige Houthandel De Vijsel.
En op de Kinkerstraat. Plus nog wat vierkante meters erbij in de Vondel en Roemer Visscherstraat.
Aan jou als bestuurder om binnenskamers je collega bestuursleden bij de les te houden en ze te herinneren aan gemaakte afspraken cq. staand beleid.
Door aanvragen niet te honoreren of procedures te faciliteren (frustreren) manifesteert het stadsdeelbestuur zich als een onbetrouwbare overheid.
Jouw partij maakt deel uit van deze coalitie, in deze is het dus de Raad die vragen kan gaan stellen om e.e.a. te realiseren zoals toegezegd.
22 dec 2007 01:13
Werner Toonk
@Marc: Eens dat er afspraken gemaakt zijn. Dat neemt echter niet weg dat bijv. bij Vijsel het allemaal vertraagd is omdat besloten is om er een gemeentelijk monument van te maken (op verzoek van buurtbewoners), protesten van buurtbewoners tegen de sloop van de gevel en de komst van IBIS bij Vinkzicht voor flinke vertraging zorgen, etc.
22 dec 2007 01:29
Marc M. Gravemaker
Dat listige plan van die buurtbewoners is mij wel bij gebleven. Eerst wilde men het beoogde volume niet omdat alle aanbouw illegaal was, maar wel veertig jaar gedoogd. Toen dat niet haalbaar bleek was plotseling de illegale aanbouw van historische betekenis. Vervolgens kwam men met een plan, niet onaardig, maar geen financiële onderbouwing en ook geen zicht op enig rendement in de toekomst. De gevel als monument is geen beletsel om daarachter een hotel te bouwen.
Tja en Vinkzicht, al voor zover ik mij kan herinneren een bouwval. Dat waren ooit de “Gerard Dou “ panden, genoemd naar de winkel die er was gevestigd.
Wat ik al eerder schreef, in Oud West is men gewoon overal tegen en blijkbaar wil de buurt graag herinnerd worden in wat voor slechte huizen men vroeger woonde.
De architectuur van de gevels is uiteraard kenmerkend voor deze buurt maar is dat een verleden waar we trots op moeten zijn?
22 dec 2007 01:36
Werner Toonk
@Marc: volgens mij is het niet zwart wit. Het is zeker niet zo dat alle buurtbewoners tegen zijn. Wat betreft Vinkzicht krijg ik ook reacties van mensen die een hotel daar juist heel erg zien zitten. Net zoals ik afgelopen week overigens ook smsjes en email kreeg van mensen die blij zijn dat er een garage onder het Cremerplein gebouwd gaat worden.
Wat betreft Vijsel lijkt het trouwens wel te gaan lukken heb ik gehoord. Binnen het monument toch een hotel realiseren.
2 jan 2008 21:31
sjors pals
Is dat voormalige bingopand op de overtoom niks?
Misschien zou het ook fijn zijn als er op aangestuurt werd om er meer een backpackers hotel van te maken. Ik sprak van de week een paar engelse jongeren die toevallig in oud-west waren verzeilt, en die waren zeer enthousiast. Dat is ook wel voor te stellen want oud-west heeft jongeren juist veel te bieden. Zo zijn er veel leuke kroegjes en goedkope eettentjes, goede betrouwbare cofeeshops, vondelpark, en goed vervoer naar de stad.
http://www.wvhedw.nl
2 jan 2008 22:32
Werner Toonk
@Sjors: Ik zou het een prima optie vinden. Vraag is echter hoe de buurt daarop reageert. De kans dat dat soort hotels juist de brallende-britten die hier hun vrijgezellen weekend komen vieren met veel drank en lawaaioverlast, zonder ook maar enige rekening te houden met de buurt, acht ik in ieder geval aanmerkelijk. Nu is dat in z'n algemeenheid m.i. overigens geen reden om op voorhand nee te zeggen, maar zoiets ligt politiek wel weer ingewikkeld.
3 jan 2008 00:38
sjors pals
Tjah je hebt brallende britten, en brallende britten, misschien er een christelijke hostel van maken ;)
http://www.wvhedw.nl
4 jan 2008 09:46
van der Meer
Is de Jeugdherberg of hoe die tegenwoordig ook heet dan niet een backpackers hotel?
Is het niet een beter idee om een goed hotel (als die dan toch nodig is), met normale prijzen, restaurant en bar neer te zetten? En dan heb ik het niet over zo'n standaard hotelketen.
Beter voor de winkeliers/ondernemers in Oud-West ook. Komen er tenminste toeristen die geld uit geven ipv alleen maar hangen in de coffeeshop.
4 jan 2008 12:07
sjors pals
@van der Meer, klasse hotels hebben we best veel in, en rond oud-west, vooral bij de Vondelstraat zitten best veel mooie Hotels, en Oud-West is nou eenmaal een jongeren stadsdeel, het merendeel van de inwoners is dertiger, en geloof me dat zijn de mensen die het meeste geld uitgeven (wel het geld, vaak nog geen kinderen). Nog maar niet te spreken over het aantal homo's in oud-west ;)
http://www.wvhedw.nl
8 apr 2008 18:26
T.K.J.Jansen
Als bewoner van de Vondelbuurt kan ik u melden dat een toename van hotelaccomodatie onacceptabel is. ´s Ochtends is het ondoenlijk de buurt op legale wijze te verlaten vanwege alle stremmingen door hotelleveranciers. Ook het daarmee toenemende taxiverkeer, die gewoonlijk midden op de rijbaan laden en lossen, is zeer onwenselijk vanwege de daaruit voortvloeïende toeterconcerten. Dit gaat dag en nacht door. Ondanks het feit dat ook het stadsdeel te kennen heeft gegeven dat de hoteldruk op de Vondelbuurt tegen de grens zit zijn er recent weer drie panden in de Roemer Visscherstraat aan de Stay Okay toegevoegd! Weer een stuk leefbaarheid weg uit de buurt! Mijn inziens is de hotelgrens hier echt wel bereikt. Bovendien hoort de Vondelbuurt feitelijk bij de Leidsepleinbuurt en dient alleen al om deze door de heer Toonk aangegeven reden een hotelstop in onze buurt te worden afgekondigd!
18 apr 2008 16:36
Wernern Toonk
Dringend behoefte aan meer hotelkamers. Zie ook deze link.
http://www.parool.nl/nieuws/2008/APR/18/ams2.html
21 apr 2008 21:01
Werner Toonk
Update: Nieuw wapen in de strijd: de hotelloods.
http://www.parool.nl/nieuws/2008/APR/21/ams5.html
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Hotels:
Vorige:
Deelraad besluit om onder Cremerplein garage te bouwenVolgende:
Overlast van geparkeerde fietsenTerug naar
overzicht...