Archief - februari 2010
zondag 28 februari 2010
Dit land kan zoveel beter. En dit filmpje laat zien waar het om gaat.
discussie gesloten / (2 reacties)zaterdag 20 februari 2010
Het kabinet is gevallen. Ik ben er blij mee, want dit kabinet Balkenende blonk uit in drie dingen: méér uitgeven, méér schulden en méér belastingen. De VVD maakt andere keuzes. En daar gaan we in Amsterdam mee beginnen. Geen zinloze bureaucratie, geen flauwekulsubsidies en geen greep in uw portemonnee. Stem daarom ook op 3 maart VVD.
Mark Rutte, de politiek leider van de VVD reageert als volgt: "De regering heeft in drie jaar tijd nooit geregeerd. Het was een 'waste of time'. Ze hadden hoge pretenties om het allemaal beter te gaan doen, en vooral samen. We hebben drie jaar lang niets anders gezien dan ruzie, crisis en modder gooien. Hoe diep kun je zinken om (Wouter Bos) campagne te voeren over de rug van onze militairen in Uruzgan. Hoe kun je het laten gebeuren (Maxime Verhagen) dat Nederland in de wereld in zijn hemd staat. En hoe kun je accepteren als premier van normen en waarden dat dit allemaal zo gebeurt, terwijl het kabinet de economische, noch de veiligheidscrisis aanpakt? Voor Nederland is het goed dat dit kabinet is gestopt. De VVD wil zo spoedig mogelijk verkiezingen en een snelle formatie, zodat een nieuw kabinet het economisch herstel ter hand kan nemen."
Ik sluit me daar voor de volle honderd procent bij aan.
discussie gesloten / (13 reacties)woensdag 17 februari 2010
Van diverse kanten krijg ik vandaag de felicitaties binnen. De gemeenteraad heeft namelijk vandaag besloten dat voortaan alle winkels in Amsterdam op zondag open mogen. In december 2008 lag er een voorstel van mij om alle winkels in Oud-West al die mogelijkheid te geven. De PvdA keerde zich daar echter mordicus tegen en ook Groen Links wilde het niet.
Ondertussen is de PvdA van mening veranderd en heeft het VVD standpunt overgenomen. De campagnemachine van de PvdA heeft het moment om die draai te maken goed geregisseerd: twee weken voor de gemeenteraadsverkiezingen.
De Amsterdammer lijkt daar doorheen te prikken, want in de peiling die vandaag naar buiten kwam wordt de partij gehalveerd. En dat is een goede zaak. De PvdA domineert al sinds de Tweede Wereldoorlog het bestuur van deze stad. Waarom dan nu pas het besluit over de zondagsopenstelling? De PvdA weet natuurlijk ook al lang dat het grootste deel van de Amsterdammers gewoon wil dat winkels op zondag open zijn, zodat we niet meer met z'n allen hoeven te dringen bij die paar supermarkten in het centrum.
discussie gesloten / (2 reacties)dinsdag 16 februari 2010
De Telegraaf schrijft vandaag weer over de ruzie rondom De Hallen. Stadsdeelvoorzitter Bouwe Olij (PvdA) ligt flink overhoop met de aangetrokken ontwikkelaar Burgfonds. Hij wil het contract eenzijdig ontbinden en halsoverkop een andere ontwikkelaar naar voren schuiven. Tijd om aan te besteden gunt hij zichzelf niet, terwijl het om een flinke opdracht gaat. Als de gemeente potloden bestelt om op kantoor te gebruiken, moeten er al bij meerdere partijen offertes aangevraagd worden. Maar hier heeft het er alle schijn van dat een bestuurder zomaar een ontwikkelaar naar keuze wenst te selecteren. Ondanks alle regelgeving die niet voor niets geldt op dit gebied.
Wat ik mij afvraag is waarom? Waarom maakt Olij weer ruzie en waarom moet de ene ontwikkelaar perse het veld ruimen voor de andere? Waarom niet gewoon een goed overleg met de ontwikkelaar en er samen uitkomen. En als dat niet lukt, neem dan op een beschaafde manier afscheid in plaats van met een ordinaire ruzie en ga dan over volgens de geldende regels tot een eerlijke aanbesteding. Een van de betrokkenen bij het project heeft mij verteld dat het Olij zelf was die in het weekend de directeur van Lingotto belde met de vraag of zij het project wilden doen. Of dat zo is, dat weet ik natuurlijk niet. Ik schrok er wel van.
Ik vind het heel opvallend dat een PvdA-bestuurder die normaal gesproken de markt juist verre van zich wil houden, en juist zoveel mogelijk door de gemeente of de corporaties wil laten doen nu vol overgave wil kiezen voor specifiek deze ontwikkelaar en zelfs
bereid is om de deelraad voor te stellen er 7,5 miljoen Euro bij te stoppen. Notabene op de laatste raadsvergadering van stadsdeel Oud-West. Olij moet wel heel veel vertrouwen hebben in Lingotto, om zoveel geld in te zetten en zomaar deze partij aan te trekken. Hij balanceert naar mijn idee op de grens van de regelgeving, als het er al binnen is. Ongetwijfeld zal hij de deelraad via een geheime notitie geïnformeerd hebben dat het allemaal zo kan. Maar als het allemaal zo kan, waarom zou zo'n notitie dan juist in het geniep moeten?
Waar ik geen antwoord op kan vinden is de vraag waarom Lingotto en waarom niet aanbesteden met strikte voorwaarden om de beste partij te vinden. Zeker als je bedenkt dat BPF (eerste ontwikkelaar) en Burgfonds (tweede ontwikkelaar) ook niet via een aanbesteding geselecteerd zijn, waarom dan nog een keer zo'n stap met een groot risico? Olij lijkt oneindig veel vertrouwen te hebben in Lingotto. Dat kan naar mijn idee haast niet alleen gebaseerd zijn op de projecten die Lingotto gerealiseerd heeft. Iemand wees mij deze week op een PvdA-bijeenkomst die Olij organiseerde in 2006, waar de directeur van Lingotto, Frank van Beek, al aanschoof. De aankondiging van die bijeenkomst staat nog op de PvdA-site. Wat er besproken is en wat het ontbijt heeft opgeleverd dat kan ik niet terugvinden.
Feit is dat Frank van Beek en Bouwe Olij elkaar kennelijk al jaren kennen. Ik vraag mij af of dat wellicht een rol speelt bij het aantrekken van Lingotto in dit stadium van het project en de plotselinge koerswijziging die Olij voorstelt. Ik hoop dat de deelraad vanavond heel kritisch naar alle stukken, factoren en omstandigheden kijkt alvorens een besluit te nemen over een volgende ontwikkelaar. De Hallen zijn veel te kostbaar om te verknallen.
discussie gesloten / (3 reacties)donderdag 11 februari 2010
De gemeenteraadsverkiezingen zitten eraan te komen en alle politici lijken griep te hebben. Verkiezingskoorts. Op uitspraken die anders prima vallen wordt verhit gereageerd, tegenstellingen worden benadrukt en als er een verkeerd bericht in de krant staat, dan lopen de emoties hoog op bij de partij die het betreft. Ik vind het een mooie tijd die verkiezingstijd. Politiek leeft dan weer en burgers zijn er meer mee bezig.
Wat ik fijn vind om te zien is dat op zo'n moment ook blijkt dat de VVD vaak standpunten heeft die toch wel heel dicht staan bij wat het volk wil. Logisch, want het imago dat onze partij wordt aangemeten doet geen recht aan de Volkspartij die we zijn.
Wat ik leuk vind om te merken is dat goede ideeën gekopieerd worden. Dat geldt voor de inhoud. Bijvoorbeeld bij de bezoekerspas. De PvdA blokkeerde die, maar is nu overstag. Of dat lijkt zo , althans. Vraag is natuurlijk of deze partij wel een keer doet wat ze zeggen of het weer laten afweten en eerst vragen om nog meer onderzoek. En dat geldt voor de openingstijden van winkels op zondag. Het was juist de PvdA die dat in december 2008 in Oud-West blokkeerde en mij wilde opdragen om de winkels op zondag op de Overtoom te sluiten, terwijl ik heel duidelijk had gezegd dat ik dat nooit zou of zal doen. Ondertussen is de PvdA om en nemen ze het VVD standpunt over. Maar ook hier geldt weer dat het nog niet duidelijk is of ze het echt zullen doen, want per slot van rekening is het verkiezingstijd. Over die openingstijden op zondag twijfel ik trouwens minder dan over de bezoekerspas. Die winkels gaan wel open op zondag, daar is een ruime meerderheid van de Amsterdammers voor. Dat blijkt uit enquêtes en dat blijkt uit de tussenstand van de stemwijzer. De bezoekerspas ligt lastiger. De PvdA zet het liefst de parkeerinkomsten in om de begroting van de gemeente Amsterdam sluitend te maken. Zo'n bezoekerspas zorgt ervoor dat het parkeren in Amsterdam weer wat goedkoper wordt, en kost dus parkeerinkomsten. En dat was voor de PvdA destijds de reden om het niet te willen. Zouden ze daar nu wel aan mee willen werken? We zullen het zien na drie maart.
Ook goede ideeën over campagnevoeren worden gekopieerd. In 2002 liep de VVD in Oud-West, aangevoerd door Joke Bakker al door de straten met haar valentijnsbloemen, om mensen in het zonnetje te zetten. Joke heeft dat samen met VVD'ers sindsdien trouw ieder jaar vol gehouden. In 2006 koppelden we daar de actie VVDate aan, en bezorgden alle mensen in Oud-West een Valentijnskaart met de boodschap dat we een date wilden op 3 maart. Vier jaar later doet de SP in Amsterdam min of meer hetzelfde. Op zondag 14 februari gaat de SP onder leiding van ROOD 'Jong in Amsterdam' vanaf 15:00 - 17:00 uur voorbijgangers op de Dam met een speciale valentijnskaart uitnodigen voor een date op 3 maart. Ik gun het ze. De VVD komt wel weer met iets nieuws.
discussie geslotenmaandag 8 februari 2010
Vanmorgen vond ik dit bericht in mijn inbox.
Beste Werner
Ik kon afgelopen donderdag helaas niet aanwezig zijn bij je boekpresentatie.
Toch zou ik graag een exemplaar willen ontvangen, uiteraard gesigneerd ;).
Ik woon niet meer in Oud-West, de huizenprijzen hebben me helaas weggejaagd
uit A'dam. Dus als je je boek zou willen opsturen naar mijn huis in
Hilversum ben ik je daar dankbaar om....
De mailer is een jonge hardwerkende man, die graag met zijn gezin in Amsterdam wil blijven wonen, maar het zich niet kan veroorloven en dus de stad uit gaat. Dat is voor een deel op te lossen door de woningbouwproductie vlot te trekken en te zorgen dat er meer gebouwd wordt en de gemeente minder beperkende regels stelt. Ook de eis om 30% sociale woningbouw te bouwen in een tijd waarin het economisch slecht gaat maakt dat er minder gebouwd wordt dan mogelijk - en veroorzaakt tekorten bij de gemeente. Het is tijd voor een ander woonbeleid, waarbij niet het slopen, maar het bouwen voorop staat, waarbij ontwikkelaars kansen krijgen en corporaties aangesproken worden op hun onderhoudsplichten.
discussie gesloten / (1 reactie)vrijdag 5 februari 2010
De campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart aanstaande draait ondertussen op volle toeren. Op Youtube staat een kort filmpje van mij in de Kattenlaan. Achter de schermen wordt er verder nog hard gewerkt aan hoe we de Amsterdammer laten weten wat de VVD vindt en waarom. M'n agenda vult zich met steeds meer bijeenkomsten, debatten en de voorbereidingen daarvoor. Ondertussen ook aan het solliciteren.
discussie geslotendonderdag 4 februari 2010
Vandaag was de presentatie van mijn boek ZEVEN VETTE JAREN dorpspolitiek in een wereldstad. In de foyer van de Hollandsche Manege nam Barbara van Beukering het eerste exemplaar in ontvangst. Zij noemde het boek 'Ontluisterend!'
Ik was blij met de grote opkomst en de goede sfeer. Ik wil iedereen die er geweest is en alle mensen die het boek al gekocht hebben hartelijk bedanken! Nog geen exemplaar? Bestel dan voor tien euro.
discussie gesloten / (3 reacties)dinsdag 2 februari 2010
Wekelijks krijg ik nog berichten van bewoners en ondernemers in het stadsdeel binnen. Ik beantwoord die zoals ik dat altijd deed. De meeste berichten publiceer ik niet, maar voor deze maak ik een uitzondering, want die is me uit het hart gegrepen.
We zitten hier met wat buren te bomen over De Hallen. Eerlijk gezegd zijn we stomverbaasd over de Raadsvoordracht "Proces aanpak ontwikkeling tramremise" (hoe bedenk je het, trouwens?).
Hoe kan een dagelijks bestuur dat feitelijk demissionair is dit soort kolossale beslissingen doordrukken?
Is de 7 miljoen die de verkoop van de het deelraadskantoor moet opleveren al zeker? Waar komt dat bedrag vandaan?
Waarom een "exclusieve samenwerking" met Lingotto? Hoezo geen openbare aanbesteding?
Welke garantie is er dat deze PPS-constructie wel rendabel wordt?
Waarom wordt hier morgen in de deelraad Oud-West op zo'n manier over besloten?
We zijn vanavond trouwens eens gaan kennismaken met de krakers in de Hallen. Zijn jullie toevallig ook wezen kijken? Je zou het moeten doen. Het gebouw staat er dramatisch bij. Totaal verkrot... Ik heb medelij met de krakers...
discussie geslotenmaandag 1 februari 2010
Lodewijk Asscher schreef een boek. Volgens een recensie 'een echt verkiezingsboek. In dat genre is het zeker niet slecht.' Ik ben bezig om het te lezen en er een mening over te vormen.
Wel vond ik het voor een simpele pocket met weinig tekst erg duur: 14,95 Euro. Als 'ie nu de helft van zijn opbrengst zou afdragen aan een goed doel, zoals Kika, dan zou dat natuurlijk prima zijn. Via Twitter liet Lodewijk me weten het een sympathiek idee te vinden, maar daar nog over te moeten besluiten. We wachten af ...
Ik heb nog niet op de helft van het boek overigens, maar wat ik tot dusver lees valt me niet tegen.
discussie gesloten / (2 reacties)
Terug naar het overzicht?
