Archief - december 2008
maandag 22 december 2008
Afgelopen dinsdag stopte ik als stadsdeelbestuurder. Veel mensen vragen nu hoe het gaat en wensen me sterkte. Een item over hoe het zo ver kwam en wat het met mij doet.
De weg ernaar toe
Sinds 2004 probeer ik voor elkaar te krijgen dat winkels in Oud-West op zondag open mogen. Aanleiding daarvoor was een gesprek met een ondernemer in De Clercqstraat die open wilde, maar niet mocht, tenzij hij over de brug zou verhuizen naar de Rozengracht.
Er is vervolgens een evaluatie opgesteld van de toenmalige visie op de winkelstraten en er zijn nieuwe visies opgesteld voor de winkelstraten en het toerisme. Beide visies zijn de laatste jaren unaniem door de deelraad vastgesteld en in beide stukken worden vrije openingstijden op zondag als kans genoemd.
Tot voor kort gingen de stadsdelen ervan uit dat de centrale gemeente bevoegd was om toeristische gebieden aan te wijzen waar de winkels op zondag open kunnen. Maar dit voorjaar bleek deze bevoegdheid toch bij de stadsdelen te liggen. Ik heb destijds vrijwel direct gebeld met de fractievoorzitter van de lokale PvdA om te informeren hoe dit onderwerp bij hen lag. Het lag niet principieel en hij verwachtte geen bezwaren.
Ambtenaren hebben vervolgens een voorstel gemaakt dat is vrijgegeven voor inspraak en geagendeerd voor een eerste politieke discussie tijdens de raadsvergadering op 14 oktober jongstleden. Vlak voor dit debat, hoorde ik dat Groen Links en de PvdA het voorstel van tafel wilden vegen. Ik heb toen de coalitiepartijen bij elkaar geroepen en aangegeven dat dit voor mij een principieel dossier is, omdat het gaat om een fundamentele inperking dan wel verruiming van de tijden waarop ondernemers hun brood kunnen verdienen. Uitkomst van de raadsvergadering was dat het voorstel beter onderbouwd moest worden, er een formeel standpunt van het college van B&W bij moest en dat de bewoners geraadpleegd zouden worden.
Dat is gedaan. We hebben het voorstel beter onderbouwd, een brief van B&W bijgevoegd waaruit bleek dat zij het voorstel steunden en uit een enquête onder bewoners bleek dat een meerderheid de winkels op zondag open wilde.
Eind november bleken de PvdA en Groen Links het voorstel echter alsnog van tafel te willen vegen, om voor mij onduidelijke redenen. Ik heb toen tijdens een coalitieoverleg op 30 november voor het eerst sinds ik bestuurder ben klip en klaar gezegd op te zullen stappen, als het voorstel zomaar van tafel geveegd werd. Het gaat immers om een principieel punt, waar bovendien ook nog eens een meerderheid van de bewoners het mee eens is. Zo'n voorstel gooi je niet zomaar van tafel, maar dan zoek je naar een werkbaar compromis. Dat past ook bij dit stadsdeel, waar de afgelopen 7 jaar nog nooit een voorstel van het bestuur zomaar van tafel is geveegd.
Zo'n statement om op te stappen vind ik in zijn algemeenheid overigens ongepast, omdat het debat over de inhoud moet gaan en niet over de persoon. In dit geval leek het echter de enige mogelijkheid om nog twee weken tijd te winnen om een compromis te zoeken, voordat de deelraad het voorstel af zou wijzen. Op 2 december gaf de deelraad inderdaad aan om twee weken later een besluit te nemen, en nadien is er door de verschillende partijen gezocht naar een compromis.
Op 9 december kreeg ik te horen dat er geen compromis in zou zitten en heb ik definitief besloten om af te treden. Voor zo'n deelraad wil ik namelijk niet werken.
Als laatste actie stuurde ik op vrijdag 12 december een mailtje naar bewoners en ondernemers om naar de raadzaal te komen, om de raad op andere gedachten te brengen. Dat dat mailtje door de linkse partijen niet gewaard werd dat was me op voorhand natuurlijk duidelijk. Ook mijn eigen fractie was trouwens niet blij dat ik dit niet met hen had afgestemd.
Op zondagavond 14 december heb ik de overige twee DB-leden verteld op te stappen. Vervolgens is het kenbaar gemaakt aan coalitiepartijen PvdA en Groen Links. De irritaties over mijn mailtje van de vrijdag ervoor waren bij sommigen nog zo vers dat het gesprek met name ging over het moment waarop ik zou opstappen. Er was zelfs iemand die maar bleef hameren: nu nu nu, of anders morgenvroeg. Aftreden als bestuurder dat doe je echter altijd daar waar het hoort. In de raadzaal, tegenover de gekozen raadsleden en voor het volk. Het zou dus dinsdag worden.
Maandagmiddag berichtte ik het aan De Telegraaf en dinsdag was het bekend in Amsterdam. 's Avonds heb ik mijn ontslagbrief getekend en in de raadzaal een verklaring afgelegd. Ondernemers en bewoners die naar de raadzaal kwamen vingen net als ik bot. De linkse partijen in de deelraad stemden tegen het voorstel om winkels op zondag open te laten zijn en riepen zelfs op tot handhaving. Een Groen Links raadslid wist het duidelijk te verwoorden "soms denken wij beter te weten wat voor de stad goed is dan anderen."
En hoe gaat het nu?
Ik ben blij met mijn besluit. Ik wil niet meer werken voor deze deelraad die het beter weet dan de eigen burgers en ondernemers en het gemeentebestuur en zelfs zo ver gaat dat hardwerkende ondernemers die al meer dan tien jaar op zondag hun brood verdienen nu zouden moeten sluiten. En dan zit er maar één ding op: opstappen. Ik kan de ondernemers nog wel recht in de ogen kijken net als de bewoners die graag op zondag naar de winkel willen.
Natuurlijk was ik er niet op uit om nu al te stoppen, want er valt nog genoeg te doen. Ik kijk wel tevreden terug op de resultaten van de afgelopen jaren. Oud-West is het schoonste stadsdeel, de anti parkeermaatregelen zijn weg, de eerste parkeergarages voor vergunninghouders zijn open, er wordt gewerkt aan de volgende en de winkelstraten worden steeds aantrekkelijker.
Verder merkte ik dat mijn motivatie de laatste tijd minder is dan voorheen. Ik heb steeds minder lol in de stapel stukken op zondag, het vrijwel iedere avond van huis zijn en tot diep in de nacht werken om mijn mail op orde te houden. Het vertrek van Hans Weevers hielp hier ook niet bij. Hans was een fijne collega die altijd net zo hard liep voor jouw punten, als voor die van zichzelf. Met als effect dat ik ook altijd met plezier hard liep voor de zaken die voor hem van belang waren. Hans was iemand die altijd ging voor een oplossing die voor alle partijen aanvaardbaar was. Sinds zijn vertrek is dat anders.
Al die punten bij elkaar maakten het makkelijker om mijn ontslag in te dienen. Het maakt dat ik nu blij en opgelucht ben. Ik kan als gewone burger door de wijk, hoef niet meer iedere avond de deur uit of ieder weekend een stapel stukken te lezen en niet meer in discussie over vierkante meters openbare ruimte of een boom hier of daar.
Waar ik natuurlijk niet tevreden over ben, is de uitkomst van het debat over de winkeltijden noch over de wijze waarop de VVD door de coalitiepartijen zonder enige aanleiding aan de kant gezet is. Na het reces zal wel duidelijk worden hoe het daarmee verder gaat.
Een andere keer verder over wat ik nu ga doen. Eerst even kerstvakantie.
discussie gesloten / (17 reacties)zondag 21 december 2008
Gisteren in de Volkskrant een artikel over de SP die nu ook aan het flirten is met het CDA. In het artikel zegt Marynissen: 'Ik ben pas nog bij burgemeester Cohen geweest. Die zegt: de SP moet de volgende keer echt het college in. Een wijze man, die heeft wel in de gaten dat wij zijn college alleen maar beter maken.'
Ik vind dat Cohen zoiets niet kan zeggen. Een burgemeester hoort boven de partijen te staan en niet op zo'n manier te sturen bij komende college onderhandeling. Achter de schermen lijkt hij dat wel voortdurend te doen.
Wat betreft de SP in het stadsbestuur: in een democratie mag dat natuurlijk. Zelf overweeg ik wel om de stad dan te verlaten. Ik vind het beleid van het huidige gemeentebestuur al veel te links, betuttelend en betweterig. Laat staan wat er gebeurt als de SP er nog eens bijkomt.
Ik zie graag een stad waarin dingen mogelijk zijn, waar kansen geboden worden aan burgers en aan ondernemers, waar toeristen welkom zijn, waar wat te beleven is en waar het prettig wonen en werken is en een stad die bereikbaar is. Ik zie weinig in de voorstellen van de SP en heb het idee dat het dan erg veel van hetzelfde blijft, er weinig mogelijkheden worden geboden, dat problemen eerst verder uit de hand moeten lopen voordat ze aangepakt worden en dat de meeste aandacht zal gaan naar een kleine groep zwakkeren in de samenleving ten koste van de rest.
De tijd zal het leren of de SP in het gemeentebestuur komt en wat voor effect dat zal hebben.
discussie gesloten / (5 reacties)zaterdag 20 december 2008
De graffiti aanpak van Oud-West en Westerpark gaat als voorbeeld voor de rest van de stad. Dat doet me goed. De complimenten komen overigens aan Westerpark toe, want daar doen ze het al jaren op deze manier.
Ik was eind vorig jaar nog erg ontevreden over de aanpak van Graffiti in Oud-West. Keer op keer werd er gewisseld van bedrijf en in de praktijk was men meer bezig met aanbesteden, administratie en communicatie dan met schoonmaken en het verhalen van de schoonmaakkosten op de daders. Bovendien zaten de straten onder de tags. Ik heb ingegrepen toen ik de toenmalige manager hoorde zeggen dat het goed ging omdat we binnen budget bleven, terwijl er buiten op heel veel panden graffiti zat.
Ik heb destijds met zeer veel verschillende partijen, stadsdeelbestuurders, schoonmakers, ambtenaren, nuon, kpn, upc en weet ik wie allemaal nog meer gesproken. Samen met een aantal medewerkers ben ik op diverse plekken op bezoek geweest, waaronder in Westerpark. En uiteindelijk heeft het Dagelijks Bestuur een werkwijze vastgesteld, die lijkt op die van Westerpark: gewoon schoonmaken op alle onroerende zaken. Wat Oud-West extra doet is het registreren van foto's van de tags, zodat bij eventuele dader de schoonmaakkosten van alle tags in rekenig gebracht kunnen worden – en niet alleen een boete. In die werkwijze staat overigens al dat een stedelijke aanpak de voorkeur heeft.
Het doet mij goed om te zien dat er nu commitment is van de hele Gemeenteraad. Ik sprak de indiener van de motie (Maurice Limmen, CDA) er vorige week nog over en gaf aan graag stedelijk commitment te zien. Nu dat er is hoop ik dat die database met tags en schoonmaakkosten per tag stadsbreed wordt opgezet. Als de kleine criminelen dan gepakt worden, dan kunnen ze meteen een flinke rekening krijgen.
Amsterdam te mooi om te bekladden!
discussie geslotenvrijdag 19 december 2008
De deelraad in Amsterdam Noord besloot deze week om wel een toeristisch regime in te stellen zodat de winkels op zondag daar wel open kunnen. Zie ook dit artikel in het Parool hierover van eerder deze week. Het stadsdeel wil namelijk alle ondernemers gelijke kansen bieden. Opvallend is echter dat het draagvlak onder de bewoners daar kleiner is dan hier (52% voor) en dat er minder behoefte aan is dan in Oud-West (54% zal er gebruik van maken). Van de ondernemers in Noord is 62% tegen de opening op zondag. Ook dat ligt in Oud-West anders.
Het besluit in Amsterdam Noord vind ik opvallend, omdat daar in Deelraad en Bestuur ook het CDA vertegenwoordigd is (tegen) en de PvdA (voor) er een 100% andere afweging maakt dan in Oud-West. Als het daar wel gebeurt, dan is toch gek dat we hier in Oud-West als verlengstuk van het centrum het niet toestaan?
Ik ga ervan uit dat op zijn laatst in juli 2010 alle winkels in Oud-West gewoon iedere zondag open mogen. Maar wellicht dat het besluit uit Noord en het aangekondigde gesprek van Asscher er al toe leiden dat het veel eerder kan. De tijd zal het leren.
discussie geslotendonderdag 18 december 2008
Ik wilde met dit weblog stoppen op de dag dat ik mijn functie neer zou leggen. In de praktijk gaat het toch anders want er staan weer twee nieuwe items.
Er valt ook wel wat voor te zeggen om door te gaan. Dagelijks komen er zo'n 500 bezoekers en over het algemeen wordt het gewaardeerd. Hoewel de reacties met name van een beperkt aantal criticasters komen, waarvan een enkeling af en toe ook nog eens reageert onder verschillende namen.
Ik begon dit weblog om duidelijk te maken wat een stadsdeelbestuurder nu zoal doet. In de loop der tijd is het ook een platform geworden waarop ik schrijf wat ik vind en waar online gediscussieerd kan worden. De afgelopen jaren hield ik dit blog bij vanuit de actieve politiek, ik kan het nu doen vanaf de zijlijn. Daarbij ongehinderd door een positie in het Dagelijks Bestuur en collega bestuurders die vinden dat ik me toch vooral niet kritisch uit mag laten.
Ik kan nu bijvoorbeeld vrijuit schrijven over Vinkzicht, het bestemmingsplan, de afhandeling van bouwvergunningen, de kwaliteit van onderwijsgebouwen, de bomen in de Bilderdijkstraat of de winterterassen, etc. Ik kan het hebben over hoe het nu is met mij, wat dit opstappen betekent voor mijn inkomen en wat ik nu wil doen. En vertellen hoe het is om met Bouwe Olij samen te werken. Daarnaast zijn er veel dingen waar ik op terugkijk en blij dan wel minder blij mee ben, zaken die goed gingen of minder goed. Ook daar valt van alles over te melden.
Nadeel is dat het bijhouden van zo'n site tijd kost. Verder zullen de items bij een aantal mensen ongetwijfeld irritaties oproepen, die ik eenvoudig kan voorkomen door te stoppen. Bovendien laat ik de stadsdeelpolitiek niet echt los op deze manier.
Voorlopig ga ik in ieder geval nog een tijdje door. Doorslaggevend daarbij is het feit dat ik blij ben met mijn vertrek, opgelucht dat het erop zit en het fijn vind dat ik iets anders kan gaan doen.
Dat geeft de ruimte om de komende tijd nog wat te schrijven. Waar het precies over zal gaan, dat moeten we dan maar eens zien. Het zal niet meer dagelijks zijn, maar wel een relatie hebben met Oud-West en de politiek.
Ik zou het leuk vinden als u het blijft volgen en reacties blijft sturen.
discussie gesloten / (19 reacties)woensdag 17 december 2008
In een democratie telt de stem van de meerderheid. In een representatieve democratie de meerderheid van het aantal zetels. Gisteravond besloten Groen Links en PvdA om het stadsdeel samen verder te besturen zonder de VVD.
Qua zetelaantal kan dat. Ze hebben er negen, en dat is net een meerderheid van de zeventien zetels die er zijn.
Qua aantal stemmen kan het volstrekt niet. In 2006 kreeg de PvdA 3821 stemmen en Groen Links 3225. In total werden er 14741 stemmen uitgebracht. PvdA en Groen Links vertegenwoordigen daarmee minder dan 48% van de uitgebrachte stemmen. Een minderheid.
Het bestuur dat er nu zit is daarmee wat mij betreft dus volstrekt niet legitiem. En linksom of rechtsom, wat mij betreft moet daar wat aan gebeuren. In een democratie past het zeker niet dat een minderheid regeert over de meerderheid.
De PvdA maakte gisteravond een onverwachte en geforceerde keuze onder druk van Groen Links voor datzelfde Groen Links. Om voortaan het stadsdeel mee te besturen. De VVD werd opzij gezet. Naar mijn idee was dat onhandig en ondoordacht.
Feit is dus dat het qua zetelaantal klopt, maar dat Oud-West nu bestuurd wordt door een gekozen minderheid. En dat kan wat mij betreft echt niet.
Wat vindt u?
discussie gesloten / (29 reacties)dinsdag 16 december 2008
Vandaag staat in De Telegraaf onderstaand artikel:
Er is paniek onder ondernemers op de Overtoom. De deelraad van Oud-West wil vanavond besluiten dat zij niet meer op zondag open mogen. Hierdoor raken de winkeliers een groot deel van hun omzet kwijt. Stadsdeelwethouder Werner Toonk (Economische Zaken) vindt die beslissing onaanvaardbaar en zal vanavond zijn ontslag indienen.
De kwestie draait om het legaliseren van de bestaande gedoogsituatie op de Overtoom. Tientallen winkeliers in het gebied pal naast het centrum zijn al jaren open op zondag en behalen er een fors deel van hun omzet. Toonk wil nu voor Oud West het zogenoemde 'toeristisch regime' invoeren, waardoor de zondagopenstelling officieel een feit wordt.
Een meerderheid van PvdA, GroenLinks en SP in Oud-West is echter tegen het plan. De consequentie hiervan is dat straks de winkeliers op zondag echt moeten sluiten.
Die dreiging zorgt voor veel onrust op de Overtoom. ,,Ik heb er slapeloze nachten van. Vannacht zat ik ineens rechtop in bed?, zegt David Heytze van antiekhandel De Brocanteurs. ,,Ik haal een derde van mijn omzet op zondag. Ze maken ons kapot! Ik verdien mijn eigen geld en hou mijn hand niet op. Mag ik gvd zelf beslissen wanneer ik open ben? Ik vraag me af hoe die politici het zouden vinden als iemand van de één op de andere dag een derde van hun inkomen afpakt.?
Ook bij traiteur de Peperwortel is de vrees groot. Eigenaresse Sasja Delahaye: ,,We hebben het hier op de Overtoom al zo moeilijk gehad de afgelopen jaren. Dit zou echt de nekslag zijn voor veel ondernemers. Als wij dichtmoeten scheelt het ons twintig procent van de omzet. Het is een vreselijke vorm van betutteling.?
Stadsdeelwethouder Werner Toonk (VVD) wacht het besluit vanavond niet af. Vooraf aan de vergadering dient hij zijn ontslag in. ,,Ik moet er niet aan denken dat ik straks ondernemers, die daar soms al meer dan tien jaar hun brood verdienen, in de ogen moet kijken en moet zeggen dat ze niet meer open mogen op zondag. Ik kan het niet meer uitleggen. En dan ligt daar dus voor mij de grens."
Opmerkelijk is dat Toonk al vooraf aan de vergadering zijn congé neemt. ,,Ik hoop dat door op te stappen de discussie echt over de inhoud gaat en niet over mijn persoon. Ik weet dat de linkse politici mij persoonlijk bepaalde dingen kwalijk nemen, maar dat mag niet het onderwerp zijn vanavond. Ik verwacht dat het een heel emotionele avond wordt en mocht het voorstel er onverwacht toch doorkomen, dan ben ik heel blij en heb ik het juiste gedaan. Want als ik blijf zitten lukt het sowieso niet."
Werner: het artikel klopt. Vanavond om 20.00 uur meld ik dit ook mondeling aan de deelraad.
Update: De VVD fractie in Oud-West draagt fractievoorzitter Ineke Verrips voor als opvolger. Zie voor meer informatie VVDGoedIdee.nl.
Update:
RTV-NH maakte er vandaag dit item over.
AT5 maakte er dit item over.
De verklaring die ik 's avonds in de raad voor las, plaats ik later deze week.
discussie gesloten / (103 reacties)vrijdag 12 december 2008
Op 16 december besluit de deelraad of winkeliers in ons stadsdeel op zondag open mogen. Het voorstel van het bestuur is om dat toe te staan, tussen 12.00 en 18.00 uur. Op die manier blijft de zondagochtend rustig, maar kunnen mensen die dat willen op zondagmiddag wel shoppen of gewoon naar de supermarkt.
In de deelraad is er vooralsnog geen meerderheid voor en ook een compromis ligt moeilijk. Mogelijkheden om elkaar tegemoet te komen zijn een beperking in gebied, periode of aantal dagen. Bijvoorbeeld door alleen de Overtoom en Eerste Constantijn Huygensstraat toe te staan om op zondag open te zijn, of alleen openstelling voor de duur van een jaar en dan een evaluatie, of iedere eerste zondag van de maand koopzondag en in november en december iedere zondag.
Vooralsnog lijken de handen daar niet voor op elkaar te krijgen. Ik vrees dat de deelraad komende dinsdag het voorstel van het bestuur van tafel veegt. Een logische vervolgstap is dan dat ondernemers die nu vaak al jarenlang op zondag open zijn, via de politie gedwongen worden om hun deuren te sluiten. Hardwerkende mensen die voorzien in een behoefte van de buurt, worden dan de dupe van dit politieke besluit. Dat zou ik bijzonder jammer vinden.
De supermarkten in Oud-West en een flink aantal kleine ondernemers willen graag op zondag open. Burgemeester en Wethouders geven ze graag die mogelijkheid, MKB Amsterdam en de Kamer van Koophandel ook en een meerderheid van de buurtbewoners is eveneens voor. Uiteindelijk is het echter de deelraad die besluit, en daar hebben de linkse partijen een meerderheid.
U kunt erbij zijn komende dinsdag om het debat te volgen en / of uw mening kenbaar te maken. Het voorstel zelf en de achterliggende stukken, brieven van de Kamer van Koophandel, College van B&W, MKB Amsterdam, enquetes onder bewoners en ondernemers kunt u vinden op de site van het stadsdeel.
discussie gesloten / (23 reacties)donderdag 11 december 2008
Mensen vragen me de laatste weken wat er nu op tegen is dat de winkels op zondag open zouden mogen zijn. De argumenten die daarvoor aangevoerd worden betreffen met name het behoud van de zondagsrust, het behoud van de kleine ondernemers en de verwachte toename van autoverkeer.
Zondags wordt nu ervaren als een rustige dag. Als de winkels open zouden mogen dan is de verwachting dat met name de supermarkten en ongeveer een derde van de winkels in Oud-West open zouden gaan. Dat trekt klanten naar Oud-West en geeft drukte. Daarmee is de laatste rust in deze hectische stad weg. Ons voorstel houdt daar rekening mee omdat we voorstellen winkels tussen 12u en 18u toe te staan om open te gaan. Op die manier is in ieder geval de rust in de ochtend gewaarborgd.
Wat betreft de kleine ondernemers is de veronderstelling dat zij geen personeel zouden kunnen vinden om op zondag open te gaan, daar waar een grote supermarkt dat wel zou kunnen. Door niet open te gaan op zondag, verliezen de kleine ondernemers omzet en uiteindelijk zouden ze daardoor failliet kunnen gaan en er alleen maar grote ondernemers overblijven. Naar mijn idee blijkt uit het centrum waar de winkels wel open zijn juist het tegenbeeld. Daar zitten immers voldoende speciaal zaken die prima de concurrentie met de supermarkten aan kunnen. Ook hoor ik van diverse (kleine) ondernemers dat personeel voor de zondag zeker niet het probleem is. Veel mensen willen juist graag op zondag werken, en nemen dan een vrije dag door de week. Bovendien blijkt uit de openstelling van de meubelwinkels op de Overtoom dat het ook bij kleine zaken prima kan.
Wat betreft de toename van het verkeer is het doomscenario dat openstelling van de winkels betekent dat er op zondag veel extra auto's naar Oud-West komen. Dat is slecht voor de luchtkwaliteit, en bewoners kunnen dan nergens meer parkeren. Hoeveel extra verkeer het aantrekt is echter maar de vraag. Bovendien blijkt uit tellingen dat er op zondagmiddag nog een flink aantal parkeerplaatsen leeg is, en is het pas tegen de avond echt druk. Die drukte wordt met name veroorzaakt omdat het op zondag(avond) gratis parkeren is, terwijl het door de week 2,20 Euro per uur kost. Vanaf 1 januari wordt dat verschil overigens nog veel groter: bij het centrum wordt dan 4 Euro per uur gerekend en het westelijk deel van Oud-West krijgt een tarief van drie euro per uur. Daarmee wordt het voor bezoek van bewoners in Oud-West nog aantrekkelijker om juist niet door de week te komen, maar op zondag. De enige remedie om daar wat aan te doen is het invoeren van betaald parkeren op zondagmiddag en / of avond. En dan bij voorkeur met een bezoekerspas voor bewoners, maar dat krijgen we nog niet voor elkaar.
Wat mij betreft zijn deze argumenten onvoldoende doorslaggevend om winkels te verbieden om op zondag open te gaan. Dat blijkt overigens ook duidelijk uit de memo die hierover aan de deelraad is gestuurd. Het is echter aan de deelraad om daar uiteindelijk een besluit over te nemen.
discussie gesloten / (10 reacties)woensdag 10 december 2008
De Spits bericht dat niet een gemeente maar de klant zelf moet beslissen of supermarkten op zondag opengaan. Dat vindt tweederde van de Nederlanders. Het plan van het Christenlinkse kabinet om de zondagopening juist te beperken, kan slechts op steun van een op de vier rekenen.
Dit blijkt uit nieuw onderzoek van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) in samenwerking met EFMI Business School. Het CBL wil af wil van de huidige beperking van het maximum van 12 koopzondagen per jaar. Supermarkten die op zondag open zijn, behalen op zondag inmiddels al zo'n 170 miljoen euro omzet. De helft hiervan zijn extra inkomsten.
Eerder verscheen in De Pers al een artikel waaruit blijkt dat de Gemeente Amsterdam ook graag ziet dat winkels buiten het centrum op zondag open kunnen. Aanscherping van de regels is ongewenst. De Amsterdamse wethouder Asscher is duidelijk: "Dit is een wereldstad, daar zitten we niet op te wachten".
Zijn eigen PvdA fractie in de Amsterdamse deelraad verschilt vooralsnog met hem van mening en lijkt tegen de openstelling van winkels op zondag. Daarin lijken ze zelfs zover te gaan dat hardwerkende ondernemers die al jaren op zondag hun deuren open stellen binnenkort gedwongen worden hun deuren te sluiten.
discussie geslotendinsdag 9 december 2008
Het stadsdeel heeft besloten om van de vervallen panden in de Kinkerstraat tussen de Blokker en de Da Costakade een gemeentelijk monument te maken. Ik vind dit ontzettend jammer, omdat dit zal betekenen dat er de komende jaren weer niets veranderd.
Het lijkt veel op de voormalige houthandel Vijzel aan de Overtoom. Daar wilde de eigenaar ook achter de bestaande gevel een hotel vestigen dat past binnen het hotelbeleid van het stadsdeel. Buurtbewoners zagen een hotel echter niet zitten en via een monumenten aanvraag werd de procedure vertraagd. Rond de verkiezingen in 2006 besloot de deelraad om van dit bouwval een monument te maken.
Ondertussen zijn we zo'n drie jaar verder en is er nog niets veranderd aan het pand. De eigenaar heeft de afgelopen jaren weer flink moeten investeren in nieuwe plannen, onderzoeken, berekeningen, overleggen en weet ik wat allemaal. Als ik het goed heb, dan ligt er ondertussen een aanvraag bij het stadsdeel om binnen de kaders van het monument toch een hotel te realiseren. Buurtbewoners schrijven nu natuurlijk weer brieven met bezwaren tegen dat hotel, en zullen vast alle middelen gebruiken om de komst van het hotel te vertragen of tegen te gaan. Ook het komende jaar zal er vast nog niet gestart kunnen worden met de bouw.
Dat weinig aantrekkelijke perspectief wacht de Vinkzicht panden nu ook. Jammer, want er ligt een mooi plan om met behoud en herstel van de mooie gevel dit stuk straat op korte termijn te verbeteren. Op deze manier blijft het gribus in dit deel van Oud-West. Ons democratisch bestel is echter nu eenmaal zo ingericht dat de meerderheid beslist, en daar heb je je bij neer te leggen.
discussie gesloten / (6 reacties)maandag 8 december 2008
Ik maakte voor het eerst kennis met de stadsdeelpolitiek toen ik er kwam inspreken. Ik herinner me nog hoe ik mijn beste pak aan had getrokken en gespannen het gebouw binnenliep aan de Kwakersstraat 3. De deur van de raadzaal zat al dicht en voordat ik binnenstapte klopte ik. Pas veel later begreep ik dat je bij zo'n vergadering gewoon kunt binnenlopen en tussen de toehoorders mag gaan zitten.
Toen ik eenmaal mijn zegje mocht doen, wilde ik vooral vragen waarom de deelraad nu weer zou besluiten om een flink aantal parkeerplaatsen weg te halen, terwijl bewoners toen 's avonds al ruim 20 minuten moesten zoeken naar een parkeerplaats. Ik bleek echter geen vragen te mogen stellen maar alleen maar een mening te mogen geven. ...
Nu jaren later zit ik aan de andere kant en ben me er van ten volle bewust dat veel bewoners en ondernemers geen idee hebben hoe politieke besluitvorming gaat en welke mogelijkheden zij hebben om de raadsleden hun mening mee te geven. Regelmatig krijg ik daar vragen over. Daarom dit item over inspreken.
De belangrijkste besluiten in onze buurt worden genomen door de Stadsdeelraad. De Deelraad in Oud-West bestaat uit 17 mensen, die allemaal wonen in het stadsdeel. De Deelraad vergadert telkens op een dinsdag om de twee weken. De vergaderdata, agenda's en besluiten staan in het Amsterdams Stadsblad en op www.oudwest.amsterdam.nl. Het raadslidmaatschap is een parttime functie, waar men over het algemeen zo'n 10 a 15 uur per week mee bezig is. Een flink aantal raadsleden heeft daarnaast gewoon een baan.
De 17 raadsleden worden eens in de vier jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen gekozen door de bewoners van het stadsdeel. Raadsleden vertegenwoordigen allemaal een politieke partij in de deelraad. De PvdA heeft vijf raadsleden, Groen Links en de VVD ieder vier, de SP 3 en D66 1.De deelraad beslist bij meerderheid van stemmen. Negen stemmen is voldoende voor een meerderheid.
De raadsleden hebben drie mensen benoemd die samen het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel vormen. De portefeuillehouders, ook wel stadsdeelwethouders genoemd. Voor deze drie mensen is het een fulltime functie. Het Dagelijks Bestuur stuurt de ambtelijke organisatie aan en werkt voorstellen uit waarover de Deelraad uiteindelijk beslist.
Vaak gaat zo dat het Dagelijks Bestuur een standpunt inneemt, dat publiceert en dan bewoners en ondernemers daarover raadpleegt. Iedereen kan dan gedurende een bepaalde periode (meestal zo'n 6 weken) mondeling, schriftelijk of per mail zijn of haar mening kenbaar maken. Op basis van die reacties past het Dagelijks Bestuur eventueel het voorstel aan. Vervolgens gaat het voorstel, met de reacties uit de buurt en de reacties van het Dagelijks Bestuur naar de Deelraad. De raadsleden debatteren hier dan over en nemen vervolgens meestal twee weken later een besluit. De raadsleden laten zich daarbij leiden door hun politieke opvattingen, de verkiezingsprogramma's, het coalitieakkoord en de reacties van bewoners en ondernemers.
De raadsleden bieden u ook de mogelijkheid om rechtstreeks uw mening kenbaar te maken. Dit heet inspreken. Voordat de Deelraad begint met discussiëren kunt u drie minuten de tijd krijgen om de raadsleden te vertellen hoe u tegen de zaak aan kijkt. Daarvoor moet u zich wel minimaal 24 uur van te voren aanmelden via griffier@oudwest.amsterdam.nl of op 020 252 3450. De griffier zal u van te voren laten weten hoe laat u uw mening kunt komen geven.
Doel van dit inspreken is om uw mening kenbaar te maken, niet om discussie te voeren met de raadsleden of vragen te stellen. Wel kunnen raadsleden aan u een korte toelichtende vraag stellen.
Een typische inspraakbijdrage kan bijvoorbeeld als volgt:
Geachte leden van de deelraad,
Vanavond vergadert u over ... . Ik ben hiernaar toe gekomen om u te vertellen wat ik daar van vind. Mijn mening is dat .... omdat .... want .... en daarom vind ik dat ....
Ik hoop dat u mijn mening bij uw discussie meeneemt.
Nadat alle mensen aan de beurt geweest zijn is het woord aan de leden van de Deelraad om hun mening te geven en te discussiëren. Aan het eind van de discussie vat de voorzitter samen wat de uitkomst van de discussie is en wordt bepaald of de Deelraad een besluit kan nemen over het voorstel. Als er een meerderheid van de raadsleden voor het voorstel is, dan wordt het voorstel in stemming gebracht. Als het de eerste keer is dat er over een voorstel gesproken wordt, dan volgt de feitelijke stemming vaak twee weken later. Ook dan is er weer de mogelijkheid om de raadsleden toe te komen spreken.
Als u in het stadsdeel woont en zelf interesse heeft om in de deelraad plaats te nemen, neem dan contact op met de politieke partij van uw voorkeur. Bijvoorbeeld met de VVD.
discussie gesloten / (2 reacties)zondag 7 december 2008
Oud-West winkelt best. Niet zo gek met zeven winkelstraten op 1,6 vierkante kilometer en een dagmarkt met veel vers producten. En ook nog eens tegen het centrum aan.
Een van de winkels waar ik het meest van geniet is de toko op de hoek van de Ten Katestraat en de Kinkerstraat. Vriendelijke Surinamers, de meest exotische producten, goed advies en alles voor een prima prijs.
discussie gesloten / (12 reacties)donderdag 4 december 2008
In de Wilhelminastraat vlak bij de Jan Pieter Heijestraat staat nog steeds deze auto. Net als op 18 april dit jaar. Ook de Renault 4 staat er nog steeds.
Dag in dat uit, week in week uit, maand in maand uit neemt deze auto een parkeerplaats in beslag terwijl deze auto er niet mag staan en overduidelijk niet meer gebruikt wordt. Dat is wat ik wil aanpakken en waarom ik een tijd geleden het voorstel deed om bij auto's zonder APK de parkeervergunning in te trekken.
Vandaag discussieerden stad en stadsdelen over dit voorstel op een bestuurlijk overleg in Bos en Lommer. Afspraak is dat we in kaart brengen hoe groot dit probleem is, kijken of het via een andere weg opgelost kan worden en volgend jaar een keer besluiten of we in dit soort gevallen de parkeervergunning intrekken.
Iemand vertelde me dat als in zo'n geval de auto geen kentekenplaat meer heeft, hij wel gewoon weggesleept kan worden zodat de parkeerplaats weer vrij komt. Een mooie gedachte, maar het gaat natuurlijk te ver om dat zomaar te doen.
Jammer dat het aanpakken van zo'n relatief eenvoudig probleem zo veel tijd kost. Anderzijds heb ik wel het idee dat nu het op de agenda staat het linksom of rechtsom gaat lukken om dit soort auto's op enig moment wel van straat te krijgen.
discussie gesloten / (4 reacties)woensdag 3 december 2008
Gisteravond discussieerde de deelraad opnieuw over het voorstel van het bestuur om alle winkels in Oud-West voortaan toe te staan om op zondag open te gaan. Afspraak die gemaakt is, is dat op 16 december aanstaande een besluit genomen wordt. Welk besluit dat zal worden, dat is nog onduidelijk.
Ik heb me in ieder geval behoorlijk verkeken op dit dossier. Natuurlijk weet ik dat zondagsopenstelling bij Christelijke partijen gevoelig ligt. In onze deelraad zijn de SGP, Christenunie en het CDA echter niet vertegenwoordigd. De deelraad in Oud-West bestaat uit PvdA, Groen Links, VVD, D66 en SP. Mijn inschatting was dat een ruime meerderheid van deze partijen het voorstel zonder meer zou omarmen. In de praktijk gaat dit anders en leidt het tot de nodige discussie.
Op 16 december weten we meer.
discussie gesloten / (27 reacties)dinsdag 2 december 2008
Er wordt al geruime tijd ingrijpend verbouwd in onze buurt. Rijtjes panden in de Van Lennepstraat, Kanaalstraat, Wilhelminastraat en Brederodestraat worden in zijn geheel opgeknapt. Ik vind dat een goede ontwikkeling. De woningen worden verbeterd en kunnen weer jaren mee. In een flink aantal gevallen komen er op die manier ook wat grotere woningen en wat meer koopwoningen. Daar is veel vraag naar.
Wat me wel stoort is het gemak waarmee de aannemers omgaan met de openbare ruimte. Zijl lijken zich er niet aan te storen dat ze dag in dag uit de doorloop voor voetgangers blokkeren, parkeervakken in beslag nemen met bouwmaterialen en de weg blokkeren.
Vanmorgen was bij mij in de straat dit het uitzicht. Aan de andere kant van de Jan Pieter blokkeerde een vrachtwagen al geruime tijd de weg.
Natuurlijk heb ik er alle begrip voor dat zulke ingrijpende werkzaamheden overlast veroorzaken. Wel verwacht ik van de werklui dat ze die overlast zoveel mogelijk proberen te beperken. Op basis van wat ik het afgelopen half jaar heb gezien is mijn conclusie dat ze dat echter vooral niet doen.
Ik heb bovenstaande situatie doorgegeven aan onze handhavers, hoop dat er terwijl ik dit schrijf een procesverbaal wordt uitgedeeld en dat dat helpt om voortaan meer rekening te houden met de buurt.
discussie gesloten / (2 reacties)maandag 1 december 2008
Vandaag om 20.00 uur vindt in Theater de Cameleon, Derde Kostverlorenkade 35, de presentatie plaats van het voorlopig ontwerp inrichting Cremerplein. Er is discussie en er wordt getoetst of dit ontwerp kan worden uitgewerkt in een definitief ontwerp. U bent van harte welkom. Meer informatie vindt u in de november IMI Nieuwsbrief nr. 8, Cremerplein Publiek via de stadsdeelsite. Ik ben benieuwd naar het ontwerp en naar de reacties van bewoners én politiek.
discussie gesloten
Terug naar het overzicht?
