zaterdag 15 december 2007
Amsterdam te mooi om te bekladden
Deze week ontvingen Burgemeester en Wethouders en alle stadsdeelbesturen een brief van een betrokken Amsterdammer met als onderwerp
Amsterdam te mooi om te bekladden. De brief was afgedrukt op een grote poster, met daarop foto's waarop goed te zien is hoe graffiti onze mooi stad vervuilt.
De brief had als oogmerk de bestuurders van de Gemeente Amsterdam, alsmede eigenaren en huurders van woningen en bedrijfspanden, bewust te maken van de graffiti overlast in onze stad.
De briefschrijver vraag zich af hoe het zover heeft kunnen komen dat de graffiti onze stad overspoelt. Zowel eigenaren als huurders laten het gelaten over zich heen komen en de Gemeente Amsterdam onderneemt in mijn optiek te weinig actie om deze verloedering een halt toe te roepen. Wat is de reden dat er zo weinig wordt ondernomen? Is graffiti soms ludiek of is er sprake van onverschilligheid. Zijn het de verwijderingskosten of is het gewoon gelatenheid omdat men denkt dat na verwijdering weer nieuwe graffiti zal worden aangebracht. Ik schaam me tegenover toeristen en congresgangers die onze stad bezoeken en met deze graffiti zo nadrukkelijk geconfronteerd worden.
De briefschrijver is van mening dat de tijd rijp is voor een serieuze consequente aanpak om graffiti doeltreffend te bestrijden.
Ik deel die mening en ben ervan overtuigd dat als we met een goede aanpak komen, we de overlast flink terug kunnen brengen en de schoonmaakkosten grotendeels kunnen verhalen op de vervuilers. Net zoals we dat bij het wildplakken hebben gedaan. Kijk nog eens hoe de
Kinkerstraat er in september 2003 uitzag, en vergelijk dat met het huidige straatbeeld. Ik hoop dat we met het bestrijden van graffiti ook zo'n resultaat kunnen boeken.
Reacties:
21 dec 2007 01:27
Marc M. Gravemaker
De afgelopen jaren zijn er op verschillende momenten plannen gelanceerd om te komen tot een goede aanpak van het graffitiprobleem maar blijkbaar heeft geen enkel plan een blijvend resultaat opgeleverd. Datzelfde geldt ook voor de verwijdering van graffiti
De opsporing, aanhouding en voorgeleiding van een graffiti spuiter is een van de taken van de politie. Niet projectmatig maar gewoon in het dagelijkse kader van handhaven van de openbare orde en veiligheid. Graffiti is niets anders dan vernieling, uiteraard meestal de eigendommen van een derde. Er is in het verleden gewerkt met het registeren van de zg. tags van de diverse vernielers zodat bij aanhouding deze verantwoordelijk kon worden gesteld voor al zijn visitekaartjes. Graffiti spuiters zijn alleen op te pakken als je ze op heterdaad betrapt, trouwens net zoals wildplakkers. Ik meen dat in Oud-West, dat zeker op de hoofdstraten weer volop onder zit, dit jaar maar twee aanhoudingen zijn verricht. Dat is dus een druppel op een gloeiende plaat.
Ik denk niet dat huiseigenaren of winkeleigenaren de dupe mogen zijn van een feitelijk falende handhaving cq. gebrek aan opsporingscapaciteit. De meeste bekladdingen vinden in de nachtelijke uren plaats door gefrustreerde gastjes.
Aan het Wijkteambureau zijn ’s nachts maar een handvol mensen werkzaam, soms zo weinig dat ze het bureau sluiten.
Er is dus weinig hoop dat het probleem vanuit daar wordt opgepakt of opgelost, er zijn andere, meer belangrijke prioriteiten.
Blijft over een intensieve projectmatige aanpak. Het Wijkteam bureau is ook een opleidingsbureau. Laat alle jonge agenten maar eens een paar weken ’s nachts surveilleren, bij voorkeur in burger, je zult versteld staan hoeveel aanhoudingen er worden verricht. Of gewoon posten op een veel bekladde plek.Nu besteden ze hun tijd bij voorkeur aan verkeers- of fietsverlichting controles.
Als dat kan en leerzaam is, dan moet een graffiti-bestrijdings-offensief ook kunnen.
Het bedrijf wat momenteel namens het Stadsdeel graffiti verwijderd hanteert een erg destructieve methode. Werd door de vorige contractant veelal met geëigende oplos- en schoonmaakmiddelen gewerkt, dit bedrijf hanteert de zandstraal methode. En dat is nu juist de pest voor gevels. De oude bakstenen raken zo erg beschadigd, het middel erger dus dan de kwaal!
22 dec 2007 19:38
Erwin
Is het nodig om weer over dit onderwerp te beginnen?
Krijgen we weer van die achtelijke reacties van.....Bassssss...
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Graffiti:
Vorige:
Staringplein: grondwateroverlastVolgende:
Cremerplein: Laat je niet van de wijs brengenTerug naar
overzicht...
