donderdag 6 december 2007
Albert Heijn Bilderdijkstraat
Vanmorgen opende de vergrote Albert Heijn op de kruising van de Bilderdijkstraat en De Clercqstraat haar deuren voor het publiek. Vlak voor die officiële opening mocht ik de aanwezigen toespreken.
Het ging over de relatie tussen Albert Heijn en het stadsdeel. Begin 2002 opende Albert Heijn de vestiging op deze locatie. Ik herinner met nog dat we toen aan het flyeren waren voor de gemeenteraadsverkiezingen. De winkel zelfde stelde teleur. Slechts 700 vierkante meter, terwijl er veel meer ruimte was. Het toenmalige stadsdeelbestuur was echter van mening dat een grotere Albert Heijn te veel negatief effect zou hebben op met name de detailhandel en de aantrekkingskracht van de Kinkerstraat. Al weer geruime tijd geleden hebben we uiteindelijk toch toegestaan dat de winkel groter werd. En na diverse overleggen is dat nu gelukt. Ik ben blij met dat resultaat. Net als met de verbouwing bij de kleine Albert Heijn op de Overtoom en de verplaatsing van de grote daar, en met de vernieuwing van de Albert Heijn in de Kinkerstraat. En als het goed gaat dan opent er volgend jaar een vijfde Albert Heijn in Oud-West, op de plaats waar nu nog de Super de Boer zit in de Jan Pieter Heijestraat. Ik kijk er naar uit. Bang voor te veel eenzijdig aanbod dat ben ik overigens niet, want in ons stadsdeel zitten dan ook nog een Lidl, Vomar en Dirk vd Broek.
Het ging verder over de relatie tussen Albert Heijn en de buren. Als je zo’n grote winkel in zo’n dichtbebouwd stedelijk gebied zet, waar 20.000 mensen per vierkante kilometer wonen, dan moet je rekening houden met je buren. Bij het plaatsen van uitstalborden, het laden en lossen en nog heel veel andere zaken. Ik begrijp dat Albert Heijn hierover met de buurt in gesprek is. Dat doet me goed, maar het is wel zaak dat ze dat ook blijven en de overlast voor de buurt echt zo veel mogelijk te beperken.
En tenslotte ging het over de relatie tussen Albert Heijn en de aanliggende straten. De winkel zal het zwaar krijgen de eerste paar jaar. In 2008 gaat De Clerqstraat op de schop, begin 2009 de kruising met de Bilderdijkstraat, en aansluitend de Bilderdijkstraat. Precies waar Albert Heijn zit. Ik geloof dat deze supermarkt dat wel red. En ik hoop dat de aantrekkingskracht van de supermarkt ook tijdens de herprofileringen zal zorgen voor veel aanloop, die ook positief is voor de naastliggende ondernemers.
Het pand dat een jaar of tien geleden nog een V&D was in nu helemaal een Albert Heijn geworden.
Reacties:
7 dec 2007 01:21
Marc M. Gravemaker
Ik ben reuze benieuwd wat je kunt vertellen over de relatie tussen Albert Heijn en het Stadsdeel. Tot op heden is mij nog nooit iets gebleken van enige relatie, behalve het laten rinkelen van de kassa door buurtbewoners. Overigens waren het jouw coalitiegenoten die een vestiging van een grotere supermarkt op die plek niet zagen zitten.
Deze megalomane winkelketen, die op termijn kans ziet ook de Lidl, Vomar en Dirk uit te kopen of weg te concurreren, heeft geen sociale binding met de vestigingsomgeving.
Namens Albert Heijn maakt geen enkele filiaalmanager deel uit van enig ondernemersoverleg in dit stadsdeel. De trottoirs voor de diverse filialen staan vol met fietsen van klanten maar bij geen enkel filiaal is ooit nagedacht over een stalling of behoorlijke fietsparkeerplaatsen. En verder neemt men niet eens de moeite aan het eind van de winkeldag om ook maar de stoep schoon te vegen. Iets wat ik ondernemers in Oud-West toch vaak zie doen.
7 dec 2007 18:48
edith
Waarom ziet een stadsdeelwethouder er naar uit dat er NOG een vestiging van AH komt? Langzaamaan worden de prijzen bij deze onderneming toch weer hoger en ik vind het dus helemaal niet fijn dat ik niks te kiezen heb in ons stadsdeel. Ik wijk regelmatig uit naar een ander stadsdeel bijvoorbeeld Dirk vd Broek op de Sloterkade. Voor mensen uit de Cremerbuurt is Volmar en Dirk vd Broek en de Lidl in Oud West helemaal geen alternatief! Dus... verklaar u nader. Waarom ziet u er naar uit dat er nog een AH komt en dit keer in de Jan Piet?
7 dec 2007 19:16
Werner Toonk
Edith: M.i. is er ruim voldoende te kiezen met naast AH nog 3 andere supermarkten IN het stadsdeel en veel erbuiten. Als ik kijk naar wat de Edah was, en nu de Boer is, dan zou dat een veel betere supermarkt kunnen worden dan wat het nu is. Met een betere uitstraling aan de buitenkant en een positief effect op de Jan Pieter Heijestraat.
Verder heeft AH naar mijn idee over het algemeen prima producten, ook in het lagere segment met bijv. de Euroshopper. Maar daar kunnen we natuurlijk van mening over verschillen.
http://www.oudwest.amsterdam.nl/cremerplein
7 dec 2007 19:36
Mart
De AH heeft zich tenminste nog verzet tegen de achterlijke prijsverhogingen van o.a. coca cola producten.
De Edah/Super de Boer winkel is een smerig kutwinkeltje. Het is dat er een ontzettend mooi meisje werkt maar anders zou ik er nog geen blikje cola halen. Het nut van een AH op die plaats zie ik echter niet daar die op de Overtoom net vergroot is. Maar als Edah de Boer weggaat dan mag de AH dat zelf beslissen. Zij en alle andere supermarktketens.
7 dec 2007 20:21
Werner Toonk
@Mart: ja, dat mogen ze zelf beslissen. Er komen dan inderdaad wat veel AH's bij elkaar, maar goed, dat is een zaak van AH zelf. Nietwaar? Ik heb overigens begrepen dat de gesprekken tussen de eigenaar en AH al in ver gevorderd stadium zijn.
7 dec 2007 20:34
Mart
In dit geval is de ondergang van de Edah de Boer volledig te wijten aan het wanbeleid van Laurus. Kijkende naar de drukte in de Dirk op zaterdag (ik moet wel eens in de Dirk III zijn, goedkope whisky :)) is er voor andere supermarkten wel degelijk nog markt in Oud-West.
Natuurlijk mag de AH zelf beslissen of ze zichzelf wil gaan beconcurreren. Wanneer ze de zaak echter opkoopt om concurrentie geen kans te geven dan mag je je afvragen of dat in het belang is van de consument. En zijn we werkelijk zo naief om te geloven dat de AH zich zou benadelen om het voor de consument gemakkelijker te maken? De staat heeft nog altijd een controlerende functie, zelfs in het meest liberale gedachtegoed.
Toevallig is mijn msn-nick momenteel: "Als je alles aan marktwerking kon overlaten had je geen Staat nodig."
Laurus heeft gefaald. Wanneer andere supermarkten als Super de Boer en Lidl problemen gaan ondervinden dan denk ik dat het tijd wordt aan de bel te trekken. Of beter: de handrem te gebruiken.
Niemand is gebaat bij een monopolie.
8 dec 2007 00:45
edith
@Mart: je kunt beter stoppen met cola drinken. Is in alle opzichten veel beter voor je.
@Werner: jouw manier van redeneren in voor mij niet te doorgronden. Ik geef het op.
8 dec 2007 00:52
Mart
@edith: Nee jouw manier van redeneren trekt volle zalen. Een a4tje aan argumenten om te ontkrachten en je geeft 2 oneliners! :') Wat een hoax.
17 dec 2007 18:45
Alexander
De AH moet zelf bepalen of het investeert in een filiaal, niet de gemeente.
17 dec 2007 19:35
Werner Toonk
@Alexander: zo is het en zo gebeurt het ook. Zij het dat de gemeente hooguit beperkend werkte in het verleden, door niet toe te staan wat AH wilde (minder vierkante meters).
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Vorige: Gisteren besluit, vandaag een kaart eruit
Volgende: Oud-West bijna schoonste stadsdeel
Terug naar overzicht...
