dinsdag 29 maart 2005
Afsluiting Jan Pieter Heijestraat en de rol van bureau Stadsregie
In Oud-West zijn we op dit moment
aan het werk in de Kattenlaan. Na jaren van overleg wordt hier een fietsverbinding gerealiseerd tussen de Jan Pieter Heijestraat en het Vondelpark. Onderdeel van die werkzaamheden is het maken van een stukje twee richtingsfietspad op de Overtoom. Het fietsverkeer kan daardoor anderhalve maand niet van het fietspad gebruik maken, maar wordt omgeleid via de rijbaan. Het autoverkeer schuift daardoor iets op naar het opstelvak voor het linksaf slaande verkeer.
Consequentie daarvan is dat er geen ruimte meer is voor een opstelvak, en dat het autoverkeer dat de stad in rijdt niet meer vanaf de Overtoom de Jan Pieter Heijestraat in kan rijden. Via een hek op de rijbaan wordt geprobeerd om dit onmogelijk te maken. Helemaal afsluiten kan niet, want verkeer vanaf de Jan Pieter Heijestraat moet wel linksaf kunnen de Overtoom op.
Als verantwoordelijk bestuurder voor het verkeer in dit stadsdeel ben ik me vrij intensief bemoeid met de werkzaamheden die hier uitgevoerd worden. Als het aan mij had gelegen dan was de Jan Pieter Heijestraat niet afgesloten, en was het gewoon mogelijk geweest om (eventueel via de trambaan) linksaf te slaan op de Overtoom. Automobilisten zouden er naar mijn idee toch wel links af slaan, dan maar om het hek heen. Bureau Stadsregie wilde het echter anders, en koos ervoor om er toch een hek neer te zetten. Belangrijkste argument: het verkeer op de Overtoom moet kunnen doorstromen. Dat is immers hoofdnet auto.
Ondertussen zijn we twee weken verder en zien dat we dat de Overtoom o.a. vanwege de werkzaamheden aan de Stadhouderskade vaak volkomen vast staat. Op de hoek met de Jan Pieter Heijestraat slaan de auto's alsnog linksaf, maar dan om het hek heen. Precies zoals verwacht.
Een ondernemer vroeg mij deze week of die mensen bij Stadstoezicht soms allemaal uit Dronten zouden komen en niet wisten hoe deze stad in elkaar steekt. Zo erg is het denk ik niet. Wel ben ik ervan overtuigd dat we als stadsdeel in zo'n geval de situatie beter in kunnen schatten. Ik zal deze week opnieuw contact opnemen met bureau Stadsregie om deze situatie nog eens aan te kaarten.
Reacties:
1 apr 2005 01:04
Marc M. Gravemaker
Je bedoelt vermoedelijk Bureau Stadsregie i.p.v. Stadstoezicht want mij is het niet echt duidelijk wat deze dienst te maken zou hebben met de afsluiting van de Jan Pieter Heijestraat. Maar de uiteindelijke verantwoording zal wel liggen bij DIVV, een niet uit te roeien club bureau technocraten, veelal woonachtig in Emmeloord, Lelystad of Dronten, die zichzelf genoegzaam op de borst klopten na de voltooiing van de Overtoom en niet te vergeten het GVB, dat langzamerhand TCA-achtige trekjes begint te vertonen. Men lijkt een soort satanisch genoegen te beleven aan het creëren van verkeerschaos in de stad, waarbij de Overtoom altijd het kind van de rekening is, een groot deel van het verkeer met Centrum als bestemming komt nog altijd via deze verkeersader de stad in en dus via Oud-West.
Ten aanzien van de Jan Pieter Heijestraat was inderdaad de oplossing om afslaand verkeer via de trambaan te leiden, maar ja dan kom je aan het heilige traject van Lijn 1.
Op de kruising 1e Constantijn Huygensstraat en Overtoom heeft men wel gekozen voor een tijdelijke verkeersafhandeling via de trambaan vanwege de afsluiting van de Stadhouderskade. Vanaf de Vondelstraat wordt men nu verondersteld rechtdoor te gaan via de trambaan, dus het kan wel!
Voor wat betreft de regeling van verkeerslichten, probeerde recent met een oudere inwoner op laatstgenoemde kruising bij groen voetgangerslicht over te steken, maar zelfs met een stevige pas, viel de overkant niet te bereiken. Ook de Verkeerspolitie heeft nog een stevige vinger in de pap op dat gebied, meen zelfs dat zij technisch verantwoordelijk is voor de verkeerslichtencentrale(s), de programmering en bediening daarvan. Als je dan op de werkplek verstrooiende computer spellen moet ontberen is er natuurlijk niets leuker om op een muur van monitoren het verkeer te zien vastlopen. Jammer om te constateren dat je ondanks je autonomie als stadsdeel je nog steeds aan de heidenen bent overgeleverd.
geen
3 sep 2007 21:20
Werner Toonk
Ja, inderdaad bureau Stadsregie. Stadstoezicht heeft er niets mee te maken.
www.wernertoonk.nl
Deze discussie is gesloten. Het is niet meer mogelijk om te reageren.
Andere items over Jan Pieter Heijestraat:
Vorige:
Rechter beslist: Beschuldigingen staven met feitenVolgende:
Verkeerslichten in Amsterdam Oud-WestTerug naar
overzicht...
